La
Valverde Fashion también tiene que tener algo de limites…. Por lo menos
conceptuales.
He decidido compartir con ustedes el texto Carlos
Valverde que se publicó hace algunas horas y que ya vaga por la redes
sociales… Algunos fanáticos de la
palabra prestada ya lo publican como verdad absoluta sin reparo alguno y sin el
mínimo ejercicio critico... Como no pretendo ser ejemplo de nada yo tb voy a
publicar el arrebato verbal que nos regaló Carlos Valverde solo para hacer un
par de puntualizaciones que realmente me atraparon en una sonrisa que fue
provocada por la demagogia y lo acelerado que sentí a Valverde…
Primero me llamo la atención la displicencia con
la que intenta Valverde descalificar a Iturri, escribe entre líneas frases que
deslizan discriminación y marca estereotipos en relación a la apariencia física
de su blanco (aunque este esté bien morenito), para luego aclarar casi de
manera picara que se esta haciendo referencia a otro tipo de detalles que bien
podrían cuajar en sus conceptos, “Y
TAMBIÉN EL PESADO Y LENTO JAIME ITURRI (LE ENCANTA QUE LE DIGAN JIMMI – LO DE
PESADO SE REFIERE ÚNICAMENTE A SU FORMA DE EXPRESARSE Y DIVAGAR EN CÁMARAS Y A
SU DESAGRADABLE TONITO CHILLÓN Y NO HACE ALUSIÓN A NINGUNA OTRA COSA)”....
...PORQUE
DENOTAN SU POBRE PREPARACIÓN Y CONOCIMIENTO EN ASUNTOS DE ESTADO; CLARO, A ÉL
LE IMPORTA QUEDAR BIEN CON EL PODER, NO SU DETERIORADA IMAGEN PERSONAL; ESO
OCURRE CON TODOS LOS QUE SON SERVILES (ME REFIERO SÓLO A SU CONDICIÓN DE
PERIODISTA).
Valverde tiene esta “eficaz” manera de lanzar la
piedra y ocultar la mano, dice y luego se interpreta y justifica, haciendo lo
que tanto critica día tras día de las alocuciones presidenciales, claro el se
traduce y se justifica solo y esta es la única distancia.
Valverde escribe textualmente: “ADEMÁS PORQUE EL POBRE HOMBRE (refiriéndose
a Iturri) NO SABE QUE EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR HABÍA 1 MINISTRO Y 3
SUBSECRETARIOS QUE ESTABAN ANTES QUE YO EN LA CADENA DE RESPONSABILIDADES” y
continua, “JAMÁS PUDE HABER ESTADO COMANDANDO UN OPERATIVO POR ENCIMA DE
CORONELES DE LA POLICÍA Y OTROS DE RANGO INFERIOR. CIVILES NO ENCABEZAN A POLICÍAS Y MILITARES” ...Y fue aquí donde mis ojos casi saltan de sus cuencas, Carlos Valverde en un arrebato donde justifica lo que aparentemente no
necesitaba justificación tira al piso noches y noches de alaridos, horas y
horas frente a su teclado seguramente cuando afirma textualmente que “ JAMÁS PUDE HABER
ESTADO COMANDANDO UN OPERATIVO POR ENCIMA DE CORONELES DE LA POLICÍA Y OTROS DE
RANGO INFERIOR... CIVILES NO ENCABEZAN A
POLICÍAS Y MILITARES” ...entonces, ya
que Valverde tiene las cosas claras en relación al manejo del estado (cosa
por demás curiosa viniendo del mamarracho mirista que llego al poder cruzando
ríos de sangre, consumido por el narcotráfico, con Oscar Eid en prisión y ese largo etcetera), este
varias veces premiado periodista libera de culpa a Sacha
Llorentti y a Evo Morales de la intervención a la marcha por el Tipnis y desde
luego de cualquier implicación que pudiera tener el ejecutivo en el caso
terrorismo I y II… o me equivoco? ...Es esta la mejor manera de sostener una tesis
que seguramente será best seller de la literatura cruceña? Así nomás se termina
con meses y meses de ira descontrolada en contra de CIVILES QUE NO ENCABEZAN A
POLICIAS Y MILITARES???
Desde que tuve la oportunidad de escuchar y ver a
Valverde he destacado en el la capacidad que tiene de hilar o mas bien enredar
conceptos en esa verborrea tan suya, distrayendo con exabruptos lingüísticos
que harían pensar a los mas inocentes que no tiene pelos en la lengua (imagino)
y que ha construido en el imaginario un verdadero personaje, con todos los
adornitos (no en vano hace teatro también, aunque no lo hayan premiado tanto en
este arte…) pero hoy realmente me llama la atención cuanto puede descontrolar a
alguien unas líneas que, en palabras del aludido son, del mediocre J. Iturri a quien se le ocurre
oficiar de “escribidor del relato oficial”
La Valverde Fashion también tiene que tener algo
de limites…. Por lo menos conceptuales…. Con todo respeto.
Ángel
Careaga.
Texto de
Valverde
Pensé que iban a ir por las ramas y así lo venían
haciendo; primero, en Santa Cruz, sale la Arq. A. Sosa (ahora aliada del MAS en
la Alcaldía cruceña) y accionan en tribunales ordinarios lo que debiera ser tratado
en un tribunal de Imprenta.
Luego, aparece el Presidente Morales acusándome
de haberlo insultado y algunas otras linduras en su estilo ya conocido (ya
publiqué una larga carta en mi página www.carlosvalverde.com y en las redes
sociales donde se demuestra que sólo hago referencia a casos que, curiosamente
él no quiere “desglosar” como aseguró el mandatario), agrega.
Ahora es el mediocre J. Iturri a quien se le
ocurre oficiar de “escribidor del relato oficial” para asegurar lo siguiente:
“quién comandó el operativo y dio todas las órdenes fue Carlos Valverde Bravo,
por entonces jefe de Inteligencia de Jaime Paz Zamora, quien se disfraza, hoy
por hoy, de periodista y acaba de editar el libro ¡Maten a Rózsa! destinado a
sembrar dudas sobre el caso que involucra a mercenarios y a separatistas
cruceños” (textual escrito por Iturri).
La verdad es que leer a Iturri me dio pena; ni
siquiera me causó molestia. primero porque pasan más de 20 años de lo ocurrido
en la calle Abdón Saavedra y, ADEMÁS PORQUE EL POBRE HOMBRE NO SABE QUE EN EL
MINISTERIO DEL INTERIOR HABÍA 1 MINISTRO Y 3 SUBSECRETARIOS QUE ESTABAN ANTES
QUE YO EN LA CADENA DE RESPONSABILIDADES pero que además, yo, que ni siquiera
hice el servicio militar (soy orgullosamente inhábil y tengo libreta de color
rosado, con un sello que dice auxiliar b) JAMÁS PUDE HABER ESTADO COMANDANDO UN
OPERATIVO POR ENCIMA DE CORONELES DE LA POLICÍA Y OTROS DE RANGO INFERIOR. CIVILES NO ENCABEZAN A POLICÍAS Y MILITARES,
eso es una verdad incontrastable. (EL MINISTRO Y LOS SUBSECRETARIOS TAMPOCO
PARTICIPARON).
Por eso me causa pena Iturri, porque en su
intención de convertirse en el “relator” de los embustes y de la “historia
oficial” no repara en temas como esos, que son básicos y debieran ser de su
conocimiento pero, claro. si de descalificar al autor de “Maten a Rozsa”, el
libro que incomoda al gobierno se trata, el pobre hombre es capaz de escribir
lo que le encarguen o, lo que es peor, lo que se le ocurra, sin darse cuenta
que queda mal parado porque denotan su pobre preparación y conocimiento en
asuntos de Estado; claro, a él le importa quedar bien con el poder, no su
deteriorada imagen personal; eso ocurre con todos los que son serviles (me
refiero sólo a su condición de periodista).
Me permito señalar la falta de valor civil que
tiene el pretendido “relator” que intenta descalificarme, porque él tuvo la
oportunidad de preguntármelo personalmente hace poco más de 12 años, cuando yo
trabajé en Estudio Abierto en la Red ATB, un programa en el que estaban
Cayetano (el viejo y querido Tano) Miriam Claros, Lorenzo Carri, entre otros y
también el pesado y lento Jaime Iturri (le encanta que le digan Jimmi – lo de
pesado se refiere únicamente a su forma de expresarse y divagar en cámaras y a
su desagradable tonito chillón y no hace alusión a ninguna otra cosa).
En ese programa yo me destaqué rápidamente,
Iturri me llamó para reclamarme que él era el encargado de Prensa y que yo
debía coordinar con él y yo no le di importancia y coordinaba con el “Tano”;
seguramente de ahí su molestia conmigo, además, reitero, me tuvo cerca para
preguntarme acerca de lo que hoy escribe veintitantos años después y no tuvo el
valor civil de hacerlo de frente. En ATB lo vi también ejerciendo el servilismo
con don Raul Garafulic, a quien recuerdo con afecto porque él me introdujo en
los medios.
Años después, llegué a PAT y, de nuevo me
encuentro con el “relator”; rápidamente ocupé su lugar y, lamentablemente para
él, quedó de relleno por un tiempo y se hacía cargo de suplir mis ausencias
cuando yo iba de vacaciones. Esas deben ser sus razones para tenerme
resentimiento, claro. El sapo escupe a la luciérnaga porque brilla.
En fin, en PAT, Iturri, el “relator” también tuvo
la oportunidad de preguntarme acerca del “relato” de arriba y no lo hizo, otra
vez, falta de valor civil.
Claro, debe haber sido después de su salida de
PAT que se le pudo ocurrir “regalar” su pluma (o las letras de su computadora)
y ponerla al servicio de quienes interesados en escribir la “historia oficial”
del Gobierno pudieran tenerlo entre sus más conspicuos (significa
sobresaliente, por si acaso) colaboradores; no me consta que se haya ofrecido a
los gobiernos anteriores con los que también fui duro crítico; no lo descarto
tampoco.
Eso lo sabrá él, el “relator de la mentira oficial”
que decidió no comentar el libro Maten a Rozsa; lo entiendo, el libro para él y
para los que vengan luego es “secundario”, aunque todo lo van a hacer con el
objetivo de atenuar su impacto.
En fin, ahí está y estará Iturri, dirigiendo o
trabajando en canales filomasistas y haciendo programas que no ve nadie donde
seguramente “llevar” al Presidente y al Vicepresidente para adularlos será su
gran mérito y éxito. Yo voy a seguir haciendo lo que entiendo debo hacer. SOY
PERIODISTA, AFILIADO A LA ASOCIACIÓN DE PERIODISTAS DE SANTA CRUZ, TENGO MÁS DE
10 PREMIOS BISA AL PERIODISMO EN TV Y RADIO, UN PREMIO PATUJÚ DE EL DEBER POR
MI TRABAJO EN MEDIOS y, sobre todo, el aprecio y respeto de miles de escuchas y
televidentes. No se si el “escribidor oficial” puede decir lo mismo.
Por eso digo: periodista a tu oficio, hacer
periodismo no es gustarle al gobierno de turno, como pretende Iturri;
periodismo es molestar al poder, al fin de cuentas, de nosotros depende que se
sepa lo que el Poder quiere ocultar. Lo que son las cosas!!! El Presidente
habla Evadas y “Jimmi” escribe Iturradas!!!!
Aclaro que no voy a responder más a los
“relatores” que salgan, Iturri tiene el privilegio porque es el primero,
destaca.
