Otro crimen de lesa humanidad del Estado de Israel

Por Jorge Altamira

La crónica de los medios, unos con menos distorsiones que la mayoría
de ellos, ya han dado cuenta de las características del operativo que
desarrollaron los comandos de las fuerzas armadas de Israel, que
concluyó en el asesinato de un número aún no determinado de activistas
humanitarios que transportaban provisiones para el asediado pueblo de
Gaza. En el convoy de naves viajaban distintas personalidades de
Europa, Estados Unidos y Asia –incluida una sobreviviente de la Shoa
(término que alude a la tentativa de exterminación de los judíos de
Europa por parte del nazismo). La presencia de esta mujer es una
fuerte expresión del distanciamiento de miles de judíos del mundo
entero con un Estado que pretende justificar su existencia en la
necesidad de una protección estatal contra el antisemitismo.

Fracaso

La calificación de crimen para lo ocurrido es rigurosamente adecuada.
Aunque la intención de los comandos no haya sido la de asesinar a los
activistas humanitarios, no hay duda de que se trataba del “plan B”.
Así lo dijo en forma descarada Tzipi Livni, ex canciller, ex Mossad y
ex candidata a Primera Ministra, que se encuentra ahora en la
oposición al gobierno que ordenó el operativo: “(...) en el Medio
Oriente la elección es entre opciones malas. La otra (opción) era
aceptar que Gaza sea controlada por Hamas y la de no ser capaces de
parar la nave” (Corriere della Sera, 1/6). La entrevista lleva el
título encomillado siguiente: “Daño político, pero se ha elegido el
mal menor”. Es claro que por ‘menor’ entiende a los asesinatos, pues
una operación ‘limpia’ no hubiera sido cuestionada por ningún
gobierno. Esta mujer, sin embargo, representa, en la política israelí,
a la tendencia que apoya las “conversaciones de paz” con la Autoridad
Palestina y hasta el congelamiento de los asentamientos en Cisjordania
– claro que después de haber desatado la agresión al Líbano y apoyar
la masacre contra Gaza. Se la considera la partidaria de ‘la línea
Obama’.

Es obvio que los comandos israelíes fracasaron en desviar el convoy de
su dirección en forma indolora. Pocos han notado que se trata de un
fracaso más de quienes tienen la reputación de ser los más eficaces
del planeta: no pudieron derrotar a Hizbollah en la guerra del Libano;
no pudieron obtener la rendición de Gaza, el año pasado, luego de un
bombardeo tan criminal como implacable; no lograron ahora reducir a
una tripulación desarmada sin provocar una masacre.

Tres fracasos al hilo desnudan que el régimen político de Israel está
socavado por una crisis descomunal. El gobierno sionista sigue
convencido de que puede superar mediante las armas sus insuperables
limitaciones, no ya políticas, sino históricas. Cuando el imperialismo
enfrenta como problema sobresaliente la acción dislocadora de su
propia bancarrota mundial y la tendencia a la rebelión de la clase
obrera de cada uno de sus países, el ‘establishment’ sionista y los
colonos fascistizantes, dirigidos por una mafia de delincuentes rusos
(a la cual pertenece su ministro de Relaciones Exteriores) y
evangélicos norteamericanos (históricamente antisemitas) actúan
convencidos de que están protegidos por el escudo de las armas y un
arsenal atómico. Los Netanhayu y compañía no quieren tomar nota de que
los yanquis siguen empantanados en Irak, están perdiendo en
Afganistán, enfrentan una crisis francamente decisiva con Pakistan –o
incluso que el Presidente de Alemania se ha visto obligado a renunciar
por haber justificado los crímenes de las tropas alemanas en
Afganistán.

Lógica

El acto de piratería cometido en el Mediterráneo (porque lo ocurrido
responde en buena parte a una estrategia deliberada) tiene, sin
embargo, una lógica. La caravana humanitaria se había puesto en marcha
sin enfrentar contratiempos de parte de los gobiernos de Estados
Unidos, Europa y, en la región, de Turquía. Netanhayu enfrentaba una
acción ‘destituyente’. Permitir que la caravana perforara el bloqueo
de Gaza equivalía a una sentencia política de muerte. En lugar de
esto, el gobierno israelí ha llevado la crisis a los Estados Unidos,
donde el incidente deberá polarizar aún más las divergencias dentro
del ‘establishment’ capitalista acerca del manejo de la crisis
capitalista mundial y las guerras en Asia. El crimen del Mediterráneo
ha pulverizado la posibilidad de las “negociaciones por proximidad”
entre Israel y la Autoridad Palestina. De este modo, la banda de
Netanhayu torpedea con cargas de profundidad la sobrevivencia de un
gobierno palestino cuyas fuerzas de seguridad, sin embargo, están
organizadas y dirigidas por la CIA y cuyo gabinete sigue las
orientaciones de Washington. Con este apoyo, la Autoridad Palestina se
había comprometido a proclamar el Estado Palestino, en forma
unilateral, en 2011, y reclamar un descontado reconocimiento
internacional. Todo esto ha volado por los aires; el ‘establishment’
norteamericano deberá resolver su propio impasse antes de rearmar su
posición en Medio Oriente. Para las elecciones de noviembre próximo en
Estados Unidos, se ha formado ya una fracción fascistizante en el
partido Republicano, que ha tenido avances en las primarias y que ha
logrado votar una ley racista en Arizona –aunque lo más probable sea
que, a corto plazo, estos avances disloquen aun más a los republicanos
antes que reestructurar a este partido alrededor de una política
nueva. Obama, sin embargo, aún domina el centro del escenario porque
la crisis económica no ha desatado aún el inevitable estallido social.
Sin embargo, una muestra incuestionable de la pérdida de comando de
Obama es su desautorización del acuerdo logrado por Turquía y Brasil
con Irán sobre el enriquecimiento de uranio, a pesar de que sus
términos son una copia fiel de las instrucciones que le envió por
escrito a Lula. Obama tuvo que recular por la presión del llamado
‘lobby sionista’.

El ‘daño colateral’ mayor que ha provocado este crimen de lesa
humanidad tiene que ver con la ruptura que se ha producido entre
Israel y Turquía – un país clave en la estructura de la Otan y un
aliado político y militar de Israel. El gobierno turco fue el único
que condenó como “terrorismo de Estado” la acción israelí –el resto,
incluidos los K, se limitaron a “lamentar” lo ocurrido y reclamar
“una investigación”. La mayor parte de los asesinados son ciudadanos
turcos. Aunque desde hace tiempo se viene desarrollando un
distanciamiento entre los dos gobiernos, provocado por la cuestión
palestina, en las vísperas del acto criminal estaban previstas
operaciones conjuntas de entrenamiento militar, las que tuvieron que
ser suspendidas. El gobierno islámico de Turquía le está ganando la
partida en las fuerzas armadas al ala kemalista que tiene vínculos
estrechos con Israel. Orientado hacia los negocios en Medio Oriente y
el Asia turcómana (en especial, la ex soviética), el gobierno turco ha
ido realineando su política, pero sin nunca romper con Israel. Se
trata de un realineamiento obligado, que cuenta con el apoyo de
Estados Unidos, ante el fracaso de su ingreso a la Unión Europea. Pero
al gobierno de Obama, todo esto le ha creado un problema fenomenal por
la vecindad geográfica y política de Turquía con Irak. Queda flotando
el interrogante de si Netanhayu y sus secuaces, junto a un sector del
‘establisment’ norteamericano, no están apostando a un golpe militar
en Turquía –que, creemos, sería una acción de desesperación y traería
como consecuencia un desastre para el imperialismo y la creación de
una situación revolucionaria.

Homenaje

Queremos rendir nuestro homenaje a todos los voluntarios del convoy
humanitario a Gaza y a sus mártires, y asociarnos a su decisión de
armar otra caravana similar. Solamente una minoría terriblemente
pequeña de personalidades y activistas de la izquierda sionista ha
condenado el crimen y se ha solidarizado, desde el comienzo, con la
caravana. La próxima vez deberán estar arriba de los buques.

• Levantamiento incondicional del bloqueo de Gaza.

• Retiro de las fuerzas de ocupación de Cisjordania.

• Libertad a los miles de presos palestinos en las cárceles sionistas.

• Que el Congreso rechace el acuerdo de libre comercio Israel-Mercosur.

• Derecho al retorno de todos los palestinos expulsados de sus tierras.


PRENSA OBRERA, 3 DE JUNIO 2010