UN PELO DE TONTO…

La Valverde Fashion también tiene que tener algo de limites…. Por lo menos conceptuales.

He decidido compartir con ustedes el texto Carlos Valverde que se publicó hace algunas horas y que ya vaga por la redes sociales…  Algunos fanáticos de la palabra prestada ya lo publican como verdad absoluta sin reparo alguno y sin el mínimo ejercicio critico... Como no pretendo ser ejemplo de nada yo tb voy a publicar el arrebato verbal que nos regaló Carlos Valverde solo para hacer un par de puntualizaciones que realmente me atraparon en una sonrisa que fue provocada por la demagogia y lo acelerado que sentí a Valverde…

Primero me llamo la atención la displicencia con la que intenta Valverde descalificar a Iturri, escribe entre líneas frases que deslizan discriminación y marca estereotipos en relación a la apariencia física de su blanco (aunque este esté bien morenito), para luego aclarar casi de manera picara que se esta haciendo referencia a otro tipo de detalles que bien podrían cuajar en sus conceptos, “Y TAMBIÉN EL PESADO Y LENTO JAIME ITURRI (LE ENCANTA QUE LE DIGAN JIMMI – LO DE PESADO SE REFIERE ÚNICAMENTE A SU FORMA DE EXPRESARSE Y DIVAGAR EN CÁMARAS Y A SU DESAGRADABLE TONITO CHILLÓN Y NO HACE ALUSIÓN A NINGUNA OTRA COSA)”.... 

...PORQUE DENOTAN SU POBRE PREPARACIÓN Y CONOCIMIENTO EN ASUNTOS DE ESTADO; CLARO, A ÉL LE IMPORTA QUEDAR BIEN CON EL PODER, NO SU DETERIORADA IMAGEN PERSONAL; ESO OCURRE CON TODOS LOS QUE SON SERVILES (ME REFIERO SÓLO A SU CONDICIÓN DE PERIODISTA).

Valverde tiene esta “eficaz” manera de lanzar la piedra y ocultar la mano, dice y luego se interpreta y justifica, haciendo lo que tanto critica día tras día de las alocuciones presidenciales, claro el se traduce y se justifica solo y esta es la única distancia.

Valverde escribe textualmente: “ADEMÁS PORQUE EL POBRE HOMBRE (refiriéndose a Iturri) NO SABE QUE EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR HABÍA 1 MINISTRO Y 3 SUBSECRETARIOS QUE ESTABAN ANTES QUE YO EN LA CADENA DE RESPONSABILIDADES” y continua, “JAMÁS PUDE HABER ESTADO COMANDANDO UN OPERATIVO POR ENCIMA DE CORONELES DE LA POLICÍA Y OTROS DE RANGO INFERIOR. CIVILES NO ENCABEZAN A POLICÍAS Y MILITARES” ...Y fue aquí donde mis ojos casi saltan de sus cuencas, Carlos Valverde en un arrebato donde justifica lo que aparentemente no necesitaba justificación tira al piso noches y noches de alaridos, horas y horas frente a su teclado seguramente cuando afirma textualmente que “ JAMÁS PUDE HABER ESTADO COMANDANDO UN OPERATIVO POR ENCIMA DE CORONELES DE LA POLICÍA Y OTROS DE RANGO INFERIOR... CIVILES NO ENCABEZAN A POLICÍAS Y MILITARES”  ...entonces, ya que Valverde tiene las cosas claras en relación al manejo del estado (cosa por demás curiosa viniendo del mamarracho mirista que llego al poder cruzando ríos de sangre, consumido por el narcotráfico, con Oscar Eid en prisión y ese largo etcetera), este varias veces premiado periodista libera de culpa a Sacha Llorentti y a Evo Morales de la intervención a la marcha por el Tipnis y desde luego de cualquier implicación que pudiera tener el ejecutivo en el caso terrorismo I y II… o me equivoco? ...Es esta la mejor manera de sostener una tesis que seguramente será best seller de la literatura cruceña? Así nomás se termina con meses y meses de ira descontrolada en contra de CIVILES QUE NO ENCABEZAN A POLICIAS Y MILITARES??? 

Desde que tuve la oportunidad de escuchar y ver a Valverde he destacado en el la capacidad que tiene de hilar o mas bien enredar conceptos en esa verborrea tan suya, distrayendo con exabruptos lingüísticos que harían pensar a los mas inocentes que no tiene pelos en la lengua (imagino) y que ha construido en el imaginario un verdadero personaje, con todos los adornitos (no en vano hace teatro también, aunque no lo hayan premiado tanto en este arte…) pero hoy realmente me llama la atención cuanto puede descontrolar a alguien unas líneas que, en palabras del aludido son,  del mediocre J. Iturri a quien se le ocurre oficiar de “escribidor del relato oficial”

La Valverde Fashion también tiene que tener algo de limites…. Por lo menos conceptuales…. Con todo respeto.

Ángel Careaga.

Texto de Valverde  

Pensé que iban a ir por las ramas y así lo venían haciendo; primero, en Santa Cruz, sale la Arq. A. Sosa (ahora aliada del MAS en la Alcaldía cruceña) y accionan en tribunales ordinarios lo que debiera ser tratado en un tribunal de Imprenta.

Luego, aparece el Presidente Morales acusándome de haberlo insultado y algunas otras linduras en su estilo ya conocido (ya publiqué una larga carta en mi página www.carlosvalverde.com y en las redes sociales donde se demuestra que sólo hago referencia a casos que, curiosamente él no quiere “desglosar” como aseguró el mandatario), agrega.

Ahora es el mediocre J. Iturri a quien se le ocurre oficiar de “escribidor del relato oficial” para asegurar lo siguiente: “quién comandó el operativo y dio todas las órdenes fue Carlos Valverde Bravo, por entonces jefe de Inteligencia de Jaime Paz Zamora, quien se disfraza, hoy por hoy, de periodista y acaba de editar el libro ¡Maten a Rózsa! destinado a sembrar dudas sobre el caso que involucra a mercenarios y a separatistas cruceños” (textual escrito por Iturri).

La verdad es que leer a Iturri me dio pena; ni siquiera me causó molestia. primero porque pasan más de 20 años de lo ocurrido en la calle Abdón Saavedra y, ADEMÁS PORQUE EL POBRE HOMBRE NO SABE QUE EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR HABÍA 1 MINISTRO Y 3 SUBSECRETARIOS QUE ESTABAN ANTES QUE YO EN LA CADENA DE RESPONSABILIDADES pero que además, yo, que ni siquiera hice el servicio militar (soy orgullosamente inhábil y tengo libreta de color rosado, con un sello que dice auxiliar b) JAMÁS PUDE HABER ESTADO COMANDANDO UN OPERATIVO POR ENCIMA DE CORONELES DE LA POLICÍA Y OTROS DE RANGO INFERIOR. CIVILES NO ENCABEZAN A POLICÍAS Y MILITARES, eso es una verdad incontrastable. (EL MINISTRO Y LOS SUBSECRETARIOS TAMPOCO PARTICIPARON).

Por eso me causa pena Iturri, porque en su intención de convertirse en el “relator” de los embustes y de la “historia oficial” no repara en temas como esos, que son básicos y debieran ser de su conocimiento pero, claro. si de descalificar al autor de “Maten a Rozsa”, el libro que incomoda al gobierno se trata, el pobre hombre es capaz de escribir lo que le encarguen o, lo que es peor, lo que se le ocurra, sin darse cuenta que queda mal parado porque denotan su pobre preparación y conocimiento en asuntos de Estado; claro, a él le importa quedar bien con el poder, no su deteriorada imagen personal; eso ocurre con todos los que son serviles (me refiero sólo a su condición de periodista).

Me permito señalar la falta de valor civil que tiene el pretendido “relator” que intenta descalificarme, porque él tuvo la oportunidad de preguntármelo personalmente hace poco más de 12 años, cuando yo trabajé en Estudio Abierto en la Red ATB, un programa en el que estaban Cayetano (el viejo y querido Tano) Miriam Claros, Lorenzo Carri, entre otros y también el pesado y lento Jaime Iturri (le encanta que le digan Jimmi – lo de pesado se refiere únicamente a su forma de expresarse y divagar en cámaras y a su desagradable tonito chillón y no hace alusión a ninguna otra cosa).

En ese programa yo me destaqué rápidamente, Iturri me llamó para reclamarme que él era el encargado de Prensa y que yo debía coordinar con él y yo no le di importancia y coordinaba con el “Tano”; seguramente de ahí su molestia conmigo, además, reitero, me tuvo cerca para preguntarme acerca de lo que hoy escribe veintitantos años después y no tuvo el valor civil de hacerlo de frente. En ATB lo vi también ejerciendo el servilismo con don Raul Garafulic, a quien recuerdo con afecto porque él me introdujo en los medios.

Años después, llegué a PAT y, de nuevo me encuentro con el “relator”; rápidamente ocupé su lugar y, lamentablemente para él, quedó de relleno por un tiempo y se hacía cargo de suplir mis ausencias cuando yo iba de vacaciones. Esas deben ser sus razones para tenerme resentimiento, claro. El sapo escupe a la luciérnaga porque brilla.

En fin, en PAT, Iturri, el “relator” también tuvo la oportunidad de preguntarme acerca del “relato” de arriba y no lo hizo, otra vez, falta de valor civil.

Claro, debe haber sido después de su salida de PAT que se le pudo ocurrir “regalar” su pluma (o las letras de su computadora) y ponerla al servicio de quienes interesados en escribir la “historia oficial” del Gobierno pudieran tenerlo entre sus más conspicuos (significa sobresaliente, por si acaso) colaboradores; no me consta que se haya ofrecido a los gobiernos anteriores con los que también fui duro crítico; no lo descarto tampoco.

Eso lo sabrá él, el “relator de la mentira oficial” que decidió no comentar el libro Maten a Rozsa; lo entiendo, el libro para él y para los que vengan luego es “secundario”, aunque todo lo van a hacer con el objetivo de atenuar su impacto.

En fin, ahí está y estará Iturri, dirigiendo o trabajando en canales filomasistas y haciendo programas que no ve nadie donde seguramente “llevar” al Presidente y al Vicepresidente para adularlos será su gran mérito y éxito. Yo voy a seguir haciendo lo que entiendo debo hacer. SOY PERIODISTA, AFILIADO A LA ASOCIACIÓN DE PERIODISTAS DE SANTA CRUZ, TENGO MÁS DE 10 PREMIOS BISA AL PERIODISMO EN TV Y RADIO, UN PREMIO PATUJÚ DE EL DEBER POR MI TRABAJO EN MEDIOS y, sobre todo, el aprecio y respeto de miles de escuchas y televidentes. No se si el “escribidor oficial” puede decir lo mismo.

Por eso digo: periodista a tu oficio, hacer periodismo no es gustarle al gobierno de turno, como pretende Iturri; periodismo es molestar al poder, al fin de cuentas, de nosotros depende que se sepa lo que el Poder quiere ocultar. Lo que son las cosas!!! El Presidente habla Evadas y “Jimmi” escribe Iturradas!!!!

Aclaro que no voy a responder más a los “relatores” que salgan, Iturri tiene el privilegio porque es el primero, destaca.