lunes, 13 de diciembre de 2010

FUNDAMENTALISMO




Tinku Verbal - Andrés Gómez Vela
El pensador alemán Karl Popper ya identificó como uno de los graves problemas de este tiempo la irracionalidad, que se caracteriza por eclipsar la inteligencia y matar la producción colectiva de la razón. Veamos algunos ejemplos:

Análisis jurídico.- El caso Joaquino refleja un abuso de poder del MAS, que vía fiscalía, no logra demostrar que el ex alcalde potosino es corrupto. Para hacer una rigurosa explicación jurídica de este hecho, a través de Erbol, llamamos a un “experto abogado constitucionalista” y le preguntamos: ¿qué leyes amparan a Joaquino y qué normas violó el gobierno en este caso? “Lo que pasa es que este gobierno autoritario, dictador, bla bla bla”. Repitió esa frase cinco veces. Sólo adjetivos, ni un argumento para demostrar el autoritarismo. Cero análisis, ciento por ciento dogma.

Análisis militar.- Ante la reunión de ministros de Defensa de la región en Santa Cruz, convocamos a un ex comandante de las Fuerzas Armadas para que explique a los radioyentes sobre la vigencia del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), el presupuesto militar, número de tropas, nuevos peligros para la soberanía de los estados y la emergencia de Brasil como potencia. “Deberían hablar en esa reunión internacional del gobierno autoritario que hay en Bolivia, de la dictadura que se quiere imponer”, respondió el ex jefe militar. General, insisto: ¿sigue vigente el TIAR en el presente tiempo político? “El gobierno autoritario del MAS está matando la democracia en Bolivia, ya no hay democracia”. Cero análisis, puro fundamentalismo.

Análisis económico.- Mi madre, que no conoce casi nada de economía, recién llegó del pueblo (Norte de Potosí) y me dijo: “hijo, nunca antes había visto tanto dinero en poder de la gente, de los campesinos más que todo, quienes llegan y se compran de todo, consumen yogurt, leche, buena ropa, comen pollo cada día, antes no era así, ¿de dónde hay tanto dinero? Las cosas se venden como nunca antes y sus casas ya no son de paja”. A buscar economistas para que te expliquen este fenómeno y te anuncian el Apocalipsis. Dicen que todo está mal en el país, incluso el récord de reservas en el Banco Central. La gente vive otra economía, “los expertos” padecen dogmatismo numérico.

Análisis periodístico.- Dirigentes de gremios de prensa no han demostrado, hasta la fecha, que la ley de lucha contra el racismo y toda forma de discriminación viola la libertad de expresión; para ocultar su falta de argumentos han armado una monumental campaña de la mentira: “Con esta ley ya no podrán criticar al gobierno ni pensar libremente, por eso hay que firmar los libros”. Han pasado algunos meses y esos mismos dirigentes siguen opinando libremente y los firmantes, también, y los columnistas que dejaron en blanco sus espacios de opinión para solidarizarse con “los amordazados” por la inteligencia, escriben con mayor libertad todavía. Señor dirigente explique a la comunidad ¿por qué viola la libertad de expresión esa ley? “Porque viola pues y sin libertad de expresión no hay democracia”. Lugares comunes, pura falacias de No Mentirás.

Narcoanálisis.- Los obispos, tras aplazarse en la lectura de la democracia, finalmente acertaron al revelar que el narcotráfico usa menores para traficar drogas. Esta verdad del tamaño del triunfo del MAS en las urnas probó que el gobierno y los cocaleros del Trópico de Cochabamba siguen en la caverna de Platón, sólo ven sus sombras gigantes y cuando alguien les muestra la realidad, le quieren expulsar del país. Razonamiento pobre, inteligencia extraviada.

El lenguaje de la democracia es la honestidad intelectual, la comprensión dialéctica de la historia y la construcción social de la razón. El dogma es un desprecio a la Intelligentsia.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Me das verguenza Mauricio Macri



Tu cristo es judío
Tu escritura es latina
Tus números son árabes
Tu democracia es griega
Tu equipo de música es japonés
Tu balón es de Korea
Tu Blue Ray es de Hong Kong
Tu camisa es de Tailandia
Tus estrellas de futbol son europeas
Tu reloj es Suizo
Tu pizza es italiana

Y… tu eres el que mira a ese trabajador inmigrante como un despreciable extranjero?
Me das vergüenza Mauricio Macri…

martes, 7 de diciembre de 2010

La Revelacion mas complicada de WekiLeaks

La carta del creador de WikiLeaks antes de ser arrestado.




El fundador de WikiLeaks dijo que el sitio publica sin miedo y que revolucionó el periodismo. Denunció que los EEUU presionaron a gobiernos para que lo detengan y que incluso Sarah Palin pidió que lo cazaran como a Bin Laden
.

A las 11:26 de hoy, Julian Assange publicó su última nota, titulada "La verdad siempre triunfará". En ella reflexionó sobre los motivos por los que publicó los cables secretos de las embajadas de los Estados Unidos y denuncia las persecuciones que vive, intensificadas desde hace semanas y que hoy concluyeron con su arresto.

El texto comienza con una frase que acuña del entonces joven Rupert Murdoch, que en 1958 era propietario y editor de Adelaide’s The News y que por aquellos años publicó: "En la carrera entre el secreto y la verdad, parece inevitable que la verdad siempre ganará".

"Cerca de un siglo después, WikiLeaks también publica sin miedo hechos que necesitan hacerse públicos", dice Assange. "Crecí en la ciudad de Queensland, donde la gente decía lo que pensaba. Se desconfiaba de los grandes gobiernos porque se entendía que podían corromperse si no se los vigilaba. Los días oscuros de corrupción son testimonio de lo que pasa si los políticos amordazan a la prensa que intenta reportar la verdad".

Luego, el hombre hasta hoy más buscado por la Interpol explica que WikiLeaks fue creado con la idea de usar las nuevas teconologías de internet para encontrar otras formas de informar con la verdad.

"WikiLeaks acuñó un nuevo estilo de periodismo, el científico. Trabajamos para dar las noticias a la gente, pero también probamos que son ciertas. El periodismo científico permite leer una nueva historia, luego hacer click para ver el documento original en el cual está basada. De esa forma, uno puede juzgar por sí mismo si la noticia es verídica y si el periodista es preciso", explica.

"Las sociedades democráticas necesitan de medios fuertes y WikiLeaks es uno de ellos. Los medios ayudan a que los gobiernos se mantengan honestos. WikiLeaks reveló verdades duras sobre las guerras de Irak y Afganistán".

En los parráfos siguientes Assange aclara que pese a que la gente le dio un aura de pacifista, él no es un hombre que esté en contra de la guerra. "Algunas veces las naciones necesitan de las guerras, y además son sólo guerras. Pero no hay nada más equivocado que un gobierno que mienta a sus ciudadanos sobre la situación, y que solicite a sus ciudadanos que entreguen sus vidas por ello". "Si la guerra es justificada, entonces que se diga la verdad para que la gente pueda apoyarla o no".

Y agrega: "Si leyeron algo sobre estas dos guerras, los cables de la embajada de los EEUU o historias sobre lo publicado por WikiLeaks, entiendan cuán importante es dar a conocer las noticias con libertad".

Wikileaks no fue el único editor de los cables de embajada de los EEUU, sino que otros medios de comunicación, incluyendo el británico The Guardian, The New York Times en los EEUU, El País en España y Der Spiegel en Alemania publicaron cables.

"He sido acusado de traición a la patria, a pesar de que soy australiano, y no un ciudadano de los EEUU. Hubo docenas de llamadas de urgencia desde los EEUU que pedían que me arresten por las fuerzas especiales norteamericanas. Sarah Palin dijo que yo debería ser cazado como a Bin Laden, los republicanos quieren que me declaren 'amenaza transnacional', en Canadá un consejero del Primer Ministro pidió en televisión nacional que me asesinen, incluso un bloguero llamó a que secuestren a mi hijo en Australia sólo para que me capturen", denunció el fundador de WikiLeaks.

En tanto, Assange remarcó que Hillary Clinton, no tuvo una sola palabra de crítica para los otros medios de comunicación, y eso se debió a que The Guardian, The New York Times y Der Spiegel son viejos y grandes, mientras que WikiLeaks es aún joven y pequeña.

"Están tratando de matar al mensajero porque no quiere que la verdad, incluyendo información sobre sus propias relaciones diplomáticas y políticas, sean revelados", advierte.

"Wikileaks tiene una historia editorial de cuatro años y durante ese tiempo hemos cambiado los gobiernos totalidad, pero no ha muerto ni una sola persona. Sin embargo, los EEUU, con la connivencia del gobierno australiano, ha matado a miles en los últimos meses".

Luego, Assange se refiere a las víctimas de Afganistán, de Irak, de Guantánamo y hasta el intercambio de presos de Eslovenia.

"La tormenta que ha creado hoy WikiLeaks refuerza el derecho de la prensa de revelar la verdad", dice Assange. Esa verdad que, como titula la nota, "siempre triunfará" 

sábado, 27 de noviembre de 2010

COMITÉ CÍVICO PRO SANTA CRUZ



Tinku Verbal - Andrés Gómez Vela

¿Por qué Miami, Madrid, Paris, Buenos Aires, Lima o Santiago no tienen comité cívico? Una sarcástica sonrisa de adolescente travieso no es respuesta suficiente. Levantar cejas de picardía curiosa tampoco. Una metódica senda de pensamiento, un lápiz fino “made” in Equipetrol y un pulso firme de afamado diseñador de modas políticas nos pueden ayudar a hacer algunos trazos acerca del inevitable destino del Comité Cívico Pro Santa Cruz.

Demos por descontado que el nacimiento de este comité tiene una justificación histórica que supera cualquier argumento. Sin embargo, las instituciones no quedan petrificadas, sino que van evolucionando en sintonía con al espíritu y la “clase” de sus dirigentes. En última instancia, son lo que quiere que sean sus representantes. Y el Comité Cívico Pro Santa Cruz extravió la razón de su vigencia porque sus conductores quedaron segados por la historia como los murciélagos por la luz del sol.

Sin más vueltas, su agonía se debe al menos a tres factores: primero, el origen de su poder no es nada democrático y menos transparente; segundo, el ejercicio de ese poder y la toma de decisiones están alejados de la concepción de la democracia participativa; y tercero, su finalidad se resume a buscar el bienestar de un grupo de personas en desmedro de la mayoría.

El último lustro dejó al descubierto que ese cuerpo social está en estado de descomposición porque su directiva no es elegida por voto popular en elecciones transparentes ni limpias ni garantizada por árbitros independientes. El origen de su poder se basa en fundamentos antidemocráticos: el dinero y la logia. ¿Cómo puede arrogarse la representación de toda una gran ciudad -un departamento (el más grande de Bolivia)- una pandilla de logieros con un puñado de dólares?

La medicina social recomienda que para hacer sostenible la democracia al interior de las instituciones, los representantes elegidos democráticamente también deben tomar las decisiones democráticamente. ¿Cuándo la cúpula cívica consultó, en los últimos cinco años, a sus representados, o pidió con inteligencia la participación real de éstos, sobre temas que afectaban a los poderes fácticos que engrillaron al comité cívico para defender sus intereses logieros en desmedro de las necesidades vitales de cruceños y no cruceños?

Y lo peor de todo, la finalidad de la existencia del Comité Cívico cayó en un pantano que se va tragando la noble e histórica misión: luchar contra el centralismo, debido a que sus dirigentes del “calibre” de Branco Marinkovic y Luis Núñez quedaron eclipsados por el curso de la historia y ahorcados por el dogal logiero y de otros diminutos grupos desesperados por preservar sus privilegios de nobleza desplazada por las nuevas fuerzas sociales que giran al ritmo del mundo contemporáneo.

¿A quién representan estos cívicos en una Bolivia con autonomías, en un departamento donde hay senadores, diputados, un gobernador, asambleístas, alcaldes y concejales, elegidos por voto popular en elecciones transparentes y limpias? Su existencia se justificaba cuando había centralismo y déficit de representatividad democrática, y cuando Santa Cruz era todavía un “poblao”, ahora es una gran metrópoli que no tiene nada que envidiar a las principales capitales de Latinoamérica.

¿Ya se dio cuenta por qué no hay Comité Civico en Madrid, Miami…? Un ceño fruncido refleja que está reflexionando acerca de la misa de réquiem para el Comité Cívico Pro Santa Cruz, salvo que experimente una transformación democrática o se convierta en partido político de la “nobleza” boliviana ahistórica que intenta retener el movimiento de rotación de la tierra.

jueves, 18 de noviembre de 2010

FELICIDADES AL TEATRO MUNICIPAL ALBERTO SAAVEDRA PÉREZ.



Marta Monzón 
 
Cumple 165 años de vida. La ciudad de La Paz rinde un homenaje al 165 aniversario del Teatro Municipal “Alberto Saavedra Pérez”. Música, teatro y danza son algunas de las artes que aco...ge año tras año. Este 18 de noviembre se celebran 165 años del Teatro Municipal “Alberto Saavedra Pérez”, uno de los espacios de difusión de distintas expresiones artísticas más importantes de la ciudad de La Paz y Bolivia. Ubicado en la calle Genaro Sanginés, es uno de los pocos teatros en la ciudad que conserva su diseño original casi intacto. Construido durante el período presidencial del Mariscal Andrés de Santa Cruz, el Teatro Municipal “Alberto Saavedra Pérez” es sinónimo de cultura, arte y elegancia. Durante 165 años, es el escenario ideal donde se llevan adelante actividades protocolares y culturales dignas de una sociedad que las apoya cada vez más. Su construcción culminó el 18 de noviembre de 1845, durante la presidencia de José Ballivián Segurola. En esta inauguración se estrenó también el Himno Nacional y el nuevo Escudo de Bolivia. El acto presentó un concierto literario musical concurrido por los poderes públicos de la Nación y lo más selecto de la sociedad de aquel entonces. El Teatro Municipal “Alberto Saavedra Pérez”, fue denominado así en memoria del comediógrafo paceño cuyos significativos aportes enriquecieron el arte boliviano. Inicialmente era un Teatro Nacional, pero al hacerse cargo de su conservación la Municipalidad de La Paz se le designó como “Municipal”. Su proyectista fue el arquitecto José Núñez del Prado, el primer profesional de aquel género en el país. El estilo arquitectónico que ofrece el Teatro Municipal es pionero en Sudamérica en el periodo republicano. El primer diseño del teatro fue una réplica de un diseño semejante al de uno de los más importantes teatros venecianos de ese entonces. Núñez del Prado también edificó el Palacio de Gobierno y la Universidad de San Francisco de Asís en Sucre. Características particulares. Tanto el plafond, pintado por Lemetyer y decorado con alegorías de la música y el teatro, como los medallones, en cuyas pinturas se retrata a los grandes maestros de la literatura, la lírica y el teatro, como Cervantes, Shakespeare o Wagner, se han conservado desde la primera construcción. Este espacio se constituye como el teatro más antiguo de Sudamérica y aún se conserva intacto en su interior, tomando en cuenta que en 1861 sufrió algunos cambios y así como su fachada, la cual fue remodelada en 1910 y posteriormente en 1961. La fachada inicialmente estaba dividida en tres calles, resaltando la decoración sobre las platabandas y el entablamento. Durante el siglo XIX se la transformó, mostrando dos pilastras dóricas en la portada donde descansa un frontón con el escudo de La Paz. En el mes de julio, con motivo de la celebración de los 201 años del Grito Libertario Paceño, este espacio sufrió varias tareas de limpieza, refacción y mantenimiento en sus fachadas, otorgándole una nueva imagen para albergar a las más de 700 personas que acuden a las celebraciones artísticas que se llevan a cabo en ella.