Angel Careaga

El lazo eterno

2011-12-27T16:00:00.000-08:00

ME CONSIDERO UN EXPERTO EN LA MATERIA DE DESPRENDERME Y VOLAR, NO ME AFERRO, NO ECHO RAICES, NO ME DOBLEGO, NI SOY UN SUMISO... EL CERRO ILLIMANI ES, A LO MEJOR, EL UNICO RESPONSABLE DE QUE TODO LO ANTERIOR NO SEA MAS QUE UN DISFRAZ O LA UNICA MANERA DE ESCAPAR DE LO MUNDANO ESTAR EN ESTE ANGULO DE LA IMAGEN HIZO QUE EL LAZO SE VUELVA ETERNO... ILLIMANI

Libia y Gadafi, la verdad que NO deberias conocer

2011-10-28T16:47:00.000-07:00

Libia y Gadafi, la verdad que se supone NO debes conocer

En 1951 antes que Gadafi llegara, Libia era el país mas pobre del mundo. Después de cuatro décadas de Gadafi y antes de la invasión de la OTAN el 2011, (por EUA, Francia, Italia, Alemania, etc), Libia tenía el nivel de vida más alto de África, más alto que Rusia, Brasil y Arabia Saudita.

1 - La electricidad era gratis para todos

2 - En Libia la casa es considerada un Derecho de la humanidad.

3 - Recién casados reciben el equivalente a $50 mil dólares para comprarse
una casa.

4 - Todos los préstamos de cualquier clase son con 0% de interés por ley.

5- Gaddafi prometió una casa a todos antes de poner una casa para su padre
y mantuvo su promesa: su padre murió sin casa.

6 - Sólo un 5% de Libia antes de Gadafi podía leer y escribir.

7- Ahora con Gadafi la educación es gratis y de alta calidad y el nivel
de alfabetismo es de 83%.

8- La atención médica es gratis para todos y de alta calidad.

9 - Si los libios no pueden hallar educación o atención médica del nivel adecuado que necesitan, el gobierno les da los fondos necesarios para conseguirlos fuera del país.

10-Si los libios compran un coche, el gobierno paga el 50%.

11-El precio de la gasolina es 14 centavos de dólar el galón.

12-Cualquier libio que quiera ser agricultor recibe gratis, tierra, una casa, animales, equipo de agricultura y semillas.

13-El 01 de julio de 2011, 1.7 millones de libios marcharon en la Plaza Verde de Trípoli para protestar por el bombardeo de la OTAN. Esto es el 95% de la
población de Trípoli. Libia sólo tiene cinco millones de habitantes.

14-El banco central de Libia pertenece a Libia, no como en la mayoría del mundo occidental que pertenecen a una organización de Rothchild.

15-El banco de Libia lanza moneda sin deuda.

16-Gadafi pedía pago del petróleo en otra moneda y ya no en dólares. Es en dinars africanos respaldado en oro. A esto Sarkozy, el presidente de Francia, lo llamó "un peligro para las finanzas del mundo".

17-El primer acto de los rebeldes fue crear un nuevo banco central de propiedad del grupo europeo Rothchild. La familia Rothchild es propietaria de la mitad de la riqueza del mundo. Ese banco crea dinero de la nada, sin respaldo, para venderlo con grandes intereses y que los préstamos no se puedan pagar. Hasta nuestros hijos serán esclavos de esas deudas.

18 -Gaddafi no vendió a su gente a los bancos de Rothchild como lo hizo Obama en EUA, Sarkozy en Francia y Cameron en Inglaterra. Libia no tenía ninguna deuda con nadie.

19-¿Quién está detrás del bombardeo contra Libia? Los libios tenían mucho más que los ciudadanos de EUA, Inglaterra , Francia etc. Los libios tenían un líder que velaba por sus intereses con integridad y coraje, no obedecía los intereses de los banqueros.

20-Libia compartía su tesoro con otros países de África. Sin la tiranía de los bancos de Rothchild todos podemos vivir libres sobre la Tierra sin cargar enormes deudas con grandes intereses. Los bancos y sus políticos comprados están robando trillones de dólares, euros y libras todos los años.

Fuimos globalmente esclavizados. Ahora Libia será esclavizada.

21-Se estima que más de 30 mil libios ya han sido asesinados por los bombardeos de la OTAN y por los rebeldes.

22-Gaddafi cree en la democracia directa que está en su Libro Verde....

angel careaga

2011-10-05T16:06:00.000-07:00

35 ARTICULOS VIOLADOS.

2011-09-20T17:54:00.000-07:00

Tinku Verbal - Andrés Gómez Vela.

Le invito a leer con la Constitución en la mano, le espero… ¿ya lo tiene? Ok. El objetivo es verificar con usted cómo violó Evo Morales 35 artículos de la Constitución, tres decretos, tres leyes y cuatro tratados, en su afán de imponer “quieran o no quieran” una carretera hacia el desarrollo capitalista por el TIPNIS. Comienza en el preámbulo y termina en el artículo 394 de la CPE, que garantiza la propiedad comunitaria. Algo más, la marcha indígena hace volar por los aires conceptos claves del proceso de cambio.

Estado plurinacional.- Era el soporte jurídico-político-filosófico del nuevo Estado, entendido como el espacio de convivencia en igualdad de condiciones y respeto entre las 36 naciones; así lo señalan los artículos 1, 2, 3, 8, 9, 21, 30, 31, 98 y 99 de la CPE. En estos días, retrocedimos al Estado Republicano y colonialista, pero de color cobrizo, pómulos sobresalientes y nariz aguileña.

Derechos y autonomía indígenas.- Quedaron pulverizados los artículos 2, 30, 31, 56, 290, 304, 307 y 394, que reconocen a los pueblos indígenas la libre determinación, territorialidad, autogobierno, titulación colectiva de tierras, ejercicio de sus sistemas político, jurídico y económicos acorde a su cosmovisión y consulta previa. También fueron desconocidos los artículos 3, 6, 7 y 15 del Convenio 169 de la OIT y los artículos 3, 4, 18, 19, 23, 29 y 32 de la Declaración de NNUU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Derecho al medio ambiente.- Son considerados derechos de cuarta generación y de cumplimiento obligatorio debido a que la destrucción de la naturaleza significa la destrucción del ser humano, pues, éste pertenece a la Madre Tierra y no ésta a aquel. Así lo establece la CPE en los artículos 19, 30, 33, 34, 304, 343, 353, 381, 385 y los decretos 7401 de 1965; 22610 de 1990; 24781 de 1997; además de las leyes Forestal y de Medio Ambiente.

Democracia comunitaria y control social.- El proceso de cambio debió cimentarse en tres formas de democracia: la directa y participativa por medio del referéndum (…) y la consulta previa; la representativa por medio de elecciones; y la comunitaria por medio de la nominación de representantes por normas propias de las naciones y pueblos indígenas; está escrito en los artículos 1, 7, 11, 19, 26, 30 y 242.

Vivir bien y descolonización.- Los principios filosóficos consagrados en los artículos 8 y 9 fueron dinamitados, comenzando por el ama llulla (no seas mentiroso) cuando el gobierno dijo que el trazo II de la carretera no estaba definida y luego apareció Evo para afirmar que pasará por la mitad del TIPNIS. El vivir bien se tradujo en un abuso de poder contra los más débiles.

Derechos humanos.- Además de los artículos 13, 14, 15, 21, 22, 24, 25, 106, 108 y 256 de la Constitución, violados por el espionaje telefónico e invasión a la vida privada de dirigentes indígenas, han sido desconocidos los artículos 19 de la Declaración Universal de DDHH y los artículos 13 y 14 de la Convención Americana sobre DDHH, que garantizan la libertad de expresión sujeto a materializarse también a través de una marcha como lo hacen los indígenas.

Colonización y discriminación.- Aparecieron nuevos “pizarros” y anunciaron la colonización de los indígenas, desconociendo los artículos 9 y 14 de la CPE, la Ley contra el Racismo y los cuatro tratados internacionales. Se consumó la discriminación a través de la exclusión por condición de minoría, clase o raza.

La cadena de efectos lanza interrogantes a la elección de magistrados: ¿Podrán enjuiciar a Morales? ¿Resolverán en justicia una acción de amparo constitucional (128), una acción de constitucionalidad (132), una acción de cumplimiento (134) o una acción popular (135)? Las pruebas son abundantes y requieren jueces valientes y probos, pues, el artículo 112 de la CPE señala que los delitos contra el patrimonio del Estado son imprescriptibles.

La democracia es el gobierno de las leyes y no de los hombres, cuando un hombre se pone por encima de la ley, la democracia entra en estado de coma.

Carta final pre-mortem del papirri

2011-09-19T18:26:00.000-07:00

Hoy me llamaron para decirme que había muerto. Inmediatamente me pellizqué, parece que sigo nomás por acá. No estoy preparado todavía para partir al más allá, a la nada, al vacío eterno. En todo caso esta señal me impulsa a dejar algunas cosas en claro, públicamente.

Lo único más o menos significativo que realicé en este breve paso por la vida terráquea es componer canciones y algunas músicas. Unas 100 canciones están grabadas, las únicas que se están vendiendo son de los primeros cuatros discos incluidos en una Antojolia que hicimos con el sello Discolandia. Aclaración necesaria: ellos no son los dueños de las canciones, son dueños de la grabación de estas canciones, de las versiones. Y por estas ventas también tienen que pagar un derecho. Estos derechos que incluyen las canciones de los discos Hasta Ahurita, Cuentacantos, Qué tal Metal y Bien le cascaremos los administra la Sociedad Boliviana de Autores y compositores. (Sobodaycom). Si estuviéramos en un país más organizado, esto significaría un dinero interesante para mi futura bella viuda. Sin embargo, la realidad es otra. Hace un mes me cancelaron 100 dólares por un cuatrimestre por derechos de ejecución y venta de estas canciones de Antojolia, que deben ser unas 70. Por lo tanto el asunto se vuelve más bien simbólico, ojalá que estas canciones sirvan de algo, por lo menos para reír un poco.

De los otros cuatro discos, soy yo el propietario. Y por eso mismo no hay discos a la venta porque Papirri Producciones está en paro. Son los CD Full Guitarra, Cara Conocida, El Papirri en Vivo y Helado Propicio. Deben sumar unas cuarenta canciones, sobresale “Zamba Geisha”, la versión en vivo de la “Metafísica Popular”, “Hay que tomar partido”, “Zamba para Anita”, “Pa ques decir”. Propongo un Comité de Recuerdos del Papirri, compuesto por algunos amigos interesados en esta obrita, serían los amigos Raúl Peñaranda Undurraga, Claudia Benavente, Sergio de la Zerda (Cochabamba), Ricardo Herrera (Santa Cruz) y Edwin Medrano (El Astroboy). Ustedes, hermanos, háganse cargo de estos discos, prodúzcanlos, véndanlos -por ejemplo en Radio Deseo-, las pequeñas ganancias, que sirvan para dar de comer a los changos de la Fundación Nueva Vida (ex K’aruru) de los lustra calzados de la extinta Pérez Velasco. También los derechos del libro “Crónicas del Papirri”, que sirvan para lo mismo, y ojalá publiquen el volumen dos que está listo. Juntando los derechos de Sobodaycom, más los derechos de los discos grabados en Discolandia, las ventas de los cuatro discos nuestros más los dos libros, se pueden lograr -estimo- unos 110 dólares al mes, para hacer pan para los changos de la Cabeza de Zepita.

En cuanto a mis guitarras, la Goudin, la Takamine y la Gamboa, los cuadros de casa y los libros, sería bueno que sirvan para algo, hagan una rifa, una kermesse, pónganse de acuerdo con la bella viuda, hagan algo que valga la pena.

Al Conservatorio Nacional de Música, que no se olviden que di clases interesantes 15 años allí sin ningún beneficio. Tengo exalumnos ilustres como “Grillo” Villegas, Emma Junaro, Sergio Arévalo, Simón Lujan, “Jimbo” Illanes, y tantos otros músicos que aprendieron a leer música con mi método en base a la música aymara. Que continúen en el Conser con ese método que es interesante. Esos dineros que tendrían que haberme reconocido por tantos años de servicio se los regalo, que sirva de ejemplo para ver cómo se trata a los docentes temporales, a los que nos hacen contratitos mañudos de nueve meses anuales.

En cuanto a mi esposa y compañera, la bella Carolina, le dejo mi único bien material, con su impresionante vista del Illimani, en el edificio más viejo pero el más entrañable de La Paz. Y una jubilación simpática que ojalá no sea virtual, por tantos años de aguantar a jefes, giles, políticos, presiones, memorándums y demás. Amor, véndelo si quieres, casita hazte, con muchas plantas y animalitos, como siempre lo quisimos. Ella verá cómo ayudar a mi hermano mayor que está enfermo y destituido (espero que por un tiempo), del día y de la noche.

En cuanto a mi agotado cuerpo, bien lo van a festejar y ch’allar. Que haya banda para los huayños, que los afrobolivianos revienten con sus bombos y Norte Potosí le casque bien. Luego van a tener que volverme ceniza y esparcirme en el lago sagrado, lejitos del borde, para siempre.

A las guaguas que tuve y sus papás no han querido que yo reconozca, ahicito lo dejaremos. Papá biológico hey sido, para que no haya líos cerremos el tema, donador de semen le llamaremos. Esito sería todo. Así nomás había sido este corto recorrido. Les dejo la risa plena de “Metafísica popular”, la sensibilidad profunda de “Zamba geisha”, la fuerza de “Bien el cascaremos”, la ternura de “Alasita”.

Amor, no te olvides de mi Sabinita, de mis 54 ahijados, bien trátales a las que me amaron, invítales tecito. Y a veces, acuérdate de mí.

Quito, agosto del 2011

PD. Si todavía sigo en este planeta, se puede reformular este testamento público de emergencia según los acontecimientos venideros.

Argentina 1 Bolivia 1

2011-07-02T10:53:00.000-07:00

Messi, 250 millones de Euros, Tevez 55 Millones de Euros, TODA LA SELECCIÓN Argentina 655 Millones de Euros…. Hacerle un gol de taquito a la Argentina en su casa… No tiene precio… Cuando verdaderamente soñar no cuesta nada y no calculas cuanto tendrías que ganar para hacerlo…. GRACIAS BOLIVIA…

LEY DE TELECOMUNICACIONES

2011-06-09T19:48:00.000-07:00

Tinku Verbal

Andrés Gómez Vela

Los cambios en una sociedad con un gobierno que desprecia el neoliberalismo se notarán cuando el proceso acabe con las causas de la vigencia del mal señalado. Lo contrario es una endemoniada demagogia que ahoga a los gobernantes en tormentosas falacias como sucede con el proyecto de Ley de Telecomunicaciones, que así como está convierte a Evo Morales en un epígono de Gonzalo Sánchez de Lozada porque mantiene el monopolio de la palabra en manos de los poderes fácticos. Veamos dos razones:

No hay diversidad.- El proyecto de marras divide el espectro electromagnético sólo en dos: gubernamentales y comerciales. Se olvidan de los comunitarios (medios sin fines de lucro) y de los públicos (medios administrados por el Estado, pero con independencia editorial). De este modo, el MAS desconoce la recomendación de los Relatores de Libertad de Expresión de Naciones Unidas, de África, de Europa y de las Américas, que piden a los Estados contemplar esos tres tipos de propiedad en la administración de medios para “la promoción de la diversidad (que) debe ser el objetivo primordial de la reglamentación de la radiodifusión”; en este sentido, entienden que “ la diversidad implica igualdad de género en la radiodifusión e igualdad de oportunidades para el acceso de todos los segmentos de la sociedad a las ondas de radiodifusión”. El artículo 29 del proyecto de Ley reserva el 20 por ciento de las frecuencias de radio y televisión para el gobierno y el 80 por ciento para las personas que tengan más dinero como para ganar una licitación pública. A fin de evitar estos riesgos, los Relatores señalan que “las asignaciones de radio y televisión deben considerar criterios democráticos que garanticen una igualdad de oportunidades para todos los individuos en el acceso a los mismos”. Del mismo modo lo entiende la Constitución, que en el artículo 107, parágrafo IV, dice que “el Estado apoyará la creación de medios de comunicación comunitarios en igualdad de condiciones y oportunidades”. ¿Habrá igualdad de oportunidades entre una persona sin recursos y un millonario? Sin igualdad no hay libertad de expresión.

Al desaparecer la diversidad, desaparece el pluralismo, fundamento de la democracia. Por eso, la Convención sobre Diversidad Cultural de la UNESCO subraya que los estados tienen tanto la obligación como el derecho de “adoptar medidas para promover la diversidad de los medios de comunicación social”.

No hay independencia.- La Autoridad de Control Social y Fiscalización de Telecomunicaciones y Transportes (ATT) permanecerá en manos del gobierno, lo que significa que su director seguirá siendo nominado desde Palacio y a dedo. La Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos plantea que es “fundamental que los órganos de regulación o fiscalización de los medios de comunicación sean independientes del Poder Ejecutivo, se sometan completamente al debido proceso y tengan un estricto control judicial”. Esta declaración va en sintonía con el artículo 13, numeral 3, del Pacto de San José de Costa Rica, ratificado por el país en 1993, que prohíbe “restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones”.

Por estas razones, la máxima autoridad de la ATT debe ser nominada con la participación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación representativas y la intervención permanente de la sociedad civil en la asignación de frecuencias a fin de garantizar la independencia del ente regulador y evitar controles indirectos del pensamiento.

Por ahora, estos dos puntos.

Rige quinta etapa del proceso de cambio

2011-06-07T10:51:00.000-07:00

Álvaro García Linera
es Vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia
Durante los últimos cinco años se han comenzado a demoler los mecanismos racializados de las decisiones estatales que marginaban a las mayorías indígenas. Hoy, como nunca en la historia, indígenas y mestizos compartimos las decisiones del Estado y tenemos las mismas oportunidades en la gestión pública. En cinco años se ha derrotado al neoliberalismo recuperando el control social y estatal de la riqueza pública anteriormente enajenada a manos privadas extranjeras.
Hoy, no hay en el horizonte una propuesta alternativa al de la plurinacionalidad descolonizadora que consolida una única nación estatal, en la que conviven múltiples naciones culturales y pueblos. No hay otra opción de democratización superior del Estado que no sea la del reconocimiento de múltiples formas plurales de democracia (directa, representativa, comunitaria) y de desconcentración territorial autonómica del poder.
Pero estos logros de una revolución democrática y cultural no implican que las tensiones, las diferencias internas, las contradicciones y las luchas hayan desaparecido.
En términos del ciclo largo de la época iniciada el año 2000, el contenido y movimiento de estas contradicciones fueron propias de una nueva fase, la quinta, claramente diferenciada de las tensiones y luchas que caracterizaron las fases anteriores.

Primeras fases. La primera fase de esta época se inició con la Guerra del Agua, el año 2000. Esta primera fase del ciclo revolucionario la hemos denominado el del develamiento de la crisis de Estado neoliberal.
La segunda fase estuvo marcada por las sublevaciones de septiembre-octubre del 2003 y la derrota del viejo sistema de partidos por parte de un nuevo bloque político popular emergente. Inició el “empate catastrófico”.
La tercera fase aconteció con la sublevación política democrática de las elecciones que llevaron a la Presidencia al primer presidente indígena y campesino de nuestra historia, Evo Morales. El bloque popular tomó el gobierno, pero no el poder. Esta fase se inició el 22 de enero del 2006.
La cuarta fase fue la que denominamos en otros artículos como punto de bifurcación. Una oposición retrógrada y fascista intentó desplazar al Gobierno mediante un golpe de Estado urdido desde las regiones del oriente. Esto dio lugar a un contragolpe movilizado del pueblo. El golpismo fue vencido y dio paso a una cadena de victorias políticas que terminaron afianzando el proceso revolucionario.

Quinta. Esta victoria cerró la cuarta etapa de la época revolucionaria y dio inicio a la quinta , que estuvo marcada por la presencia de contradicciones dentro del bloque nacional-popular, por tensiones entre los propios sectores que protagonizaron el proceso, y se dieron en torno a cómo llevar adelante el proceso. Se trata, por tanto, de contradicciones no sólo secundarias, sino creativas, pueden ayudar a motorizar el curso de la revolución.

Primera tensión. Relación entre Estado y movimientos sociales. La primera de estas tensiones creativas, y que está siendo resuelta mediante el debate democrático, es la que refiere a la relación entre Estado-movimiento social. El Estado es por definición concentración de decisiones, monopolio sobre la coerción, la administración de lo publico-estatal y las ideas-fuerza que articulan a una sociedad. En cambio, el movimiento social y las organizaciones sociales son por definición democratización de decisiones, amplia y continua socialización de deliberaciones y decisiones sobre asuntos comunes. Gobierno de movimientos sociales es, por tanto, una tensión creativa, dialéctica, productiva y necesaria entre concentración y descentralización de decisiones. Como Gobierno se nos exige concentración rápida y oportuna de la toma de decisiones. La gente espera del Gobierno acciones ejecutivas prontas que den respuestas a sus necesidades materiales. Pero a la vez, como organizaciones sociales indígena-campesinas, obreras y populares en gobierno su dinámica orgánica exige debate, deliberación, reconsideración de temas, de propuestas, ampliación de participantes en torno a esas decisiones.
¿Cómo resolver esta tensión creativa? El año pasado propusimos el concepto de Estado integral como el lugar donde el Estado (el centro de decisiones) comienza a disolverse, en un proceso largo, en la propia sociedad, y donde ésta última comienza a apropiarse, cada vez más, de los procesos de decisión del Estado. A eso denominamos Estado integral, y no cabe duda que constituye la superación dialéctica de esta tensión entre Estado (como máquina que concentra decisiones) y movimiento social (como máquina que desconcentra y democratiza decisiones). Se trata ciertamente de un proceso que no puede ser resuelto a corto plazo y que requerirá un largo proceso histórico, de avances y retrocesos, de desequilibrios que parecieran inclinar la balanza a favor de uno u otro polo, poniendo en riesgo ora la eficacia de gobierno, ora la democratización de las decisiones. Y en realidad, nada está previamente asegurado, y lo que queda hacia el futuro es vivir con esa contradicción, desplegarla en todas sus variantes y potencialidades.
Solo la lucha podrá mantener viva la contradicción durante décadas o siglos para que en un momento dado esta disolución del Estado en la sociedad al fin pueda realizarse como resolución histórica de esta contradicción.

Segunda tensión. Flexibilidad hegemónica frente a firmeza en el núcleo social. Una segunda tensión es la que se da entre la amplitud social del proceso revolucionario (la incorporación creciente de muchos sectores) y la necesidad de garantizar la conducción indígena, campesina, obrera y popular de este proceso. Es una tensión creativa que uno puede visualizar, por ejemplo, entre trabajadores, obreros, asalariados y el sector empresarial.
La forma de resolución de esta tensión es la ampliación, la apertura y la conversión del significado de pueblo a todas y todos los bolivianos —sin excepción— que apuestan por la descolonización, por el Estado Plurinacional, por la igualdad entre los pueblos, la autonomía democrática de las decisiones, el comunitarismo y la industrialización rectora de la economía plural, en fin, que apuestan por el vivir bien.
Pero así como se tiene que apostar a una gran amplitud social que incorpore a amplios sectores —incluso de carácter empresarial, vinculados y de profunda convicción patriótica—, es imprescindible reforzar y garantizar el núcleo duro de la revolución: los pobres, humildes, campesinos, indígenas, obreros, vecinos, que son, en las buenas y en las malas, el núcleo, el baluarte y la garantía de la conducción precisa y justa del proceso.
No hay una receta ni modelo para salir de esta contradicción propia de la construcción de las hegemonías. Sólo el debate, las tensiones, las rectificaciones continuas entre firmeza de liderazgo del núcleo social revolucionario y amplitud hegemónica puede desplegar esta contradicción necesaria, y canalizarla como fuerza impulsora de la dinámica revolucionaria.

Tercera tensión. Intereses generales frente a intereses particulares. Una tercera tensión creativa de nuestro proceso de cambio, y la que con mayor intensidad se ha manifestado desde hace un año, es la que se da entre interés general de toda la sociedad e interés particular de un segmento individual de la sociedad. Contradicción entre lo general y lo particular, entre la lucha común, comunitaria y la búsqueda del interés individual, sectorial, particular y privado.
Esta tensión al interior del bloque social popular, entre lo general que beneficia a todos, y lo particular para unos pocos, es lo que precisamente estamos viviendo desde el año 2010. La victoria de la voluntad universalista del bloque indígena-obrero-popular permitirá la consolidación expansiva y hegemónica del proceso revolucionario. Por el contrario, de triunfar el particularismo corporativista y gremialista en el accionar del pueblo, sería el inicio de un proceso degenerativo de la revolución y el punto de partida para la restauración conservadora del bloque empresarial adversario del pueblo. Esto es lo que no entienden algunos intelectuales arrepentidos que sustituyen la realidad por sus divagaciones conceptuales, que nunca se mancharon en el fragor de las batallas real de la plebe y que ahora, ante las dificultades nuevas e inevitables de esta nueva fase, abandonan el barco al que se adhirieron por moda para regresar al seno de la clase media de la que nunca se desprendieron. Esta tensión entre las demandas universales y las particulares al interior del pueblo estuvieron presentes desde un inicio, y de hecho la revolución es precisamente la constante ‘revolucionarización’ del ser colectivo del pueblo como sujeto fragmentado e individuado, dominado, para auto-constituirse en ser colectivo ‘comunitarizado’, en unificación continua y reiniciada una y otra vez.
Pero, antes, estas tensiones no adquirían el carácter visible y decisivo como para caracterizar la época. Ahora sí sucede ello, y el punto de inicio de esta nueva etapa de la curva de movilización se dio a inicios del año 2010. La resistencia de un grupo de sectores a la nivelación de precios de los carburantes, las movilizaciones de la Cidob, exigiendo beneficios corporativos, las posteriores movilizaciones de maestros, gremios de la salud y otros, son muestras de que algunos sectores, en este período, coyunturalmente, dirigen su lucha hacia la consecución de objetivos particulares, como si se desatendieran del proceso revolucionario.
El gobierno de Evo Morales, en todo momento, está tratando de resolver esta tensión teniendo en cuenta los intereses colectivos, por encima de las miradas salarialistas de algunos dirigentes. En todo caso, es evidente, que esta tensión se irá resolviendo en tanto y en cuanto la revolución democrática y cultural profundice la redistribución de la riqueza.

Cuarta tensión. La industrialización frente al vivir bien. La nacionalización de los recursos naturales no puede completarse y expandirse si no se pasa a una segunda fase, la industrialización.
Durante los años 2006-2009, el Gobierno se lanzó rápidamente a nacionalizar las empresas estatales anteriormente privatizadas. Se nacionalizo el sector hidrocarburífero, Huanuni, Vinto, Entel, Ende. Y a partir del 2010 se inició ésta que consideramos la segunda etapa del proceso nacionalizador, consistente en la industrialización como mecanismo eficiente para generar excedentes.
Pero a la vez, esta fuerza económica de generación de excedentes a ser redistribuidos entre la sociedad entera y ser utilizados para potenciar el valor de uso no capitalista, genera un conjunto de efectos, de daños en la naturaleza, en el medio ambiente, en la tierra, los bosques, los cerros agrediendo a la naturaleza, la madre de toda vida y a la larga afectando terminalmente al propio ser humano.
“Humanizar la naturaleza y naturalizar el ser humano”, proponía Carlos Marx como alternativa al suicidio social y a la destrucción de la naturaleza que impulsa ciegamente la lógica capitalista de la valorización del valor. A eso le llamaba Marx el comunismo, la realización de la lógica total del “valor de uso” de la naturaleza en el ser humano y del ser humano realizado en la naturaleza. En eso consiste el vivir bien: en utilizar la ciencia, la tecnología y la industria para generar riqueza, sino con qué vamos a construir carreteras, levantar postas sanitarias, escuelas, producir alimentos, satisfacer necesidades básicas y crecientes de la sociedad. Pero a la vez necesitamos preservar la estructura fundamental de nuestro entorno natural para nosotros y para las siguientes generaciones que vendrán, que tendrán en la naturaleza la realización de sus infinitas capacidades para satisfacer sus necesidades sociales.
A esta tensión creativa es lo que el Presidente ha llamado el socialismo comunitario del vivir bien, la satisfacción de las necesidades materiales humanas mediante el diálogo vivificante con la naturaleza, preservándola para preservar también el destino y el bienestar común de las futuras generaciones de todos los seres vivos.
Éstas son las tensiones creativas al interior del bloque popular. Se trata de contradicciones propias de un proceso revolucionario que tiene que afrontar problemas, tensiones y luchas nuevas, no previstas, no planificadas con anterioridad porque así son las verdaderas revoluciones. Quienes creen que las revoluciones son una tasa de leche de unanimidad absoluta no saben de lo que hablan, y la revolución es sólo una palabra mal entendida conocida en los libros.
Las revoluciones no tienen un curso predeterminado; si lo tuvieran no serían revoluciones, sino decisiones burocráticas de un poder que ha expropiado el alma al pueblo. Las revoluciones avanzan, se detienen, retroceden, vuelven a avanzar para caerse y volver a avanzar, a veces sin saber bien cuál es el siguiente paso. Ellas inventan a cada rato su itinerario.

Sal con una chica que no lee (Por Charles Warnke)

2011-06-01T20:13:00.000-07:00

Sal con una chica que no lee (Por Charles Warnke)
Sal con una chica que no lee. Encuéntrala en medio de la fastidiosa mugre de un bar del medio oeste. Encuéntrala en medio del humo, del sudor de borracho y de las luces multicolores de una discoteca de lujo. Donde la encuentres, descúbrela sonriendo y asegúrate de que la sonrisa permanezca incluso cuando su interlocutor le haya quitado la mirada. Cautívala con trivialidades poco sentimentales; usa las típicas frases de conquista y ríe para tus adentros. Sácala a la calle cuando los bares y las discotecas hayan dado por concluida la velada; ignora el peso de la fatiga. Bésala bajo la lluvia y deja que la tenue luz de un farol de la calle los ilumine, así como has visto que ocurre en las películas. Haz un comentario sobre el poco significado que todo eso tiene. Llévatela a tu apartamento y despáchala luego de hacerle el amor. Tíratela.
Deja que la especie de contrato que sin darte cuenta has celebrado con ella se convierta poco a poco, incómodamente, en una relación. Descubre intereses y gustos comunes como el sushi o la música country, y construye un muro impenetrable alrededor de ellos. Haz del espacio común un espacio sagrado y regresa a él cada vez que el aire se torne pesado o las veladas parezcan demasiado largas. Háblale de cosas sin importancia y piensa poco. Deja que pasen los meses sin que te des cuenta. Proponle que se mude a vivir contigo y déjala que decore. Peléale por cosas insignificantes como que la maldita cortina de la ducha debe permanecer cerrada para que no se llene de ese maldito moho. Deja que pase un año sin que te des cuenta. Comienza a darte cuenta.
Concluye que probablemente deberían casarse porque de lo contrario habrías perdido mucho tiempo de tu vida. Invítala a cenar a un restaurante que se salga de tu presupuesto en el piso cuarenta y cinco de un edificio y asegúrate de que tenga una vista hermosa de la ciudad. Tímidamente pídele al mesero que le traiga la copa de champaña con el modesto anillo adentro. Apenas se dé cuenta, proponle matrimonio con todo el entusiasmo y la sinceridad de los que puedas hacer acopio. No te preocupes si sientes que tu corazón está a punto de atravesarte el pecho, y si no sientes nada, tampoco le des mucha importancia. Si hay aplausos, deja que terminen. Si llora, sonríe como si nunca hubieras estado tan feliz, y si no lo hace, igual sonríe.
Deja que pasen los años sin que te des cuenta. Construye una carrera en vez de conseguir un trabajo. Compra una casa y ten dos hermosos hijos. Trata de criarlos bien. Falla a menudo. Cae en una aburrida indiferencia y luego en una tristeza de la misma naturaleza. Sufre la típica crisis de los cincuenta. Envejece. Sorpréndete por tu falta de logros. En ocasiones siéntete satisfecho pero vacío y etéreo la mayor parte del tiempo. Durante las caminatas, ten la sensación de que nunca vas regresar, o de que el viento puede llevarte consigo. Contrae una enfermedad terminal. Muere, pero solo después de haberte dado cuenta de que la chica que no lee jamás hizo vibrar tu corazón con una pasión que tuviera significado; que nadie va a contar la historia de sus vidas, y que ella también morirá arrepentida porque nada provino nunca de su capacidad de amar.
Haz todas estas cosas, maldita sea, porque no hay nada peor que una chica que lee. Hazlo, te digo, porque una vida en el purgatorio es mejor que una en el infierno. Hazlo porque una chica que lee posee un vocabulario capaz de describir el descontento de una vida insatisfecha. Un vocabulario que analiza la belleza innata del mundo y la convierte en una alcanzable necesidad, en vez de algo maravilloso pero extraño a ti. Una chica que lee hace alarde de un vocabulario que puede identificar lo espacioso y desalmado de la retórica de quien no puede amarla, y la inarticulación causada por el desespero del que la ama en demasía. Un vocabulario, maldita sea, que hace de mi sofística vacía un truco barato.
Hazlo porque la chica que lee entiende de sintaxis. La literatura le ha enseñado que los momentos de ternura llegan en intervalos esporádicos pero predecibles y que la vida no es plana. Sabe y exige, como corresponde, que el flujo de la vida venga con una corriente de decepción. Una chica que ha leído sobre las reglas de la sintaxis conoce las pausas irregulares –la vacilación en la respiración– que acompañan a la mentira. Sabe cuál es la diferencia entre un episodio de rabia aislado y los hábitos a los que se aferra alguien cuyo amargo cinismo countinuará, sin razón y sin propósito, después de que ella haya empacado sus maletas y pronunciado un inseguro adiós. Tiene claro que en su vida no seré más que unos puntos suspensivos y no una etapa, y por eso sigue su camino, porque la sintaxis le permite reconocer el ritmo y la cadencia de una vida bien vivida.
Sal con una chica que no lee porque la que sí lo hace sabe de la importancia de la trama y puede rastrear los límites del prólogo y los agudos picos del clímax; los siente en la piel. Será paciente en caso de que haya pausas o intermedios, e intentará acelerar el desenlace. Pero sobre todo, la chica que lee conoce el inevitable significado de un final y se siente cómoda en ellos, pues se ha despedido ya de miles de héroes con apenas una pizca de tristeza.
No salgas con una chica que lee porque ellas han aprendido a contar historias. Tú con la Joyce, con la Nabokov, con la Woolf; tú en una biblioteca, o parado en la estación del metro, tal vez sentado en la mesa de la esquina de un café, o mirando por la ventana de tu cuarto. Tú, el que me ha hecho la vida tan difícil. La lectora se ha convertido en una espectadora más de su vida y la ha llenado de significado. Insiste en que la narrativa de su historia es magnífica, variada, completa; en que los personajes secundarios son coloridos y el estilo atrevido. Tú, la chica que lee, me hace querer ser todo lo que no soy. Pero soy débil y te fallaré porque tú has soñado, como corresponde, con alguien mejor que yo y no aceptarás la vida que te describí al comienzo de este escrito. No te resignarás a vivir sin pasión, sin perfección, a llevar una vida que no sea digna de ser narrada. Por eso, largo de aquí, chica que lee; coge el siguiente tren que te lleve al sur y llévate a tu Hemingway contigo. Te odio, de verdad te odio.
Sal con una chica que lee (Por Rosemary Urquico)
Sal con alguien que se gasta todo su dinero en libros y no en ropa, y que tiene problemas de espacio en el clóset porque ha comprado demasiados. Invita a salir a una chica que tiene una lista de libros por leer y que desde los doce años ha tenido una tarjeta de suscripción a una biblioteca.
Encuentra una chica que lee. Sabrás que es una ávida lectora porque en su maleta siempre llevará un libro que aún no ha comenzado a leer. Es la que siempre mira amorosamente los estantes de las librerías, la que grita en silencio cuando encuentra el libro que quería. ¿Ves a esa chica un tanto extraña oliendo las páginas de un libro viejo en una librería de segunda mano? Es la lectora. Nunca puede resistirse a oler las páginas de un libro, y más si están amarillas.
Es la chica que está sentada en el café del final de la calle, leyendo mientras espera. Si le echas una mirada a su taza, la crema deslactosada ha adquirido una textura un tanto natosa y flota encima del café porque ella está absorta en la lectura, perdida en el mundo que el autor ha creado. Siéntate a su lado. Es posible que te eche una mirada llena de indignación porque la mayoría de las lectoras odian ser interrumpidas. Pregúntale si le ha gustado el libro que tiene entre las manos.

Invítala a otra taza de café y dile qué opinas de Murakami. Averigua si fue capaz de terminar el primer capítulo de Fellowship y sé consciente de que si te dice que entendió el Ulises de Joyce lo hace solo para parecer inteligente. Pregúntale si le encanta Alicia o si quisiera ser ella.
Es fácil salir con una chica que lee. Regálale libros en su cumpleaños, de Navidad y en cada aniversario. Dale un regalo de palabras, bien sea en poesía o en una canción. Dale a Neruda, a Pound, a Sexton, a Cummings y hazle saber que entiendes que las palabras son amor. Comprende que ella es consciente de la diferencia entre realidad y ficción pero que de todas maneras va a buscar que su vida se asemeje a su libro favorito. No será culpa tuya si lo hace.Por lo menos tiene que intentarlo.
Miéntele, si entiende de sintaxis también comprenderá tu necesidad de mentirle. Detrás de las palabras hay otras cosas: motivación, valor, matiz, diálogo; no será el fin del mundo.
Fállale. La lectora sabe que el fracaso lleva al clímax y que todo tiene un final, pero también entiende que siempre existe la posibilidad de escribirle una segunda parte a la historia y que se puede volver a empezar una y otra vez y aun así seguir siendo el héroe. También es consciente de que durante la vida habrá que toparse con uno o dos villanos.¿Por qué tener miedo de lo que no eres? Las chicas que leen saben que las personas maduran, lo mismo que los personajes de un cuento o una novela, excepción hecha de los protagonistas de la saga Crepúsculo.
Si te llegas a encontrar una chica que lee mantenla cerca, y cuando a las dos de la mañana la pilles llorando y abrazando el libro contra su pecho, prepárale una taza de té y consiéntela. Es probable que la pierdas durante un par de horas pero siempre va a regresar a ti. Hablará de los protagonistas del libro como si fueran reales y es que, por un tiempo, siempre lo son.
Le propondrás matrimonio durante un viaje en globo o en medio de un concierto de rock, o quizás formularás la pregunta por absoluta casualidad la próxima vez que se enferme; puede que hasta sea por Skype.
Sonreirás con tal fuerza que te preguntarás por qué tu corazón no ha estallado todavía haciendo que la sangre ruede por tu pecho. Escribirás la historia de ustedes, tendrán hijos con nombres extraños y gustos aún más raros. Ella les leerá a tus hijos The Cat in the Hat y Aslan, e incluso puede que lo haga el mismo día. Caminarán juntos los inviernos de la vejez y ella recitará los poemas de Keats en un susurro mientras tú sacudes la nieve de tus botasSal con una chica que lee porque te lo mereces. Te mereces una mujer capaz de darte la vida más colorida que puedas imaginar. Si solo tienes para darle monotonía, horas trilladas y propuestas a medio cocinar, te vendrá mejor estar solo. Pero si quieres el mundo y los mundos que hay más allá, invita a salir a una chica que lee.
O mejor aún, a una que escriba.
TOMADO DE LA REVISTA LA MALA PALABRA

17 veces campeon o nuestro futbol, el de hace 34 años...

2011-05-31T11:02:00.000-07:00

Es muy complicado analizar fútbol desde la euforia y desde el fanatismo que supone una victoria, mas aun si esta define un campeonato y en nuestro contexto, si estamos hablando del titulo 17 del club Bolívar...
Como verán cada palabra termina cargada de subjetividad y es correcto, en el marco del respeto a los futboleros de toda Bolivia excusarme por esta vez.
Bolívar a ha conseguido el campeonato del torneo adecuación de la liga profesional del fútbol boliviano, un fútbol malo si habrá alguno, con futbolistas que en su mayoría no pueden decirse profesionales aunque insistan en hacerlo, con una dirigencia del fútbol que poco y nada parece entender de este deporte, con gastos pagados y comodidades inclusive mayores a la mayor parte de los futbolistas que en buen castellano les dan de comer y muy bien por lo que se alcanza a advertir cuando se ven tantas maniobras para permanecer en sus cargos, anótese solamente que el actual presidente de la liga al no tener club que representar por el lamentable descenso de categoría del suyo, invento un cargo pagado para si mismo, claro con el aval de los doce clubes profesionales, locura? No, fútbol boliviano; también están los árbitros, algunos fanáticos y algún periodista que estimo con el corazón insinuaron hace unos días que reciben dineros para favorecer a un determinado club sin mostrar una sola prueba o indicio de que sea así , hoy con toda la adrenalina del campeonato encima reconozco y comprendo ampliamente este atropello verbal de hace unos días por parte de los que en ese momento ya festejaban el campeonato de un torneo que finalmente los dejo en el puesto numero 4 de la tabla, el arbitraje pasa por su peor momento y no se si alguna vez tuvo un momento mejor, sencillamente tenemos árbitros hechos a nuestra talla, este fútbol claro, no tiene nada que ver con nuestra pasión, de ser así abríamos dejado de ir al estadio hace mucho tiempo y a lo mejor estas edificaciones seguirían siendo centros de detención de los gobiernos dictatoriales, pero bueno ese es otro tema; cómo podríamos olvidar a nuestros periodistas? Hay raras excepciones pero en su mayoría son desprolijos con su trabajo, rendidos a la ley del mínimo esfuerzo de bajar notas del cable, y repetir noticias que los que nos despertamos muy temprano a leer ya las leímos en los periódicos, sin análisis de verdad, sumidos en las pasiones que le genera su propio trabajo y que los obliga a hacer verdaderos vendedores ambulantes, algunos deberían quitarse el saco y la corbata y lucir unas lindas chamarras al estilo formula uno y vender a través suyo, así al menos podríamos escucharlos brindando información y ojala, algo de análisis, nosotros como publico no estamos ni cerca de salvarnos, no sabemos bien porque vamos a la cancha, a lo mejor sean las pucacapas, el café, los mas afortunados comerán una buena ranga en la general, pero no sabría medir cuantos realmente van a disfrutar del fútbol, están los que repiten cánticos perdidos en el tiempo y el espacio en los que solamente se degenera al verbo y lo transforman en un ida y vuelta de insultos en los que se mella el honor de las familias y se discrimina al diferente, a tu clase social, a tu nivel económico, a tu color de piel, en una verdadera muestra de ausencia de creatividad y un pánico a la inteligencia extremo, somos un publico frío, ausente de cualquier pasión verdadera, pero además avalamos de varias maneras todos los aspectos reconocidos mas arriba, no importa si un jugador es indisciplinado en la medida que haga goles, siempre acudimos al facilismo de sacar al técnico de su cargo como remedio a la falta de resultados, observamos ausentes de cualquier posición lo que hace o deja de hacer la dirigencia, por ultimo le permitimos todo al periodismo siempre que nos regale el celular o la pelota cada programa.
Como lo observo, vivimos el fútbol como nació hace 34 años y lo peor es que estamos acostumbrados a verlo así, reclamamos lo mismo desde que tengo memoria y festejamos nuestras miserias sin pedir nada mas.
Si tenemos que hablar del flamante campeón, solamente veríamos el resumen de lo que se hace “menos mal” en el fútbol hace 34 años, Bolívar es el mejor equipo de fútbol de este país, es el mejor de los malos, no tiene una hinchada digna de tantos títulos, no hemos comprendido nuestro peso especifico en el contexto histórico, ni siquiera un sub campeonato internacional nos ayuda a ver la diferencia, nuestra
dirigencia a pesar de los intentos recae en actitudes y practicas uniformes a sus iguales, el propietario de la empresa que administra los destinos de la institución ya nos acostumbro al exceso verbal y a una actitud que aleja a la hinchada de su proyecto que no se niega que sea ambicioso pero como en casi todo, y el presidente Morales lo sabe, la forma siempre le juega en contra.
El equipo esta mal conformado, la Juventud y la experiencia no han sido un equilibrio, se han convertido en un serio problema, porque habitan jóvenes que no han sabido comprender el trabajo de equipo y están los de la experiencia que no han sabido agachar la cabeza y asumir que el fútbol ya los ha dejado hace un buen tiempo, tenemos un técnico que hoy se compro a la hinchada con la voz cortada y una emoción que no voy a poner en juicio pero que no condice con la soberbia mostrada por meses, los accidentes del fútbol hoy le hacen decir con la boca llena que el campeonato es el resultado del proceso y eso no ha pasado, nunca el equipo jugo bien, salvo algunas excepciones como todo en el fútbol boliviano, se empecino en hacer jugar a su favorito a pesar de que el mismo Nacho reconoció que no podía aclimatarse, la dirigencia justamente por este jugador decidió prescindir de Lito Reyes, a lo mejor porque sabia que García iba a sentarse todo el torneo y había que justificar el sueldo de el entrenador y las exigencias que pidió para firmar contrato.

Hoy el éxito podrá hacernos festejar y hasta podrá hacer que nos mofemos de
los campeones de la semana pasada, pero no puede confundirnos, si realmente queremos ser el equipo mas importante del país y ganar un torneo internacional en el mediano plazo deberán terminar, los Alex, los Escobar, los Clausen y porque no, los Claure también...
Somos campeones una vez mas, ojalá no sea una de tantas, los desafíos que asumamos a partir de reconocernos verdaderamente como el equipo mas importante de Bolivia nos darán el nivel que debemos tener 34 años después de hacer historia.... Solo una observación mas... Ayer llenamos el estadio y jugábamos con el ultimo equipo de la tabla, la llenamos, incluida "su" curva.... Sigan participando.

Hasta pronto….

2011-05-05T17:15:00.000-07:00

He dejado La Paz… Con cierta nostalgia pero convencido de que es un momento o es el momento para hacerlo, dejo las marraquetas, las llauchas, ese caos maravilloso y único que solo entendemos los que venimos de el, dejo la improvisación de las caminatas por las subidas, bajadas y atajos conocidos luego de años caminando por esas venas hechas calles y que conectan con ese gran corazón ubicado al fondo de ese maravilloso hoyo en el que sus latidos casi son ensordecedores, llenos de vida, llenos de la casera del mercado, llenos del voceador del minibús, del pajpaku de la esquina o del que se hace llamar diputado o candidato, del que te vende los helados o las pucacapas en el estadio, dejo atrás el api con pastel especial de la Belisario Salinas que tantas veces me dejo satisfecho hasta el día siguiente, la ranga que alguna vez me quemo la boca mientras el Bolívar disputaba la única final internacional que jugo algún equipo del fútbol boliviano, dejo mi feria de la 16 de julio que me vistió hace ya tantos años y que también vistió a mis compañeros de cuatro ruedas, dejo los jugos de naranja a 2.50 de los carritos azules (3 pesitos si los combinas con mandarina o pomelo) lo dejo al esteban que me llevo el periódico todos los domingos por años, a mi buen Silverio que es el medico de cabecera de la peta, dejo a mi bella peta que me conoce tantas cosas y con la que sobrevivimos aquella madrugada, dejo las calles que convertí en canchas de futbol, en ciclo vías o en improvisadas rampas para la patineta, dejo las esquinas de los primeros besos, las mismas donde otros planificaban peleas de pandillas… dejo la tienda del Antonio que me quería tanto sin conocer nada de mi o casi nada y los dejo a ustedes, esa gente tan buena que me construyo con tanto cariño, con tanta alegría y casi ni se ha debido enterar aun.

Dejo el Illimani, el tata Illimani, me ha enseñado tanto, soy hijo suyo a falta de un padre, dejo al prado intacto al tiempo, dejo todas esas miradas desde el valle de las animas que mil veces me han dejado absorbido en su magia, dejo mi maravilloso lago, las aguas que mas me han bendecido y donde retorno cada que la cabeza y el corazón deciden tomar caminos diferentes, ese será siempre el punto de encuentro en caso de extravío.

Me llevo solo algo para mi… a ti, que con tu maravillosa vida me has llenado de alegría y de paz, tus ojos hoy son todo lo que necesito para seguir caminando, tu sonrisa me recuerda que estoy volando y tu voz es el eco que me vuelve, recordándome que estar cerca de ti es la mejor oportunidad para ser feliz… te amo... te llevo en mi corazón y en mi piel para siempre.

Los voy a extrañar mucho, me van a hacer falta todas las cosas, los espacios y las personas…. A si, les dejo a mi madre, por favor cuídenla, es la única garantía que me mantiene vivo después de todo… hasta aquí.

Ángel.

angel careaga

2011-05-05T09:42:00.000-07:00

Del otro lado... por ATB

2011-05-05T09:32:00.000-07:00

Amigos:

Gracias por la gran cantidad de mensajes y preguntas en torno a cuando volvíamos a la tele, habíamos entendido que luego de muchos años en el canal estatal era justo descansar un poco de las pantallas y así fue.

Han pasado algunos meses y nos sentimos listos para un nuevo reto “Del otro lado” es la nueva producción propia que ponemos a su consideración desde este 7 de mayo alas 22:30 Hrs por la red ATB, el programa se emitirá para todo el país y acerca la televisión a la gente, la investigación de temas será nuestra nueva manera de este intento de democratizar la televisión y ustedes serán los mejores interlocutores de lo que desde este sábado intentaremos hacer en la televisión.

Los esperamos y muchas gracias nuevamente, hasta entonces…

Ángel Careaga.

Director general

Salamandra

Imagen y Contenidos

Latinoamérica

2011-04-09T10:47:00.000-07:00

Soy, soy lo que dejaron, Soy las sobras de lo que te robaron,
Un pueblo escondido en la cima, Mi piel es de cuero por eso aguata cualquier clima,
Soy una fábrica de humo, Mano de obra campesina para tu consumo,
En el medio del verano, El amor en los tiempos del cólera,
Mi hermano!

Soy el que nace y el día que muere, Con los mejores atardeceres,
Soy el desarrollo en carne viva, Un discurso sin saliva,
Las caras más bonitas que he conocido, Soy la fotografía de un desaparecido,
La sangre dentro de tus venas, Soy un pedazo de tierra que vale la pena,
Una canasta con frijoles.

Soy Maradona contra Inglaterra Anotándole dos goles.
Soy lo que sostiene mi bandera, La espina dorsal de mi planeta, en mi cordillera.
Soy lo que me enseño mi padre, El que no quiere a su patria no quiere a su madre.
Soy América Latina un pueblo sin piernas pero que camina.

Tú no puedes comprar al viento,
Tú no puedes comprar al sol
Tú no puedes comprar la lluvia,
Tú no puedes comprar al calor.
Tú no puedes comprar las nubes,
Tú no puedes comprar mi alegría,
Tú no puedes comprar mis dolores.

Tengo los lagos, tengo los ríos, Tengo mis dientes pa cuando me sonrío,
La nieve que maquilla mis montañas, Tengo el sol que me seca y la lluvia que me baña,
Un desierto embriagado con pellotes, Un trago de pulque para cantar con los coyotes,
Todo lo que necesito!

Tengo a mis pulmones respirando azul clarito,
La altura que sofoca, Soy las muelas de mi boca mascando coca,
El otoño con sus hojas desmayadas, Los versos escritos bajo las noches estrelladas,
Una viña repleta de uvas, Un cañaveral bajo el sol en cuba,
Soy el mar Caribe que vigila las casitas, Haciendo rituales de agua bendita,
El viento que peina mi cabello, Soy todos los santos que cuelgan de mi cuello,
El jugo de mi lucha no es artificial porque el abono de mi tierra es natural.
Vamos caminando, vamos dibujando el camino!

Trabajo bruto pero con orgullo, Aquí se comparte lo mío es tuyo,
Este pueblo no se ahoga con marullos, Y si se derrumba yo lo reconstruyo,
Tampoco pestañeo cuando te miro, Para que te recuerdes de mi apellido,
La operación cóndor invadiendo mi nido, Perdono pero nunca olvido, oye!

Vamos caminado, aquí se respira lucha.
Vamos caminando, yo canto porque se escucha.
Vamos caminando, aquí estamos de pie.
Que viva Latinoamérica.
No puedes comprar mi vida!

Poema a la Clase Media - Mario Benedetti

2011-04-09T09:30:00.000-07:00

Clase media
medio rica
medio culta
entre lo que cree ser y lo que es
media una distancia medio grande
Desde el medio mira medio mal
a los negritos
a los ricos a los sabios
a los locos
a los pobres
Si escucha a un Hitler
medio le gusta
y si habla un Che
medio también
En el medio de la nada
medio duda
como todo le atrae (a medias)
analiza hasta la mitad
todos los hechos
y (medio confundida) sale a la calle con media cacerola
entonces medio llega a importar
a los que mandan(medio en las sombras)
a veces, solo a veces, se dá cuenta(medio tarde)
que la usaron de peón
en un ajedrez que no comprende
y que nunca la convierte en Reina
Así, medio rabiosa
se lamenta(a medias)
de ser el medio del que comen otros
a quienes no alcanza a entender
ni medio.

esto es para vos hermano del alma

2011-04-09T00:32:00.000-07:00

Una vez; un rey citó a todos los sabios de la corte, y les manifestó:”Me he mandado hacer un precioso anillo con un diamante con uno de los mejores orfebres de la zona. Quiero guardar oculto dentro del anillo, algún mensaje que pueda ayudarme en momentos de desesperación total. Un mensaje al que yo pueda acudir en momentos de desesperación total. Me gustaría que ese mensaje ayude en el futuro a mis herederos y a mis hijos de mis herederos. Tiene que ser pequeño, de tal forma que quepa del diamante de mi anillo”.

Todos aquellos que escucharon los deseos del rey, eran grandes sabios, eruditos que podían haber escrito grandes tratados…pero ¿pensar un mensaje que contuviera dos o tres palabras y que cupiera debajo de un diamante de un anillo? Muy difícil. Igualmente pensaron, y buscaron en sus libros de filosofía por muchas horas, sin encontrar nada en que ajustara a los deseos del poderoso rey.

El rey tenia muy próximo a él, un sirviente muy querido. Este hombre, había sido también sirviente de su padre, y había cuidado de él cuando su madre había muerto, era tratado como la familia y gozaba del respeto de todos.

El rey por esos motivos también lo consultó. Y este le dijo:

“No soy un sabio, ni un erudito, ni un académico, pero conozco el mensaje”

¿”Como lo sabes preguntó el rey”?

“Durante mi larga vida en el palacio, me he encontrado con todo tipo de gente, y en una oportunidad me encontré con un místico. Era un invitado de tu padre, y yo estuve a su servicio. Cuando nos dejó, yo lo acompañe hasta la puerta para despedirlo y como gesto de agradecimiento me dio este mensaje”.

En ese momento el anciano escribió en un diminuto papel el mencionado mensaje.
Lo dobló y se lo entregó al rey.

“Pero no lo leas,-dijo. Mantenlo guardado en el anillo. Ábrelo solo cuando no encuentres salida en una situación”.

Ese momento no tardó en llegar, el país fue invadido y el rey perdió el reino.
Estaba huyendo a caballo para salvar su vida, mientras sus enemigos lo perseguían. Estaba solo, y los perseguidores eran numerosos. En un momento, llegó a un lugar donde el camino se acababa, y frente a él había un precipicio y un profundo valle.

Caer por el, sería fatal. No podía volver atrás porque el enemigo le cerraba el camino. Podía escuchar el trote de los caballos, las voces, la proximidad del enemigo.

Fue entonces cuando recordó lo del anillo. Sacó el papel, lo abrió y allí encontró un pequeño mensaje tremendamente valioso para el momento.

Simplemente decía “ESTO TAMBIEN PASARÁ”. Fue en ese momento que fue consciente que se cernía sobre él, un gran silencio.

Los enemigos que lo perseguían debían haberse perdido en el bosque, o debían haberse equivocado el camino. Pero lo cierto es que lo rodeó un inmenso silencio.
Ya no se sentía el trotar de los caballos.

El rey, se sintió profundamente agradecido al sirviente y al místico desconocido.
Esas palabras habían resultado milagrosas. Doblo el papel, volvió a guardarlo en el anillo, reunió nuevamente su ejército y reconquistó su reinado.

Ese día en que estaba victorioso a la ciudad, hubo una gran celebración con música y baile…y el rey se sentía muy orgulloso de si mismo.

En ese momento, nuevamente el anciano estaba a su lado y le dijo:

“Apreciado rey, ha llegado el momento para que leas nuevamente el mensaje del anillo”

¿Qué quieres decir? Preguntó el rey-“Ahora estoy viviendo una situación de euforia, las personas celebraron mi retorno, hemos vencido al enemigo”.

Escucha dijo el anciano este mensaje no es solamente para situaciones desesperadas, también es para situaciones placenteras. No es solo para cuando te sientes derrotado, también lo es para cuando te sientas victorioso. No es solo para cuando eres el último, sino también para cuando eres el primero.

El rey abrió el anillo y leyó el mensaje “ESTO TAMBIEN PASARA”, y nuevamente sintió la misma paz, el mismo silencio, en medio del a muchedumbre que celebraba y bailaba. Pero el orgullo, el ego había desaparecido. El rey pudo terminar de comprender el mensaje. Lo malo era tan transitorio como lo bueno.

Entonces el anciano le dijo:
“Recuerda que todo pasa. Ningún acontecimiento ni ninguna emoción son permanentes. Como el día y la noche; hay momentos de alegría y momentos de tristeza. Acéptalos como parte de la dualidad de la naturaleza porque son la naturaleza misma de las cosas.

porqué con animales?????

2011-03-16T08:03:00.000-07:00

Byron: Es justo comenzar felicitando y saludando su trabajo, realmente es grato saber que hay gente en el mundo del entretenimiento que trabaja para hacer esto de manera profesional.

Ayer pude ver que estuvo presente en el concierto solidario y realmente se lo agradezco como ser humano de este mundo.

Solo una observación que espero la tome con la mayor seguridad de que no tiene ninguna intención de afectar a su oficio o profesión.

Pude ver a un ganso, salir de una de sus cajas y caer al piso de manera muy torpe, en clara muestra de stress, intentaba escapar de la gente que lo rodeaba, de las luces y seguramente del bullicio que existía en ese momento en el lugar.

Los animales querido Byron, quiero pensar que son seres vivos sensibles y que merecen nuestro mas alto respeto y consideración, seguramente usted me dirá que este animal y otros que usted utiliza en sus espectáculos reciben el mejor de los tratos, pero el hecho es que son animales que con el solo detalle de vivir alejados de su habitad sufren muchísimo y aunque los tengan en algodones tenga la seguridad que no son felices.

En la ciudad de La Paz y por ordenanza municipal esta prohibido el espectáculo con animales, ayer durante un evento organizado por autoridades municipales se pudo observar animales en su espectáculo y quede realmente preocupado.

Le mando un abrazo y espero de corazón que usted en algún momento considere sacar de sus espectáculos a cualquiera de estos seres, luego de ver todas las cosas que usted hace con tanta habilidad estoy seguro que no le cuesta nada y es mas puede ganarle muchos mas espectadores de los que ya tiene.

Un abrazo, con todo respeto.

Ángel Careaga

Adios don Mauro Cuellar

2011-03-15T10:40:00.000-07:00

A lo mejor estamos viviendo los momentos mas duros de la historia del club Bolívar, se fue Don Mauro Cuellar, con sus mas y sus menos supo ser uno de los grandes dirigentes no solamente del principal club de Bolivia sino del futbol nacional, el cura Pérez pregunta si hay que morirse para ser bueno en el mundo… será tan así? El hecho es que cuando visite su funeral esta mañana no encontré ni una bandera del Bolívar, ni un dirigente, nada, ni un solo rastro de este equipo que el amo tanto, al que le dio tanto, el futbol hoy esta de luto no solo por la muerte de este que alo mejor será uno de los mas grandes dirigentes del futbol que vera este país, sino por la ausencia, el calculo y la poca certeza de que hoy los que manejan al club Bolívar comprender algo del significado de la palabra “humano” Una pena… Hasta siempre Don Mauro y Gracias por todo lo bueno que le dio al futbol, de lo malo, este es un buen día para olvidarlo… descanse y échenos una miradita de tiempo en tiempo… nunca estará de mas.

Angel Careaga

EL PEPINO ESTA DE DUELO

2011-03-14T19:13:00.000-07:00

Desde la ladera Este de La Paz.

Por: El Pepino*

“Soy pepino, bien paceño, anónimo y del pueblo, en la Yungas busco pega con chamarra de cuero, siempre lustro mis cachitos, bien riquito me peino, soy paceño, sangre aymara, orgulloso también”. Así me lo sabía cantar el Papirri, cantautor paceño que donde estará. Hoy lloro porque el hombro de la ladera Este de mi amada La Paz se ha chorreado, un balconcito de flores eraba, se ha partido la tierra .El barro se a tragado la casa de mi compadre Silverio, plomero de profesión, 45 años de laburo derrumbados como naipe, mi compadre se ha quedado parado con su ropa, no quiere salir de su terreno que ahora es puro lodo, sus hijos están en el albergue en una escuelita cerca de la ladera, asustados están, llorando, extrañan su cuarto, sus juguetes .Lo peor es que mi comadre Asunta ha fallecido hace poco, hemos logrado encontrar su cuerpo que se había desbarrancado con el cementerio de la ladera, otra vez la hemos subido. Yo vivo por Achachicala, cerca del matadero, por ahora bien nomás está mi casita, mas chiquita que de mi compadre es, cualquer cosa puede pasar.

Había lustrado mi trajecito, había afinado la matasuegra para salir con mi poco quibo a divertirme, a saltar, a cantar “Pepino pandillero soy, bailando en La Paz, por apretarme a tu cinturita ya dices que soy papá”. Pero no hay caso, todo me duele, mis hermanos desentierran sus camas, estamos persiguiendo a nuestros muertos. “Soy Pepino bien paceño, anónimo, del pueblo…salvo vidas, cuando el río quiere llevar los cuerpos, en febrero soy bombero, voluntario del SAR”. En vez de careta tengo mi casco, grave estoy correteando, sirviendo las comidas que donan las caseras de la Rodríguez. Hay que conseguir agua y con tanta agua ¡… hay que sacar la garra “porque siendo del pueblo, yo también me caliento, cuando veo injusticia, saco mi puño abierto, en octubre, entre todos, volteamos al gonismo, soy pepino y no cojudo, orgulloso también”.

Los techos han volado, una pala gigante de mazamorra como raspadillo lo ha dejado al cerro, terremoto de agua es. Las guaguas están correteando con sus bucitos igual, algunas carpas blancas llegan, tenemos que hacer turnos para dar raciones. Por eso mi traje de Pepino lo dejo para el año, siesque, triste estoy, es que en los carnavales ejerzo mi reinado… ahora soy un paceño mas rascando la tierra, un paceño mas donando lo que puedo, varios ex Pepinos somos rescatando cositas, 4 días que no duermo.

Hemos hecho un Comité de Donaciones y hemos decidido pedirle al Papirri que done 10 % de su sueldo, ahora que tiene pega, para conseguir colchones, frazadas y sogas para saltar por encima de la carretera que se ha partido. Si no, lo vamos a desautorizar que cante en nuestro nombre. Pedimos a los militares y policías que les han subido el sueldo que también donen el 10% de su mes para los damnificados, sobre todo los panzones generales y coroneles y los de la FELC. Solamente los soldaditos nos están ayudando a cargar lo que queda, las frazadas de los escombros, los roperitos caídos, las cocinillas hechas mártir, en la espalda estamos cargando porque el puente más se ha caído, pedimos que también aquí estén los capitanes, los tenientes, los sargentos, y que sus lindas esposas que iban a bailar llamerada traigan ropas. Hace frío. A los maestros que dejen de llorar por sonseras y aporten también a este fondo solidario con un 5 % de su salario, los transportistas que ganan 1000 bolivianos al día se pronuncien con su cariño y pongan sus movilidades para ayudar a cargar las ollas y garrafas enterradas. Los periodistas que tanto gemían por la censura, que nos regalen comida y los concejales azúcar. Enfermeras, médicos, por esta vez no nos cobren.

Dice que va a llegar ayuda también de afuera, ojala. Dice las casas en el Alto van a hacer, Evo tiene que cumplir. Como voluntario del SAR y Pepino pido a todos aportar con algo, vamos a estar bailando después, vamos a brindar después, ahora solo quiero que no lloren las guaguas que extrañan sus camitas. Decretamos paro movilizado de morenos y diablos, las bandas tienen que recaudar para los miles sin techo, el Preste plana mayor del Gran Poder que compre carpas en vez de cerveza. Otro día vamos a hacer Jiska Anata, no hay caso de bailar encima de los escombros.

Algún día voy a volver a ser Pepino, por ahora, de pie hay que salir: adelante Paceños de La Paz, Paceños de Tupiza, Paceños de Cochabamba, Paceños de Llallagua, Paceños de Honk Kong, Paceños de Madriz, Paceños de Santa Cruz, den lo que puedan, no miren desde palco, nunca nos había pasado, la ladera se sigue chorreando, hay que resucitar. “Pepino pandillero soy, bailando en La Paz, por apretarme a tu cinturita ya dices que soy papá”, canto en mis adentros para no llorar, para no dormirme, para aguantar el hambre y el frío.

* El Papirri dice que la donación ya está en marcha.

Estamos en el HOYO…S

2011-01-27T21:58:00.000-08:00

No se dejen llevar por el titulo, bien podría titularse también “Sabe cuánto hay de distancia de acá a Chipre? Bueno es mas o menos lo lejos que estamos de clasificar a la fase de grupos de la Copa Libertadores de América 2011”

La verdad es que desde que llegué del partido anoche tengo una cantidad de cosas en la cabeza para decir, me gustaría decir por ejemplo, que el equipo ha vuelto a jugar bien después del desastre colombiano, mi optimismo me hace ver que el equipo por fin esta trabajando de manera profesional y que lo esta haciendo convencido del discurso de su cuerpo técnico y de sus dirigentes, esa herida que dejo Quinteros con su alejamiento entre los dirigentes y sus futbolistas por fin ha sanado, claro, debieron pasar unos cuantos campeonatos y otros tantos futbolistas que obnubilados por los miles de dólares y la camiseta celeste solamente ganaron bien y no jugaron a nada, esta demás recordar nuevamente que Escobar era el mentor de ese futbol y de ese grupo de jugadores y entonces es mas fácil entender como se jugaba y los resultados, desde luego tenemos que apuntar también un nombre casi ofensivo al club mas importante del futbol nacional, Clausen, ese “profesional” del futbol que unos años atrás dejaba el país afirmando que el verdadero cáncer del futbol boliviano se llamaba BOLÍVAR, si a ese “profesional” lo pusimos en nuestro equipo.

Luego de esta casi catarsis que me guardo hace muchos meses, vuelvo a el partido de la pasada noche, mala suerte podría ser un buen argumento para entender lo que paso en la cancha, llegue a contar al menos 5 oportunidades de gol claras que no se concretaron en los pies de la nueva contratación del Valladolid de segunda división del futbol español Ferreira, escuche a por lo menos 7 periodistas referirse a que el futbolista estaba con la cabeza en Europa, ni uno solo hizo a manera de autocrítica referencia a que fueron ellos los principales protagonistas de esto si es que es así, todos los medios en las ultimas horas dejaron de hablar del partido por la libertadores y dieron mayor cobertura a esta transferencia, entonces, alguien no debería distraerse con un ataque tan oportuno a la concentración de una persona?

Bolívar tuvo en un arco el 80 por ciento del tiempo a Unión Española, el esquema de juego funciono muy bien y se pudo observar a un equipo que sabe a lo que quiere jugar, las líneas estuvieron muy claramente definidas y se mostró mucho orden, pero recibimos un gol muy temprano, una sola distracción de la ultima línea dejo en silencio a todos, de ahí en mas el equipo chileno no hizo mas que jugar a perder el tiempo, detener el futbol y, en una legitima formula del futbol, retener la pelota lo mas lejos posible de su arco, a pesar de todo esto, el futbol del club BOLIVAR fue siempre el protagonista, se intento por todos los sectores y al final no se logro hacer el gol.

Rudy Cardozo es un “calesitero” juega demasiado con la pelota y no la suelta, en el futbol que se pretende jugar en BOLÍVAR, debes ser generoso con el equipo y esta característica hace de Rudy un jugador pobre.

Flores, Frontini, Álvarez y Arguello son lo mejor del equipo y aquí finalmente se entenderá del titulo de esta nota, los cambios reclamaban a gritos hacerse y cuando uno veía no solamente a un errático, sino además fundido físicamente García (que no se adapta a La Paz fácilmente) la sorpresa llego al ver a Walter Flores saliendo de la cancha, el único jugador que alimentaba fútbol a los delanteros y controlaba el medio sector, fue entonces cuando comprendí que al técnico Hoyos le importa muy poco el futbol en el momento, el defiende sus opciones y García podría haber estado en un pie y el técnico argentino no lo hubiera sacado, lo escuche decir en la conferencia que le dolía mas la partida de Ferreira que la derrota frente a Unión Española y creo que con esa afirmación se puede comprobar lo que digo.

BOLÍVAR es el equipo que mas enserio quiere hacer las cosa, pero en ese intento se esta enredando muy seguido, inserta un discurso de juego y trabajo a la europea que solamente le genera anticuerpos resumidos en una de las preguntas mas “inteligentes” de la prensa deportiva del último tiempo: “Señor Hoyos, hoy BOLÍVAR jugo como el Barcelona?” a esto, hay que sumarle una relación de los mas peligrosa que se ha entablado con la sensible, mimada y engreída prensa, el copiar sin el mayor reparo el modelo de camiseta del Chelsea es el alimento de las criticas en muchos casos malintencionadas y aunque muchos digan que se trata de simples detalles, son estos los que al final del día provocan un desanimo y una distancia entre los que amamos a nuestro club y queremos apoyarlo y los que administran los destinos de este, aquí esta la distancia a la que me refiero cuando hablo de Chipre; como diría algún humorista mejicano, estoy tratando de “verle al lado amable” a este BOLÍVAR que juega muy bien pero no convierte goles exactamente igual que fuera de la cancha…

LA HILARIASHON

2011-01-27T16:14:00.000-08:00

Desde el Ombligo del Mundo... Por: El Papirri

Ella llegó a mi vida como una bendición, días después mi madre se iba al cielo. Yo había cumplido 13 años pero parecía de 8, flaco, tímido, hipersensible, inseguro. Ella era la típica cholita paceña, con el borzalino en equilibrio, la manta tinturada de diario y otra mas exquisita para el domingo, los aretes dorados colgando en llamerada, un topo de plata unía las prendas, polleras gloriosas aladas en calamina, los encajes de sus interiores inmaculados de decoro, un t’usu sólido y moreno para bailar huayños, para girar y girar con los chutas hasta el infinito. Los zapatitos de miniatura parecían bordados a mano, pancito de miga era su pie sin zapato.

Cholita joven, estudiante del CEMA de la Escuelita Ecuador, se llamaba Hilaria, de apellido Chami, de la zona de Sorata, lunareja, se reía con todos sus ojitos pues la viruela la había calado; cejas como cerritos, una quemadura cruel le manchaba la comisura del labio izquierdo. Cuando se lavaba el cabello en la terraza, sorprendía la cantidad y calidad de hebras que chorreaban como cascadas tostadas iluminando la mañana. Una camisetita blanca sugería el pezón morado adolescente. Yo permanecía absorto al contemplar la artesanía de las trenzas, la velocidad de sus dedos ensortijándose, el tarareo tierno de sus huayños.

Me había quedado huérfano, mis hermanos se habían casado y se fueron a otra parte, mi padre estaba perseguido por las dictaduras de turno. Aparecía un ratito a resoplos, yo le mostraba la libreta, me daba plata para los recreos, a la Hilaria le daba su sueldo, algo para el mercado, movilidades, para pagar el colegio y se iba presuroso de nuevo. Algunas veces estaba confinado, otras veces refugiado en el Perú. Cinco años me quedé con la Hilaria.

-Manuelitoshon, tienes que hacer la tareashon. Después tomamos un tesitoshon, y tienes que ordenar tu ropa para mañanashon, ordenaba dulce. A todo le ponía shon.

En las noches solía dormirme en sus enaguas, me arrullaba con su olor a coca profunda, acariciaba mis rulos, me buscaba pulgas. Lavábamos juntos ropa escuchando aquellas pioneras radios aymaras casi clandestinas de la década del setenta. Así, aprendí a mover el cerquillo en la kullawada, a animar en las morenadas, a silbar tarkeadas, a tejer, a saludar y contar en aymara, a reírnos jugando al ludoshon. Fue mi consejera de las primeras chicas, a k’alazos me volvía a la casa cuando me quedaba a huayronquear con mis cuates. Hablábamos también con eco—con ecooo, yaaa. Me enseñó a comer pasankallas en el ex parque de los monos, a tirarnos con naranjas, a volar por el resbalin, a revolcarnos en el sol. Cuando salí bachiller ella me llevo del brazo.

Un día desapareció para siempre, se fue bajando la subida con su bolsita y su paso coqueto, con su tic tac en la pollera. Llovía afuera y también dentro de mí. Por suerte, la democracia había vuelto y mi padre ya estaba en casa. Entonces le dedique mi primera canción, Hoy es Domingo: Alza las trenzas/ deja las penas/ pon tu polleras hoy es domingo/ trae la guagua/ junta naranjas/ pon tus enaguas/ hoy es domingo, Hoy es Domingo/ hoy es domingo/subite al cerro, allí veremos, la ciudad su resplandor…Era el domingo de la Hilariashon, libre de mi, de mis angustias precoces, de mis llantos por la injusticia por no tener madre. Gracias a ella comprendí al sopocachi denso, al del personal de servicio que alimentó mi alma. Gracias a ella amo intensamente a La Paz y ahora escribo alguito. Mi ángel de la guardia tuvo polleras de cholita paceña y se llamaba Hilaria Chami, por eso cuando algunos insultan diciendo chola o indio i mierda yo me encolerizo pues insultan a mi madre adoptiva.

La Hilariashon apareció luego en la canción Alasita, “Es solo ver al plomero, con su titulo de ingeñero…es solo ver a la Hilaria, y el camión que soñó su infancia”, dishendo. En esta Alasita 2011 te la dedico con todo amor.Me gustaría volver a verte, besarte en tus mejillas de heladero, abrazarte dando vueltas por la calesita de tus polleras, treparme por tus jardines de mantas. Me gustaría saber de ti, mama Hilariashon, ojala nos encontremos en algún mercado paceño comiendo anticucho con salsa de maní. Ojala me reconozcas y me digas Manuelitoshon, habías crecidoshon, hasta viejitoshon te habías vueltoshon ¡ Harto te extraño.

Evo Morales charló mano a mano con Víctor Hugo Morales

2011-01-27T09:14:00.000-08:00

BOLÍVAR

2011-01-12T18:33:00.000-08:00

Es un orgullo para mi presentarles mi humilde aporte a una de mis mas grandes pasiones "Bolívar"
He dirigido y guionizado este video que esta a la altura del club mas grande del estado...
Paso el tiempo de los videos improvisados, apartir de ahora BOLÍVAR tiene un nuevo lenguaje visual para relacionarse con su hinchada...
GRACIAS a la vida por la oportunidad.

FUNDAMENTALISMO

2010-12-13T12:36:00.000-08:00

Tinku Verbal - Andrés Gómez Vela

El pensador alemán Karl Popper ya identificó como uno de los graves problemas de este tiempo la irracionalidad, que se caracteriza por eclipsar la inteligencia y matar la producción colectiva de la razón. Veamos algunos ejemplos:

Análisis jurídico.- El caso Joaquino refleja un abuso de poder del MAS, que vía fiscalía, no logra demostrar que el ex alcalde potosino es corrupto. Para hacer una rigurosa explicación jurídica de este hecho, a través de Erbol, llamamos a un “experto abogado constitucionalista” y le preguntamos: ¿qué leyes amparan a Joaquino y qué normas violó el gobierno en este caso? “Lo que pasa es que este gobierno autoritario, dictador, bla bla bla”. Repitió esa frase cinco veces. Sólo adjetivos, ni un argumento para demostrar el autoritarismo. Cero análisis, ciento por ciento dogma.

Análisis militar.- Ante la reunión de ministros de Defensa de la región en Santa Cruz, convocamos a un ex comandante de las Fuerzas Armadas para que explique a los radioyentes sobre la vigencia del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), el presupuesto militar, número de tropas, nuevos peligros para la soberanía de los estados y la emergencia de Brasil como potencia. “Deberían hablar en esa reunión internacional del gobierno autoritario que hay en Bolivia, de la dictadura que se quiere imponer”, respondió el ex jefe militar. General, insisto: ¿sigue vigente el TIAR en el presente tiempo político? “El gobierno autoritario del MAS está matando la democracia en Bolivia, ya no hay democracia”. Cero análisis, puro fundamentalismo.

Análisis económico.- Mi madre, que no conoce casi nada de economía, recién llegó del pueblo (Norte de Potosí) y me dijo: “hijo, nunca antes había visto tanto dinero en poder de la gente, de los campesinos más que todo, quienes llegan y se compran de todo, consumen yogurt, leche, buena ropa, comen pollo cada día, antes no era así, ¿de dónde hay tanto dinero? Las cosas se venden como nunca antes y sus casas ya no son de paja”. A buscar economistas para que te expliquen este fenómeno y te anuncian el Apocalipsis. Dicen que todo está mal en el país, incluso el récord de reservas en el Banco Central. La gente vive otra economía, “los expertos” padecen dogmatismo numérico.

Análisis periodístico.- Dirigentes de gremios de prensa no han demostrado, hasta la fecha, que la ley de lucha contra el racismo y toda forma de discriminación viola la libertad de expresión; para ocultar su falta de argumentos han armado una monumental campaña de la mentira: “Con esta ley ya no podrán criticar al gobierno ni pensar libremente, por eso hay que firmar los libros”. Han pasado algunos meses y esos mismos dirigentes siguen opinando libremente y los firmantes, también, y los columnistas que dejaron en blanco sus espacios de opinión para solidarizarse con “los amordazados” por la inteligencia, escriben con mayor libertad todavía. Señor dirigente explique a la comunidad ¿por qué viola la libertad de expresión esa ley? “Porque viola pues y sin libertad de expresión no hay democracia”. Lugares comunes, pura falacias de No Mentirás.

Narcoanálisis.- Los obispos, tras aplazarse en la lectura de la democracia, finalmente acertaron al revelar que el narcotráfico usa menores para traficar drogas. Esta verdad del tamaño del triunfo del MAS en las urnas probó que el gobierno y los cocaleros del Trópico de Cochabamba siguen en la caverna de Platón, sólo ven sus sombras gigantes y cuando alguien les muestra la realidad, le quieren expulsar del país. Razonamiento pobre, inteligencia extraviada.

El lenguaje de la democracia es la honestidad intelectual, la comprensión dialéctica de la historia y la construcción social de la razón. El dogma es un desprecio a la Intelligentsia.

Me das verguenza Mauricio Macri

2010-12-12T18:08:00.000-08:00

Tu cristo es judío

Tu escritura es latina

Tus números son árabes

Tu democracia es griega

Tu equipo de música es japonés

Tu balón es de Korea

Tu Blue Ray es de Hong Kong

Tu camisa es de Tailandia

Tus estrellas de futbol son europeas

Tu reloj es Suizo

Tu pizza es italiana

Y… tu eres el que mira a ese trabajador inmigrante como un despreciable extranjero?

Me das vergüenza Mauricio Macri…

La Revelacion mas complicada de WekiLeaks

2010-12-07T15:38:00.000-08:00

La carta del creador de WikiLeaks antes de ser arrestado.

2010-12-07T13:31:00.000-08:00

El fundador de WikiLeaks dijo que el sitio publica sin miedo y que revolucionó el periodismo. Denunció que los EEUU presionaron a gobiernos para que lo detengan y que incluso Sarah Palin pidió que lo cazaran como a Bin Laden
.

A las 11:26 de hoy, Julian Assange publicó su última nota, titulada "La verdad siempre triunfará". En ella reflexionó sobre los motivos por los que publicó los cables secretos de las embajadas de los Estados Unidos y denuncia las persecuciones que vive, intensificadas desde hace semanas y que hoy concluyeron con su arresto.

El texto comienza con una frase que acuña del entonces joven Rupert Murdoch, que en 1958 era propietario y editor de Adelaide’s The News y que por aquellos años publicó: "En la carrera entre el secreto y la verdad, parece inevitable que la verdad siempre ganará".

"Cerca de un siglo después, WikiLeaks también publica sin miedo hechos que necesitan hacerse públicos", dice Assange. "Crecí en la ciudad de Queensland, donde la gente decía lo que pensaba. Se desconfiaba de los grandes gobiernos porque se entendía que podían corromperse si no se los vigilaba. Los días oscuros de corrupción son testimonio de lo que pasa si los políticos amordazan a la prensa que intenta reportar la verdad".

Luego, el hombre hasta hoy más buscado por la Interpol explica que WikiLeaks fue creado con la idea de usar las nuevas teconologías de internet para encontrar otras formas de informar con la verdad.

"WikiLeaks acuñó un nuevo estilo de periodismo, el científico. Trabajamos para dar las noticias a la gente, pero también probamos que son ciertas. El periodismo científico permite leer una nueva historia, luego hacer click para ver el documento original en el cual está basada. De esa forma, uno puede juzgar por sí mismo si la noticia es verídica y si el periodista es preciso", explica.

"Las sociedades democráticas necesitan de medios fuertes y WikiLeaks es uno de ellos. Los medios ayudan a que los gobiernos se mantengan honestos. WikiLeaks reveló verdades duras sobre las guerras de Irak y Afganistán".

En los parráfos siguientes Assange aclara que pese a que la gente le dio un aura de pacifista, él no es un hombre que esté en contra de la guerra. "Algunas veces las naciones necesitan de las guerras, y además son sólo guerras. Pero no hay nada más equivocado que un gobierno que mienta a sus ciudadanos sobre la situación, y que solicite a sus ciudadanos que entreguen sus vidas por ello". "Si la guerra es justificada, entonces que se diga la verdad para que la gente pueda apoyarla o no".

Y agrega: "Si leyeron algo sobre estas dos guerras, los cables de la embajada de los EEUU o historias sobre lo publicado por WikiLeaks, entiendan cuán importante es dar a conocer las noticias con libertad".

Wikileaks no fue el único editor de los cables de embajada de los EEUU, sino que otros medios de comunicación, incluyendo el británico The Guardian, The New York Times en los EEUU, El País en España y Der Spiegel en Alemania publicaron cables.

"He sido acusado de traición a la patria, a pesar de que soy australiano, y no un ciudadano de los EEUU. Hubo docenas de llamadas de urgencia desde los EEUU que pedían que me arresten por las fuerzas especiales norteamericanas. Sarah Palin dijo que yo debería ser cazado como a Bin Laden, los republicanos quieren que me declaren 'amenaza transnacional', en Canadá un consejero del Primer Ministro pidió en televisión nacional que me asesinen, incluso un bloguero llamó a que secuestren a mi hijo en Australia sólo para que me capturen", denunció el fundador de WikiLeaks.

En tanto, Assange remarcó que Hillary Clinton, no tuvo una sola palabra de crítica para los otros medios de comunicación, y eso se debió a que The Guardian, The New York Times y Der Spiegel son viejos y grandes, mientras que WikiLeaks es aún joven y pequeña.

"Están tratando de matar al mensajero porque no quiere que la verdad, incluyendo información sobre sus propias relaciones diplomáticas y políticas, sean revelados", advierte.

"Wikileaks tiene una historia editorial de cuatro años y durante ese tiempo hemos cambiado los gobiernos totalidad, pero no ha muerto ni una sola persona. Sin embargo, los EEUU, con la connivencia del gobierno australiano, ha matado a miles en los últimos meses".

Luego, Assange se refiere a las víctimas de Afganistán, de Irak, de Guantánamo y hasta el intercambio de presos de Eslovenia.

"La tormenta que ha creado hoy WikiLeaks refuerza el derecho de la prensa de revelar la verdad", dice Assange. Esa verdad que, como titula la nota, "siempre triunfará"

COMITÉ CÍVICO PRO SANTA CRUZ

2010-11-27T17:16:00.000-08:00

Tinku Verbal - Andrés Gómez Vela

¿Por qué Miami, Madrid, Paris, Buenos Aires, Lima o Santiago no tienen comité cívico? Una sarcástica sonrisa de adolescente travieso no es respuesta suficiente. Levantar cejas de picardía curiosa tampoco. Una metódica senda de pensamiento, un lápiz fino “made” in Equipetrol y un pulso firme de afamado diseñador de modas políticas nos pueden ayudar a hacer algunos trazos acerca del inevitable destino del Comité Cívico Pro Santa Cruz.

Demos por descontado que el nacimiento de este comité tiene una justificación histórica que supera cualquier argumento. Sin embargo, las instituciones no quedan petrificadas, sino que van evolucionando en sintonía con al espíritu y la “clase” de sus dirigentes. En última instancia, son lo que quiere que sean sus representantes. Y el Comité Cívico Pro Santa Cruz extravió la razón de su vigencia porque sus conductores quedaron segados por la historia como los murciélagos por la luz del sol.

Sin más vueltas, su agonía se debe al menos a tres factores: primero, el origen de su poder no es nada democrático y menos transparente; segundo, el ejercicio de ese poder y la toma de decisiones están alejados de la concepción de la democracia participativa; y tercero, su finalidad se resume a buscar el bienestar de un grupo de personas en desmedro de la mayoría.

El último lustro dejó al descubierto que ese cuerpo social está en estado de descomposición porque su directiva no es elegida por voto popular en elecciones transparentes ni limpias ni garantizada por árbitros independientes. El origen de su poder se basa en fundamentos antidemocráticos: el dinero y la logia. ¿Cómo puede arrogarse la representación de toda una gran ciudad -un departamento (el más grande de Bolivia)- una pandilla de logieros con un puñado de dólares?

La medicina social recomienda que para hacer sostenible la democracia al interior de las instituciones, los representantes elegidos democráticamente también deben tomar las decisiones democráticamente. ¿Cuándo la cúpula cívica consultó, en los últimos cinco años, a sus representados, o pidió con inteligencia la participación real de éstos, sobre temas que afectaban a los poderes fácticos que engrillaron al comité cívico para defender sus intereses logieros en desmedro de las necesidades vitales de cruceños y no cruceños?

Y lo peor de todo, la finalidad de la existencia del Comité Cívico cayó en un pantano que se va tragando la noble e histórica misión: luchar contra el centralismo, debido a que sus dirigentes del “calibre” de Branco Marinkovic y Luis Núñez quedaron eclipsados por el curso de la historia y ahorcados por el dogal logiero y de otros diminutos grupos desesperados por preservar sus privilegios de nobleza desplazada por las nuevas fuerzas sociales que giran al ritmo del mundo contemporáneo.

¿A quién representan estos cívicos en una Bolivia con autonomías, en un departamento donde hay senadores, diputados, un gobernador, asambleístas, alcaldes y concejales, elegidos por voto popular en elecciones transparentes y limpias? Su existencia se justificaba cuando había centralismo y déficit de representatividad democrática, y cuando Santa Cruz era todavía un “poblao”, ahora es una gran metrópoli que no tiene nada que envidiar a las principales capitales de Latinoamérica.

¿Ya se dio cuenta por qué no hay Comité Civico en Madrid, Miami…? Un ceño fruncido refleja que está reflexionando acerca de la misa de réquiem para el Comité Cívico Pro Santa Cruz, salvo que experimente una transformación democrática o se convierta en partido político de la “nobleza” boliviana ahistórica que intenta retener el movimiento de rotación de la tierra.

ANGEL CAREAGA

2010-11-23T06:05:00.000-08:00

FELICIDADES AL TEATRO MUNICIPAL ALBERTO SAAVEDRA PÉREZ.

2010-11-18T13:12:00.000-08:00

Marta Monzón

Cumple 165 años de vida. La ciudad de La Paz rinde un homenaje al 165 aniversario del Teatro Municipal “Alberto Saavedra Pérez”. Música, teatro y danza son algunas de las artes que aco...ge año tras año. Este 18 de noviembre se celebran 165 años del Teatro Municipal “Alberto Saavedra Pérez”, uno de los espacios de difusión de distintas expresiones artísticas más importantes de la ciudad de La Paz y Bolivia. Ubicado en la calle Genaro Sanginés, es uno de los pocos teatros en la ciudad que conserva su diseño original casi intacto. Construido durante el período presidencial del Mariscal Andrés de Santa Cruz, el Teatro Municipal “Alberto Saavedra Pérez” es sinónimo de cultura, arte y elegancia. Durante 165 años, es el escenario ideal donde se llevan adelante actividades protocolares y culturales dignas de una sociedad que las apoya cada vez más. Su construcción culminó el 18 de noviembre de 1845, durante la presidencia de José Ballivián Segurola. En esta inauguración se estrenó también el Himno Nacional y el nuevo Escudo de Bolivia. El acto presentó un concierto literario musical concurrido por los poderes públicos de la Nación y lo más selecto de la sociedad de aquel entonces. El Teatro Municipal “Alberto Saavedra Pérez”, fue denominado así en memoria del comediógrafo paceño cuyos significativos aportes enriquecieron el arte boliviano. Inicialmente era un Teatro Nacional, pero al hacerse cargo de su conservación la Municipalidad de La Paz se le designó como “Municipal”. Su proyectista fue el arquitecto José Núñez del Prado, el primer profesional de aquel género en el país. El estilo arquitectónico que ofrece el Teatro Municipal es pionero en Sudamérica en el periodo republicano. El primer diseño del teatro fue una réplica de un diseño semejante al de uno de los más importantes teatros venecianos de ese entonces. Núñez del Prado también edificó el Palacio de Gobierno y la Universidad de San Francisco de Asís en Sucre. Características particulares. Tanto el plafond, pintado por Lemetyer y decorado con alegorías de la música y el teatro, como los medallones, en cuyas pinturas se retrata a los grandes maestros de la literatura, la lírica y el teatro, como Cervantes, Shakespeare o Wagner, se han conservado desde la primera construcción. Este espacio se constituye como el teatro más antiguo de Sudamérica y aún se conserva intacto en su interior, tomando en cuenta que en 1861 sufrió algunos cambios y así como su fachada, la cual fue remodelada en 1910 y posteriormente en 1961. La fachada inicialmente estaba dividida en tres calles, resaltando la decoración sobre las platabandas y el entablamento. Durante el siglo XIX se la transformó, mostrando dos pilastras dóricas en la portada donde descansa un frontón con el escudo de La Paz. En el mes de julio, con motivo de la celebración de los 201 años del Grito Libertario Paceño, este espacio sufrió varias tareas de limpieza, refacción y mantenimiento en sus fachadas, otorgándole una nueva imagen para albergar a las más de 700 personas que acuden a las celebraciones artísticas que se llevan a cabo en ella.

“A vos no te va tan mal, gordito”

2010-10-30T10:48:00.000-07:00

Pablo Stefanoni Página 7 /La Paz

Es casi una constatación trivial: cuando se abusa de un método de lucha (repertorio de acción colectiva, dicen los académicos de los movimientos sociales), esa forma de conseguir demandas pierde eficacia. Un ejemplo bastante claro son los cortes de rutas o calles en Argentina, que apareció como muy novedoso y eficaz en los 90 y hoy es visto como una forma de fastidiar a quienes van a trabajar. Pero si hay un método que parece haber perdido toda su capacidad de conmover –ese es al final de cuentas el objetivo de luchas que incluyen el padecimiento físico de quienes las emprenden- es la huelga de hambre en Bolivia. A tal punto que muchos ni si quiera creen que los huelguistas dejen de comer. Si en los ochenta, para los mineros y sus familias la huelga de hambre era expresión de la desesperación de ver a su mundo casi extinguirse –al menos tal como lo conocieron-, luego, quienes comenzaron a ayunar (con o sin pollos Copacabana circulando entre las penumbras), lo hicieron por razones muy diferentes: demandas de autonomía en Santa Cruz, peleas regionales en Sucre y Potosí, etc. Y ni hablar de lo que una huelga de hambre significaba hace unas décadas en todo el mundo, como lo dejaron en claro los presos del IRA irlandés en la era Thatcher: la disposición a morir… y murieron. Lo mismo ocurrió, hace unos pocos meses con el cubano disidente Orlando Zapata: dejó de comer hasta morir. En definitiva, en esa amenaza reside la eficacia del método. Ahora se suman los periodistas a nuevas huelgas de hambre masivas, en las que se hace huelga hasta que una “baja médica” genera un reemplazo por otro ayunador, y el objetivo –como se vio en Santa Cruz y Potosí- ya no se vincula con el uso del cuerpo como armas de lucha sino con el número de huelguistas, lo que transforma a las huelga de hambre en manifestaciones de ayunadores. Una vez, el presidente Argentino Raúl Alfonsín le respondió con un inoportuno “A vos no te va tan mal, gordito” a un manifestante que le había gritado “tenemos hambre” en un acto en la Patagonia en los años 80. El presidente Evo hizo alguna broma similar sobre que a algunos ayunadores no les vendrá mal una dieta. Honestamente, como periodista, me cuesta cubrir las huelgas de hambre y creerle a los huelguistas (aunque muchos seguramente se tomen en serio su ayuno). Por eso no logra dramatismo la medida, pese a la carta que ayer publicó El Deber, de José Pomacusi al “Choco” Rivero, resaltando el riesgo físico que asumió el director del mayor diario cruceño al sumarse a los piquetes. Personalmente, creo que debe discutirse el artículo 16, y me parece que una ley necesaria como la del racismo será más eficaz para lograr sus metas cuanto más legitimidad social tenga en su origen. Me parece también que el atrincheramiento oficialista no conduce a una profundización igual de necesaria del proceso de cambio, ni que debe reaccionarse a cualquier conflicto acusando de agentes de la CIA a sus protagonistas. Pero también creo que hay que discutir en serio la libertad de expresión y el derecho a la información. No me gusta recibir el apoyo como periodista de medios golpistas venezolanos que participaron del intento de derrocar a Chávez en 2002, y a los que las sanciones de la autorregulación parece no haberles llegado. Tampoco estoy seguro de que el "frente de la prensa" agrupe armónicamente a dueños y trabajadores (periodistas), que deberían tener voz propia en este entierro (si es que en verdad asistimos al entierro final de la libertad de expresión). Y discúlpenme: esto no tiene nada que ver con la dictadura de Hugo Banzer. Todos queremos ser héroes de nuestras grandes o pequeñas causas, pero quienes luchaban contra la dictadura arriesgaban su vida, hoy no. Y un dato: si bajo la democracia un medio fue cerrado (RTP) hoy no se acalló a ninguno. Hablar de totalitarismo –no se como estos compañeros llamarían entonces a dictaduras efectivamente dictatoriales- no contribuye a discutir los déficits democráticos reales que enfrenta nuestro país, y que por más o menos graves no son nuevos. Pero si en Brasil medios de derecha dicen que Lula es como Mussolini, la batalla por los matices ya está perdida de antemano.

El bloqueo de Estados Unidos a Cuba o 50 años de soledad

2010-10-28T10:42:00.000-07:00

Dmitri Bábich, RIA Novosti

Hace 50 años, el 19 de octubre de 1960, el Gobierno de los Estados Unidos impuso un embargo comercial contra Cuba que acabaría convirtiéndose en el bloqueo económico más prolongado en la Historia de la Humanidad.

Y a pesar de que ese bloqueo nunca ha sido absoluto, ha constituido un importante experimento, porque después de aislar ese pequeño país de la economía más potente del planeta durante medio siglo, los promotores de esa aventura demostraron exactamente lo contrario de lo que les habría gustado demostrar.

Resultó que en un mundo altamente globalizado como el actual, se puede sobrevivir sin tener contacto alguno con el principal “sistema económico mundial” (término introducido por el sociólogo estadounidense Immanuel Wallerstein).

Esto implica que “el final de la historia”, pronosticado por la élite intelectual estadounidense en los años 90 del siglo anterior, nunca va a ocurrir.
Es evidente que vivir aislado del principal “sistema mundial” es una experiencia muy dura. Ese hecho parcialmente lo confirmó el propio Fidel Castro, el pasado mes de septiembre en el hospital, cuando hizo una declaración completamente inimaginable hasta hace poco: el Comandante manifestó que no valía la pena “exportar” el modelo económico cubano, ya que no servía ni para Cuba.

Posteriormente, Castro precisó que no había que tomar sus palabras como la capitulación ante el capitalismo; y, sin embargo, los apuros económicos de los cubanos de a pie son tan evidentes, que sólo los hermanos latinoamericanos más pobres y mal informados sueñan con compartir su destino.
No se consiguió “exportar la Revolución” a otros países, pero tampoco se confirmaron los planes de nueve presidentes estadounidenses que hicieron cuentas de que el régimen castrista no aguantaría con las dificultades económicas.

Las apuestas en este juego aumentaron con el tiempo. En un principio, en 1959, cuando Fidel Castro llegó al poder en Cuba, el Gobierno de Dwight Eisenhower apenas suspendió los viajes de turismo a Cuba, e introdujo un embargo a las exportaciones del azúcar cubano.

Al percatarse de que a los cubanos no les asustaba que su economía quedara paralizada por falta de piezas de repuesto para los equipos de fabricación estadounidenses, el presidente Kennedy autorizó las incursiones de “voluntarios” anticastristas e impuso un bloqueo marítimo. Entre 1963 y 1977 a los ciudadanos estadounidenses no pudieron viajar a Cuba.

Durante el Gobierno del demócrata Jimmy Carter dicha prohibición fue levantada y empezó a vislumbrarse la posibilidad del diálogo, pero Ronald Reagan, quien sucedió a Carter, no tardó en restablecer en 1981 la mencionada prohibición que, con ciertos retoques, se mantiene vigente hasta el día de hoy.

A lo largo de todos estos años, Cuba no ha dejado de culpar al gobierno estadounidense de haber alzado un muro que separa pueblos y familias. Esta postura es apoyada por la Asamblea General de la ONU, que desde 1992 casi anualmente aprueba resoluciones que instan a las autoridades de EEUU a levantar el embargo.

En su postura obstinada, EEUU suele ser apoyado sólo por Israel, y en algunas ocasiones ha obtenido el respaldo de exóticos aliados como Micronesia, las Islas Marshall o Uzbekistán.
Sin duda, este apoyo no es suficiente para respaldar un bloqueo total, y por esta razón, no es extraño que la opinión pública estadounidens, sobre todo su sector más liberal, no vea con muy buenos ojos ni el embargo comercial ni la prohibición de los viajes a la isla.

La reciente decisión del presidente Barack Obama de prorrogar las sanciones durante otro año, dificilmente reforzará su popularidad entre sus electores liberales que hace poco tanto se alegraron de poder comunicarse con sus familiares cubanos o de hacerles una visita.

También, es difícil mantener desde el punto de vista moral, sobre todo, teniendo en cuenta las recientes declaraciones de Fidel Castro que en algo recuerdan un cambio de prioridades.

El líder cubano ha dejado de parecer el malo empedernido (como lo presentaban los medios de comunicación de EEUU) ya que por lo menos, es capaz de reconocer sus errores. En una entrevista al periódico mexicano “La Jornada”, por ejemplo, Castro calificó de “una gran injusticia” la persecución emprendida por las autoridades cubanas contra los homosexuales en los años 60 y 70 del siglo anterior.
Hasta 1979 en Cuba estuvo vigente una la ley que permitía encarcelar o condenar a trabajos forzados a los homosexuales. En 1980, el destino de estas personas se conoció a través de uno de los episodios más trágicos y a la vez más cómicos del bloqueo estadounidense a Cuba.

En aquel momento, del puerto cubano de Mariel salieron rumbo a EEUU los barcos de la llamada “escuadra de la libertad”. El permiso de su salida había sido negociado largamente por los EEUU que se empeñaban en que las autoridades cubanas dejaran abandonar la isla a los presos políticos y otros disidentes.

No obstante, resultó que entre los 125.000 pasajeros de la “escuadra”, aparte de disidentes a quienes el presidente Carter les prometió asilo político, había expresidiarios, personas con trastornos psíquicos y muchísimos homosexuales.
En palabras de la prensa estadounidense, se trató de una “cruel broma del Comandante”. Se supo que para poder salir de la isla bastaba con presentarse a una comisaría de policía y declararse homosexual.

Teniendo en cuenta que en aquel momento en EEUU la tolerancia hacia los homosexuales era menos condescendiente que la existe en la actualidad, seguramente Carte pudo apreciar todo el encanto del “regalito” que le envió Castro.
Pero, ¿a qué se debe el actual cambio de prioridades en Cuba?

Es probable que este hecho tenga que ver con que el país está adoptando paulatinamente el camino hacia la economía de mercado.
En una reciente declaración, el presidente de Cuba, Raúl Castro anunció que en el marco de las reformas en curso, reducirá en 500.000 las plazas de los funcionarios públicos. Para un país con 12 millones de habitantes semejante cifra es más que considerable.

Los despedidos,- añadió Castro,- deberían buscar empleo en el sector privado, y en estas condiciones, el lema de antaño “socialismo o muerte” comienza a tambalear.

Cuba poco a poco se está integrando en el “sistema mundial”, del cual lleva medio siglo excluida. No obstante, los empresarios de Canadá y Europa Occidental desde hace tiempo ignorando las prohibiciones de EEUU, operan con todo éxito en Cuba y por lo visto, no tienen planes de salir.

En EEUU también quedó atrás el período de fuerte “presión” hacia aquellas empresas extranjeras que no observaban el embargo.
Y no obstante, merece la pena recordar la famosa Acta de la libertad y la solidaridad democrática cubanas, más conocida como la Ley Helms-Burton, que fue aprobada en los años 90, cuando se esperaba la desintegración completa de los países del “bloque socialista” y que debería de arrastrar consigo el gobierno en Cuba.

Pero la vida resultó ser más complicada e impredecible que cualquier veredicto ideológico. Quizás, por esta razón, EEUU debería ceder y empezar a interactuar con Cuba por lo menos tal como lo hizo con la Unión Soviética en la época de Brézhnev.

Mis derechos civiles y políticos

2010-10-27T07:16:00.000-07:00

Cuando ejercía las funciones como Defensora del Pueblo (DP), entre abril del 1998 y el 2003, el Dr. René Blatmann, notable jurista y actualmente juez de la Corte Penal Internacional, me sugirió interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del DP por considerar que ésta violaba mis derechos civiles y políticos. En su opinión, era inaceptable que se exija a ningún funcionario/a que se abstenga de optar a un puesto electivo durante los cinco años posteriores a la terminación de su mandato.Le di la razón en cuanto a que evidentemente ese artículo implicaba la restricción de un derecho constitucional, pero le respondí que optaba por el bien mayor: al ser la primera Defensora del Pueblo consideraba importante dejar sentado que la institución no debía servir como trampolín hacia la política como ocurrió en otros países. Fue así que si bien me hubiera gustado participar de la Asamblea Constituyente y aceptar una de las varias invitaciones para postularme pero decidí mantener mi decisión intacta.

Como les consta a muchos militantes políticos, entre ellos Oscar Eid, en el Defensor nunca se discriminó ni se favoreció a nadie por sus ideas y se atendió todas las quejas sobre violaciones a los derechos humanos con igual prontitud y esmero. Nadie puede acusarme/nos de lo contrario a riesgo de ser malintencionado o, en el mejor de los casos, mal informado.

Pero volvamos al punto con el que inicié esta nota. Esa abstención consciente a ejercer mis derechos civiles y políticos en resguardo de una institucional que quise proteger, se prolongó durante los cinco años que duró mi participación, en la creación primero y la dirección después, de la Fundación UNIR Bolivia, institución no gubernamental pluralista dedicada a la construcción de paz mediante una serie de acciones convergentes a desarrollarse en el mediano y largo plazo. La neutralidad con que debía llevarse adelante sus tareas así lo exigía.

Hace ocho meses que dejé UNIR para dedicarme de lleno a cosas que añoraba hacer como pasar más tiempo con la familia, leer y escribir. La decisión de aceptar la invitación para postularme a una senaduría la he realizado pues como una ciudadana en pleno goce de sus derechos civiles y políticos, que cuando le cupo cuidó hasta el extremo el no afectar la independencia de ninguna institución, incluida la del periodismo.

No he vuelto a ejercer el periodismo desde 1998 en que asumí las funciones de Defensora del Pueblo, haciendo una clara separación entre la profesión y el mundo público. ¿Que si mis reparos fueron excesivos?, posiblemente, pero debo admitir que me siento no solo tranquila sino consciente de haber trazado una línea no imaginaria sino real entre ambos espacios. La experiencia vivida me sirvió para mirar a la profesión con otros ojos. Los de quien ha podido verla desde fuera aquilatando sus bondades pero también los peligros que se ciernen sobre ella tanto en lo que hace a la integridad física de los y las periodistas como a la politización de algunos medios. Desde el lugar que ocupe seguiré velando por esos valores tan caros al gremio como son la defensa de los derechos humanos, la verdad, la libertad de expresión, la responsabilidad social del periodismo y el derecho de la ciudadanía a una información con calidad.

Mi ingreso a la política ha generado y estimo que seguirá generando todo tipo de reacciones. Las recibo como parte del costo de ingresar en el mundo público y como una muestra de la polarización en que vivimos. Nos quejamos mucho de lo que pasa en el país, nos pasamos la vida diciendo lo que debiera o no hacerse, tirando piedritas a las ventanas del poder pero sin animarnos a cambiar las cosas por dentro. Y digo nos porque yo también era parte de ese coro de la tragedia griega hasta la semana pasada. Pero el horror a que nos dividamos y la preocupación porque se frustre un proceso que puede permitirnos construir un país con equidad y justicia, ha hecho carne en mí durante este tiempo de retiro y me ha decidido a dar el paso. Ha pesado en mí la convicción de que no puedo negarme a brindar mi esfuerzo al ánimo de tender puentes y concertar que me ha manifestado el Presidente Evo Morales y que considero imprescindible. Esto no me impedirá mirar críticamente el proceso por considerar que sus defectos o excesos no podrán enmendarse con odios y animadversiones sino entendiendo a cabalidad el momento excepcional que nos ha tocado vivir. Todos y todas tenemos nuestra cuota de responsabilidad en ayudar al éxito de quienes se han propuesto dejar atrás una larga noche de injusticias y opresión.

Al igual que los indígenas, las mujeres estamos conquistando un espacio de igualdad en el mundo político donde quisiéramos marcar una diferencia. Amo a Bolivia, amo a mi gente, siento un compromiso profundo con su futuro y en particular con los humildes y su destino. Creo que se necesitan personas que desde el interior de la Asamblea Legislativa Plurinacional ayuden a articular los acuerdos que se requieren para consolidar los cambios, escuchen las ideas ajenas con respeto y se propongan dar forma al nuevo Estado que surgirá de la NCPE pensando en el Bien Común. Encuentro un privilegio poder ser una de ellas. Este ha de ser el último y ojala fructífero esfuerzo que emprenda, con la necesaria modestia pero con total convicción, porque las y los bolivianos nos entendamos y construyamos para nuestros hijos, hijas y sus descendientes un país sin odios, racismo, ni regionalismos mal entendidos. Un país, en suma, donde como dice Carlos Hugo Molina: todas y todos nos sintamos cómodos.

DOÑA ANITA

2010-10-26T19:11:00.000-07:00

Tinku Verbal - Andrés Gómez Vela

La conocí en la Universidad como Anamar. En el periódico Presencia me enteré que era postulante a la Defensoría del Pueblo. No era mi candidata. Quería que el Congreso de la República elija a Rafael Puente. En mi opinión, Ana María Romero de Campero era funcional al sistema de la partidocracia (eran tiempos de dura resistencia al neoliberalismo apátrida).

Doña Anita hizo trizas mis sospechas basadas en su procedencia de clase e historia política y me enseñó que en tema de personas mejor guiarme por juicios y no por prejuicios. Sus frutos hablaron por ella a lo Martí: la mejor forma de decir es haciendo. El día que presentó un informe en el que afirmó con argumentos que los agentes de la DEA que operaban en el país eran “mercenarios”, disfruté como un niño con navidad asegurada al titular en portada semejante notición que tocaba a la “embajada”, tan temida por los gobiernos de entonces y tan “apreciada” por algunos propietarios y directores de medios.

En Octubre de 2003, me dejó otra vez con la boca abierta cuando decidió iniciar una huelga de hambre para frenar la masacre cometida por Goni y Sánchez Berzaín en El Alto. Puso el pecho, las ideas y sus principios ante las balas de aquel gobierno que mató 67 personas y dejó cerca de 400 heridos.

La primera vez que estreché su mano fue el día que la invitamos con René Zeballos a conducir el programa dominical Hagamos Democracia de la Red Erbol. Amable, franca, inteligente, modesta aceptó nuestra propuesta y la presentamos con bombos y platillos.

En ese lapso, realizó un viaje al exterior y me encomendó suplirle en el programa; al regresar me entregó un presente que está entre mis pocos tesoros personales. Es una cerámica blanca y plana con una leyenda en letras azules que dice: “lo que natura no da, Salamanca no presta”.

Desde ese entonces, sostuvimos largas charlas llenas de lecciones de vida, de valores humanos, de convicciones políticas, de sueños empujados colectivamente y de consejos: “Andrés, si un día llegas a alcanzar la gloria o asumes cargos importantes, nunca cambies; si ibas a pie a todo lado, seguí haciéndolo; si ibas a comprar pan, seguí yendo a comprar pan; si te movilizabas en minibus, seguí subiendo al minibus; de ese modo conservarás lo más valioso que tenemos las personas: humanidad y coherencia”.

Salté de alegría cuando aceptó leer el borrador y escribir en la contratapa de mi libro “Mediopoder, Derecho a la Información”. Fue lo máximo para mí que ella se refiera a las ideas que planteó en esa obra y participe en la presentación.

Un día me habló de UNIR. Doña Anita, siempre deletreando el futuro y buscando la senda de la inteligencia para resolver conflictos y velar por la calidad del periodismo. La última vez que charlé con ella en persona fue en su sala cuando me comentó que quería vender su casa para irse a un departamento y me contó algo de sus planes. Ese día me regaló sus libros, ya los tenía, pero era otra cosa que ella me las dé en persona y autografiadas.

Esa vez, le pregunté si pensó postular a la Presidencia. A la persona que no era mi candidata a la Defensoría del Pueblo, ahora le sugería candidatear a la Primera Magistratura, ¡qué paradoja! “No Andrés, ya no estoy para esos correteos”. Meses después: “Te cuento que acepté ser candidata a Senadora porque es momento de sostener este proceso”. ¡Qué tino! Estaba en el momento que la historia la requería.

La democracia llora por su Primera Defensora del Pueblo, mas los bolivianos estamos seguros que desde el reino de Dios seguirá buscando justicia y bienestar humano a través de cada uno de nosotros.

¡Doña Anita, Bolivia la extrañará y mucho!

Paz y gloria para una mujer extraordinaria

SABINA, MI BUEN SABINA... TRADUCIENDO LO QUE YA ERA IMPOSIBLE TRADUCIR

2010-10-25T07:46:00.000-07:00

AGUA PASADA
SABINA

Lo peor del amor cuando termina
son las habitaciones ventiladas,
el solo de pijamas con sordina,
la adrenalina en camas separadas.

Lo malo del después son los despojos
que embalsaman los pájaros del sueño,
los móviles que insultan con los ojos,
el sistole sin diástole ni dueño.

Lo atroz es no querer saber quién eres,
agua pasada, tierra quemada, que de igual
esperarte o que me esperes,
que no seas tú entre todas las mujeres,
que la cuenta este saldada.

Las canciones de amor que no quisiste
andan rodando ya por las aceras,
las tocan las orquestas de los tristes
pa que baile don nadie con cualquiera.

Las maletas que llegan sin tu ropa
giran perdidas por los aeropuertos,
la pasión cuando pasa es una copa
de sangre desangrada en el mar muerto.

Remendar las virtudes veniales,
condenar a galeras los archivos,
cuando al punto final de los finales
no le siguen dos puntos suspensivos.

Peor es no saber quién quién eres,
agua pasada, tierra quemada,
que de igual esperarte o que me esperes,
que no seas tú entre todas las mujeres,
que la cuenta este saldada.

LA PAZ

2010-10-21T07:24:00.000-07:00

Dicen que cumples no se cuantas letras de años, pero no creo,desde aaantes estabas con tu espinazo andino reflejando al mundo, con tus hijos construyendo gigantes templos de piedra, con tus isphis gambeteando un lago de mares. La Paz con tus poros de caseras, tu... derrumbe permanente, tus lunares de heladeros, tu abuelas con sus lentes.Pese a todos cada dia estas mas linda, dramática, mujer sabia, Pachamama, anfiteatro de colosales acontecimientos. Aquí, en La Paz los ríos tienen ruleros y los que no,se comen hombres y casas. Aqui en La Paz, se cuelgan Presidentes, las naranjas voltean tanques,los mineros se suicidan dando vida, los llok'allas del Ayacucho sacan gobiernos a mochilazos, se desentierran muertos después de un año, como anticretico. Aquí todo es verdad: tu cielo, tu altura, tus laderas que se chorrean. La Paz mi ciudad con tu jolke en Mumamypata, te has comido las estrellas y hasta tienes graderías con sus amores a medias. Y sigue el hambre marchando lentamente por el Prado, mientras en los pasillos del poder siiguen engordando la mentira. Siigue la morenada todo el año bailando.La pasank'alla sigue dulce y seca, siigue envuelta.Las velas en sus chorizos y peleas, los osiólogos siguen presentando libros sobre hechos que ven en la tele, los maestros de taxi siiiguen jugando campeonatos que se prolongan en espectaculares farras..sigue el Bolivar conquistando títulos nashonales y perdiendo afuera con gran experiencia. LA PAZ MI CIUDAD. Con tus canchas inclinadas,y tus perros disecados,¡¡¡¡utopista, cementerio!!!con tu muelita del diablo.Y siiguen los artigas en la Yungas, la clefa en la Garita, las putitas plurimiltittuttifruti, el acto cívico con el dos-tres,con el mismo tambor, con el mismo sabor, con el mar que sigue si ser nuestro,con la misma pobreza,y la misma queja del que vive aquí a a fuerza,mientras en el preste siiiguen ingresando los cajones de cheva con cargador. Tal vez un poquito has cambiado: la clase media ya es cuarta, ya no hago reir con "La mamada", a los oligarcones ya ni se los ve,La Eloy se ha chorreado en tus esquinas. Por lo demás mientras todo siiiga así, nos quedamos a adorarte, a bancarte con tus euforias y tus dias de regla, a amarte con tus luces y sombras,con ese espectáculo congelado de verte desde arriba,con la cuchillada precisa del cogotero, con tu magnifico crecimiento de pis hacia el sur. La Paz mi ciudad con tus mejillas de laderas y tus marchas sin motivo y tus frutas esparcidas,el montículo, tu ombligo y hasta tienes una ceja que parece un hombro eterno y tu jopo de Illimani...y tus ríos con ruleros. Porque como decía el que dijo: sólo morirás cuando muera el último de los paceños, y eso está difícil..porque siiigue el paceño irrefutable escuchando su radio, tiñéndose el pelo con agüita recalentada en bañador, jugando su cacho en la Perez y así tu siiigues plena, hermosa, dramática,impresionante, tierna, con la nobleza de acoger a jóvenes, señoritas,señoras y caballeros de toda Bolivia y gringuitos más, protegidos por tus gigantes polleras pues todo se recicla,todo se amontona, todo se renueva en los limites de tu amor. La Paz, mi ciudad, gracias por hacernos creer que todo siigue pese a tanta soledad, a la bobalización, a la decapitalización y a otras mamadas que siguen en los discursos,marchas y reencarnaciones de siempre (El Papirri)

¿AUTOCENSURA?

2010-10-20T07:06:00.000-07:00

Tinku Verbal

Andrés Gómez Vela

“Debido a la ley antirracismo emerge la autocensura”, reza el titular de portada del periódico La Razón en su edición del 14 de Octubre para contar que algunos periodistas decidieron recién tener cuidado con los mensajes racistas y discriminadores. Un día después, el (o la) editorialista de ese periódico escribió que la autocensura se produce “cuando el medio o el informador cede ante la presión que siente de fuentes oficiales o privadas, empresas o instituciones anunciantes, o de otros grupos o personas individuales cuya influencia lleva al periodista a cohibirse”. 24 horas antes de aquel titular, uniformaron sus agendas Unitel y otros canales con la psuedonoticia de “la autocensura”. ¡Dios mío! Cuánta razón tenía Germán del Rey, ex defensor del Lector de El Tiempo de Bogotá, cuando dijo que la “autorregulación es el rey de burlas”.

Ese titular y ese editorial se constituyen en la confesión más patética respecto a la ausencia de la autorregulación en el trabajo de periodistas y medios. Vale decir, parafraseando las palabras del (o la) editorialista, el informador no cedió hasta ahora a la presión de su conciencia, que le decía no ser racista ni discriminador, tal y como está escrito desde 1991 en el artículo 7 del Código de Ética de la Confederación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia: “los periodistas no deberán mostrar en sus noticias, programas radiales o televisivos, discriminación alguna contra personas, sean estas por raza, color, sexo, religión, opinión política, origen nacional o social”. En este mismo sentido, el código de la Asociación Nacional de la Prensa (2007), en su artículo 7, dice: “las discriminaciones raciales, sociales, étnicas, religiosas, de género, de sexo, procedencia geográfica, incapacidad o apariencia física, deben estar erradicadas de los medios, que tienen obligación de dar un trato respetuoso e igual a todas las personas e instituciones”.

Por si fuera poco, el Consejo Nacional de Ética aprobó un código en 2009, que en su artículo 9, en la parte del deber ser del periodista subraya: “acatar y promover el respeto a la legislación referida a proteger los derechos de las personas –sin discriminación alguna- en el marco de la diversidad humana, cultural y social”. Si ya tenían normas éticas -que son más poderosas que las legales- que prohibían mensajes racistas y discriminatorios en los medios, ¿por qué no cumplieron los periodistas sus propios códigos? ¿No sabían? ¿Les valió un pepino? ¿No creían que era importante? ¿Por qué han esperado que llegue una ley para evitar lo que ya les prohibía hacer sus normas de autorregulación?

Si falla la ética, viene la ley. Dicho de otro modo, si fracasa la autorregulación, llega la regulación. Entonces, mal pueden hablar de una autocensura, deberían hablar de una autorregulación fracasada, al menos en este aspecto. La autocensura no se da cuando hay una disposición ética vigente aprobada voluntariamente por periodistas, esa venda mental es producto del miedo causado por un poder de facto con capacidad de rebasar la ley.

Cuando constatas que en los medios de información confunden la autorregulación con la autocensura dan ganas de dejar en blanco tu columna, como lo hicieron algunos otros opinadores, pero en protesta contra los periodistas que violan el derecho a la información y la libertad de expresión de diez millones de personas. Pero, pesa más la responsabilidad.

El desconocimiento de las normas es una de las causas de la pelea entre dioses que hay

en este momento. Los dioses del gobierno, que cree tener la verdad absoluta en la Ley de lucha contra al racismo y no admite cambiar ni una coma; y los dioses del periodismo que creen que viven en el Olimpo y están convencidos que son intocables.

Libertad era un asunto, mal manejado por diez (*) Arturo Choque Montaño

2010-10-17T10:46:00.000-07:00

Arturo Choque Montaño

Madrugada de enero. Un fuerte contingente policial y militar ingresa violentamente a una población civil. Ocho caimanes cargados con tropa militar y 14 camionetas con efectivos policiales, que han ensayado bien su táctica, amedrentan a los campesinos que hacen vigilia, los encierran en un par de depósitos y se dirigen a la emisora comunitaria, destruyen los equipos, se incautan de abundante documentación, secuestran el transmisor y se alejan del lugar disparando al aire.

La intervención no se produjo en tiempos de dictadura, ocurrió el 22 de enero de 2002, durante la presidencia de Jorge Tuto Quiroga. Para mayor precisión histórica, horas antes de recibir en su despacho a una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y a un par de días de suscribir la Declaración de Chapultepec en ocasión de la Conferencia Hemisférica sobre "libertad de expresión".

No hubo periodistas de luto, portadas en blanco, desgarre de vestiduras y los directores de los medios, en vez de montar una huelga de hambre, cenaban junto a la SIP, brindando por la "libertad de prensa".

Octubre de 2003. La violencia estatal, que comienza a cobrar víctimas en El Alto y La Paz, ya se ha cebado con sangre rebelde de Warisata. Se intervienen radios en el altiplano paceño, Radio Pio XII de Oruro sufre un atentado con explosivos. En La Paz el Ministro de Salud "sugiere" a los canales transmitir "música alegre" y el yerno del Presidente manda a carajazos a los periodistas del canal estatal a sustituir las imágenes del día por otras de archivo donde la ciudad de El Alto aparece en una apacible jornada electoral.

En esos días, algunos de los periodistas, que hoy marchan defendiendo la libertad de expresión, eran los esquiroles que saboteaban las huelgas contra la censura y la imposición de agenda desde la Plaza Murillo. Quienes ahora escriben editoriales inflamados de ímpetu libertario eran los que nos pedían darle al poder corrupto y asesino "el beneficio de la duda". Eran esos mismos que secuestraban ediciones listas para imprimir, los que le siguen conculcando a sus lectores el derecho a informarse, esta vez vistiendo sus portadas de blanco.

25 de enero de 2008. Sucre se despierta con resaca luego de la orgía de odio y humillación contra los indios emprendida por la "culta" burguesía local. Las páginas del periódico Correo del Sur, hoy uno de los abanderados de la lucha conta la "censura", construyen una fábula con pocas pinceladas de realidad. Hablan de "enfrentamientos" de "campesinos" contra "ciudadanos", arrebatándoles a los primeros, con la discriminación más infame, el ejercicio de su ciudadanía, reservada, según el matutino, para los citadinos. No fue lapsus cálami, sino el ejercicio consciente del colonialismo más abyecto.

Hoy los medios intentan vender otra falacia: estar a favor de una ley contra el racismo, para todos, excepto ellos mismos. Por algo le temerán.

* Piero, en "Para el pueblo lo que es del pueblo"

HUMOR RACISTA

2010-10-13T22:08:00.000-07:00

El Papirri...

Los años 2006,2007 y 2008 sufrí bastante por este asunto de las
expresiones racistas en las calles, en los medios, en los teatros, la
mayoría de ellas referidas a “indio e mierda” y dirigidas al
Presidente Evo. Se volvió triste para mí ir a dar conciertos en Santa
Cruz, mientras esperaba la prueba de sonido en el hotel, prendía la
tele y empezaban los insultos al Colla e mierda, o sea a mí, que
acababa de llegar a tocárselos, a divertirlos, a sensibilizarnos. En
el boliche-era un buen lugar, digamos de clase media alta cruceña
donde trabajé por 15 años dando recitales- empezaban a llegar los
comensales, al verme blancon desplegaban la lengua reclamando que los
indios de mierda se estaban entrando hasta la hacienda de papá. El
taxista afirmaba-sin conocerme- que yo era de Tarija, que tenemoj que
hacer otro paij puej y voltearlo al indio y mierda. Una vez no pude
mas y le dije oiga porque Ud. no se mira al espejo con su cara de
sirionó? Frenó en seco y me saco a empujones del auto con guitarringa
y todo.

Otra vez fui contratado para tocar en medio de la función de Chaplin
Show, una empresa de humor hecha por collas cochabambinos y orureños,
prospera, en pleno Equipetrol. Antes de salir a escena me vino nauseas
por los chistes come collas, donde el indio era una bestia, el colla
un burro, las carcajadas salpicaban whisky importado como parte de un
circo romano. Salí a escena de mal humor, sin éxito alguno. El asunto
rebalsó cuando en otro boliche de trovadores un cruceño estiró la mano
y me tapo la guitarra diciéndome que tenía que cantar Viva Santa Cruz,
nuestro himno ¡ escupía sulfúrico. Le dije que yo solo sabía dos
himnos, el de Bolivia y el de mi colegio, que no sabía tocar aquella
canción compuesta por el orureño Gilberto Rojas. En el entretiempo el
susodicho ingresó al camerino con varios alterados diciendo colla y
mierda y que no me dejarían tocar si no interpretaba música cruceña.
Las que más agredían eran sus bellas mujeres. Decidí retirarme al
hotel y no volver a tocar en Santa Cruz hasta que los aires racistas y
violentos dejaran de contaminar, o sea hasta hoy.
En el 2008 acepté una oferta laboral de la compañía de humor Tralala
Show, cuatro meses de funciones con un solo día de descanso a la
semana, tanda y noche y un excelente salario. Me dieron un sketch con
una actriz que hacia de limonera potosina antes de que cantemos juntos
la canción Bien le cascaremos. Al leer el guión me sentí mal, me
acorde de mi comadre Cornelia Veramenti del Grupo Norte Potosí. Yo
tenia que actuar del k’arita que la había embarazado- y por lo tanto
violado- y decir como pues, como pues, yo no he sido. Entonces le dije
a la directora que no haría ese papel solicitando otro guión.
Inteligente, me desafió a que yo hiciera el guión, entonces vino mi
primera experiencia creando un sketch interesante donde la limonera se
expresaba de manera racista contra mi, llena de prejuicio gracioso y
al final superábamos el entredicho pues la canción que le gustaba
había sido compuesta por el blancon. La limonera era una excelente
actriz, Marianela Molina Travesi. De lo que no pude librarme en esta
gira fue del sentimiento de asfixia cuando desde bambalinas escuchaba
como otra actriz decía que el Presidente Morales debería ser
entrevistado en Animal Planet.
No es necesario vilipendiar a nadie para hacer reír. No es necesario
humillar al prójimo para generar carcajadas. Llegó la hora de que
varios humoristas bolivianos replanteen la cosa, se serenen y dejen de
humillar a las abarcas, a la hoja de coca, a lo indígena. Será el fin
del humor colonial ? No creo, son estancias perdurables. Este momento
debería ser mas bien un desafío para que de manera creativa se
traten de equilibrar los mensajes escénicos y desarrollar una comedia
que nos refleje sin necesidad de avasallar al otro; reír con alegría
genuina, con sorpresa de niños, con inteligencia y sutileza sin
necesidad de mierdear a nadie. Ni en la calle, ni en la radio, ni en
el escenario. Si no, van a generar la respuesta del otro extremo con
el humor anti-k’ara que me va hacer renegar de nuevo y yo solo quiero
reír, che.

Ley, racismo y números (os) mentirosos o soy feliz,vamos que la vida es una lucha

2010-10-12T13:56:00.000-07:00

Llego a la plaza 24 de Septiembre de Santa Cruz. Son las once de la noche y es domingo. Hace calor, unos 26 grados y hay mucha gente paseando y charlando. También están instaladas varias carpas con fotografías antiracistas, tapas de periódicos, pancartas, un piquete de huelga de hambre y mesas recogiendo firmas. No al racismo, abajo la dictadura, viva la libertad (de expresión), la lucha contínua… Uy, como cambian las cosas, me digo: una “performance” izquierdosa en el centro de “Santa Puej”. No veo ninguna fotografía ni polera del Che. Eso me comienza a extrañar. Asomo la cabeza sobre la carpa de los huelguistas y veo al director del periódico más importante del país, El Deber de Santa Cruz, Pedro “Choco” Rivero. Tiene una polera blanca que dice: “La lucha continúa”. Está durmiendo, es su primer día de huelga de hambre. En su vida. Extraña huelga liderada por los directores y jefes, me digo, otra vez. Me acuerdo de 2000 y la guerra del agua, de 2003 y octubre negro. Ahí las huelgas por la libertad de expresión las hacíamos porque se censuraban enfoques, se paralizaban suplementos ya impresos, por órdenes del palacio gonista. Y entonces a los que veo marchando y haciendo “happenings” en las calles ahora, no estaban. Y los directores y los jefes no hacían dieta. Incluso ahora marchan algunos periodistas deportivos, ésos que te decían: “nosotros cubrimos deportes, no hacemos política”. Cuando algunos hacían huelga (total, no de “brazos caídos”), otros (incluido los deportivos) trabajaban para sabotear los paros y sacar el periódico censurado a las calles. Ahora, a ésos que miraban para otro lado cuando se mataba gente en Warisata, en El Alto, en Ovejuyo (y titulaban con “emboscada indígena mata gente” les veo con poleras de “La lucha contínua”. Y me legro mucho. Soy feliz, vamos que la vida es una pelea. Bievenidos (aunque sea muy tarde y “nadies” les crea) a todos los colegas que ahora se declaran anti racistas. Más vale muy tarde que nunca. Me gustaría haberles visto denunciando la masacre de campesinos y normalistas en Porvenir. Condenando la paliza a Saisari en esa misma plaza 24 de septiembre a manos de sicarios por órdenes de terranientes. O solidarizándose con los muertos de Pananti en 2001. Con los cocaleros apaleados. Con los indígenas golpeados en el golpe cívico prefectural. Con Nancy Rojas, la niña que recibió una bala de guerra en el corazón mientras estaba en su cuarto en Warisata, en septiembre de 2003. Con los hermanos humillados y ofendidos en la plaza 25 de mayo en Sucre hace dos años. O bailando en un concierto anti racista con Ukamau y Ke, Scoria o la Marraqueta Blindada. Nunca los ví. Pero me alegro y soy féliz. Especialmente porque, por fin, se quitaron la máscara. Caras y más caras al descubierto. Años deseando que los medios de comunicación privados (el 80% del total, que linda dictadura) se quiten la careta y digan lo que nunca dicen: qué modelo quieren, a quien apoyan, a quien no quieren ni querrán nunca. En otros países, se dice a las claras y todo el mundo sabe por donde pisa. En nuestra Bolivia, los mass-media eran neutrales, objetivos, imparciales, sólo estaban con la democracia (aunque miraban con risitas intentos golpistas, pero eso es “pecata minuta”). Enterrada la derecha neoliberal y sus mega juntuchas, pasaron a tomar la posta, se convirtieron en agentes activos, en actores políticos, en la primera línea de la barricada. Pero jamás lo reconocieron abiertamente. Ahora sí y me alegro.Por fin. Entraron a jugar a la cancha cuando el partido ya está terminado. Cuando su poder de influencia es casi nula, en un afán de recuperar su vieja aureola. ¿Cómo se entiende que un gobierno gane por goleada cada elección importante por más del 60% con el 80% de los medios en abierta oposición? Se llama: pérdida brutal de influencia. ¿Será que la gente al final no es tan zonza? Será, pues. La democracia está de luto, el periodismo se muere, la libertad de expresión se termina. Y todos los días veo horas y horas, páginas y páginas intentándonos convencer que caminamos hacia Cuba, hacia la dictadura más atroz. Extraño autoritarismo que permite en algunos periódicos sacar avisos (¡a página entera en la contratapa!)de los trabajadores que no quieren la ley anti racismo oponiéndose a la línea ideológica de los dueños. Las redacciones en los años sesenta, setenta y ochenta estaban llenas de izquierdosos, luchadores anti fascistas contra las dictaduras. Con los despidos, solo quedó la derecha y un amplio ejército de juventud desideologizada, que marcha por primera vez, que se pone una polera con “la lucha continúa”. Otros, simplemente, acompañan para no perder la pega, por temor al desempleo. Quieren recoger un millón de firmas para convocar un referéndum y tumbar dos artículos que impide propagar mensajes racistas (con condenas de cárcel y retiro de licencias). Alemania es un país atroz y salvaje donde te caen 6 años de prisión si niegas el holocausto nazi. España condena el ultraje a la monarquía que nadie ha elegido. En todos los países se limita la libertad de expresión, pero en Bolivia algunos marchan para que se siga discriminando y otrificando impúnemente. ¿O no tiene nada que ver con eso? Saben perfectamente que no va a llegar al millón de firmas. Y no quieren negociar el reglamento. ¿No es la misma actitud que la derecha autista que delegó su tarea de oposición legítima y necesaria en el parlamento? ¿No es lo mismo que hicieron los “escuálidos” en Venezuela cuando dejaron en manos chapistas la última Asamblea para luego admitir el error y volver al Parlamento? Doy unas vueltas por la plaza 24 de Septiembre y un colega me entrega un papel firmado por El Deber: “A favor de la ley contra el racismo y la discriminación pero en contra de los artículos 16 y 23 que coartan libertades”, titula. En su párrafo seis dice: “Consideramos un exceso las propuestas de cerrar medios o encarcelar perxonas tomando en cuenta que la Carta Magna aprobada por el actual gobierno en 2009 establece….”. Que curiosa forma de contar la historia. Bueno, la misma de siempre. La actual Constitución fue votada y respaldada por dos tercios por primera vez en la historia de Bolivia, previa Asamblea Constituyente elegida por sufragio universal. Colegas, no fue aprobada por el actual gobierno. En la contratapa de los colegas de redacción de La Razón, leo al final: Rodillazo no libre prensa sí. Y, ¿qué tiene que ver un agresión del presidente en un partido de fútbol caliente con este conflicto interesado? Nada. O todo. Puedo seguir con ejemplos que desnudan las verdaderas intenciones de las marchas, de las huelgas de hambre, de las recogidas de firmas de algunos periodistas, pero me encuentro con un amigo que trabaja en la Cainco. ¡Qué lindas son las noches en Santa Cruz!, le digo. Oye, viejo, no tendrás por ahí esas poleras verdes y blancas que sacaron ustedes hace unos añitos con el lema “2/3 es democracia”? ¿Será que me puedes regalar unas cuantas? Seguro que tienen hartas todavía. Desaparecieron, compadre. Se ríe pero al final no me regala las camisetas. Me voy a tomar unas chelas con un amigo cumpa de El Deber. Por ahí, él me puede conseguir la polera que desapareció de Santa Cruz. 16, 23, dos tercios, marchas multitudinarias de 20 tipos y el millón de la dignidad. Los números mentirosos (como los medios) me marean ¿o serán las chelas?

RICARDO BAJO

Una conversación deliciosa... con Carlos Hugo Morales

2010-10-12T10:41:00.000-07:00

Quiero compartir con ustedes un cruce de mensajes con Carlos Hugo Morales Editor de Internacionales del Periódico El Deber a partir de nuestras posiciones acerca de la libertad de prensa, es de lo mas delicioso...

Ángel Careaga:

Hace unos años dos tercios era democracia y ahora dos tercios es dictadura, en El periódico La Prensa se prohibía distribuir una edición por ordenes de Antezana (ministro de Goni) y nadie ponía listones negros en sus ediciones, es mas UNITEL mostraba películas mientras se mataba gente en El Alto, sus titulares ponían en duda lo que pasaba en la plaza principal de Sucre y unas hermosas poleras nos recordaban que 2/3 es democracia, así se manejan las cosas?

Carlos Hugo Morales:

habría que contar la historia completa, no? hablar también de los "periodistas" que azuzaron el caos y el derrocamiento de un presidente constitucional, que quisieron usar las páginas de los periódicos para hacer política con asesoramiento de las ONGs, y utilizaron las radios para llamar a la confrontación y hoy son los paladines de este "proceso de cambio", o nos olvidamos de esa parte de la historia? pero es parte del debate. El artículo ya está en el muro, no te preocupes. Un abrazo, Carlos.-

Bueno genial! No es verdad? Carlos Hugo Morales Defiende abiertamente de manera permanente a los periodista y la supuesta libertad de expresión que están perdiendo, sin embargo identifica y reconoce abierta y voluntariamente que existen periodistas que hacen apología del delito, llaman a un alzamiento armado, derrocan presidentes constitucionales, buscan asesoramiento en Organismos internacionales y hoy son defensores de partidos políticos.....

Cierro con una pregunta, a alguien le queda alguna duda de que el periodismo necesita urgentemente una ley y una reglamentación que controle su trabajo?

Carlo Hugo Morales, con el respeto que te tengo por el trabajo que realizas, me has abierto los ojos hoy ampliamente, no solo nos debemos reconocer racistas y discriminadores sino además aparentemente los periodistas tienen el poder de delinquir abiertamente y sin que exista ninguna instancia que los penalice, hoy me queda mas claro que nunca que es urgente una ley… GRACIAS!!!!!

Paradojas periodísticas de Andrés Gómez Vela

2010-10-11T04:27:00.000-07:00

Angel Careaga Paradojas periodísticas
Andrés Gómez Vela

Estos días, centenares de periodistas se convirtieron en noticia de tapa, fabricaron realidades en un accidentado escenario de paradojas y licencias mentales; veamos algunos:

Escudo constitucional.- Parte de ese grupo de asalariados intelectuales, que se gana la vida vendiendo su fuerza de trabajo, usó como escudo la Constitución que despreció cuando nacía. Los empleadores –invisibilizados en Unitel, Red Uno y otros canales- que viven de las ideas que producen aquellos y aquellas, utilizaron como espada el documento “manchado de sangre” para defender sus “licencias”. Ayer no les servía, hoy les fue útil para decir con la más absoluta libertad que no hay libertad de expresión.

Mimados.- Desde el nacimiento de Bolivia, ningún gobierno (como el MAS) había hecho una Constitución a la medida y exigencia de los periodistas en materia de información, comunicación y libertad de expresión (artículos 106 y 107) a tal extremo de constitucionalizar sus códigos de ética, pero ningún otro había sufrido de parte de sus mimados tanto ataque y denuncias de violación a la libertad de expresión.

Defienden lo que violaron.- En octubre de 2003, un periódico (La Prensa) censuró titulares, notas y evitó la publicación de un extra que reflejaba la fuga de Goni; varios canales de Televisión (otra vez Unitel) pasaban las películas más taquilleras de Hollywood en lugar de informar acerca de la masacre de El Alto (67 muertos y casi 300 heridos). Dicho de otro modo, hace siete años mataron la libertad de expresión y el derecho a la información de todo un pueblo, hoy querían resucitarlo, defendiendo lo que no defendieron aquella vez cuando más debían hacerlo.

Empleadores.- Algunos de los sujetos que defendieron la libertad de expresión no pagan a a las AFPs, ni a los seguros de salud, ni salarios a tiempo, condenando a su “mano de obra” a condiciones infrahumanas (ni internet tienen en varios medios), donde la producción intelectual sufre inanición; pero sí han sido capaces de titular que la “democracia ha muerto” (El Diario) como si la democracia sólo fuera un verbo. Las malas condiciones de trabajo y la violación de los derechos laborales afectan la independencia del informador, lo que a su vez golpea la calidad de la noticia y viola los derechos a la información y comunicación de la gente a quienes se supone sirven.

Manipulación.- La cobertura sobre la ley de lucha contra el racismo probó la discriminación. Un centenar de propietarios, una decena de dirigentes y casi medio millar de trabajadores de medios pesaron, en el mundo mediático, más que 10 millones de bolivianos titulares del derecho a la información. Se entrevistaron, preguntaron y se titularon según sus intereses, al resto, a la mayoría, ni les preguntaron sus pensamientos, menos a las organizaciones que habían propuesto el inolvidable artículo 16; y si lo hicieron fue para completar la noticia, no para equilibrar el “titularzango” (como dirían en Riberalta). Los discriminados no entraron al teatro mediático, solo los discriminadores se lucieron hablando de la “ley mordaza”, diciendo lo que querían. Mi vecino, intrigado, me preguntó: ¿dónde está la mordaza si dicen lo que quieren?

"Pollos de granja".- A las paradojas periodísticas se suman las del gobierno. Evo Morales fue iluminado por cámaras de televisión, sobredimensionado por ondas de radio y acunado por plumas inteligentes antes de llegar al poder, ahora se ha convertido en el enemigo de los intérpretes de la realidad, a quienes llama “pollos de granja”, “bubuzelas”. No ofende, sólo da pena presenciar esta especia de parricidio.

Finalmente, una duda: ¿por qué no logró apoyó el movimiento? Una hipótesis: los periodistas han dejado de ser delegados natos de la sociedad en el ejercicio de su derecho a la información y la libertad de expresión no se resume a una página en blanco.

Dos de cada diez plantas en el mundo podrían desaparecer

2010-09-30T06:16:00.000-07:00

29 sep 2010
BBC Ciencia
Una de cada cinco plantas en peligro de extinción
Una quinta parte de las plantas del mundo -el 20%- están amenazadas de extinción, según un informe global publicado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN).
El estudio, afirman los investigadores, es el primero que presenta la verdadera extensión de la amenaza que enfrentan las 380.000 especies de plantas que se conocen en el planeta.
Y las cifras muestran que están tan amenazadas como los mamíferos del mundo.
El informe, en el que también participaron científicos del Jardín Botánico de Kew y el Museo de Historia Natural de Londres, analizó una muestra representativa de las plantas conocidas en el mundo y la información fue comparada con los ejemplares almacenados en los herbarios de Kew y del Museo de Historia Natural.
"Este estudio confirma lo que ya sospechábamos, que las plantas están amenazadas y que la principal causa es la pérdida de hábitat inducida por el ser humano" expresa el profesor Stephen Hopper, director del Jardín de Kew.
Según el experto, ésta es la primera vez que se ofrece un panorama global del riesgo de extinción de las plantas del mundo.
Pérdida de hábitat
El informe muestra que las regiones más amenazadas son las selvas tropicales y que el grupo que enfrenta mayor riesgo son las gimnospermas -las plantas productoras de semillas- que abarcan a las coníferas y las cícadas.
Asimismo, las especies más amenazadas se encuentran en las selvas tropicales.
"La mayor amenaza es la pérdida de hábitat inducida por el humano, principalmente por la conversión de los hábitats naturales para el uso de agricultura y ganadería" señalan los autores.
Los investigadores subrayan que las cifras podrían incluso ser peores porque "el 33% de las plantas siguen siendo tan poco conocidas que todavía no sabemos si están o no en peligro de extinción".
Según los investigadores, la tarea de analizar la amenaza que enfrentan las plantas del mundo es un desafío mucho mayor que el de otros grupos debido a la gran cantidad de especies de plantas que existen en el planeta, 380.000, comparadas con 5.490 especies de mamíferos o 6.285 de anfibios.
Hasta ahora el Índice de la Lista Roja de Especies Amenazadas sólo había podido incluir el 3% (unas 12.873) especies de plantas.
Pero el nuevo estudio incluyó una muestra seleccionada al azar de todas las especies conocidas para poder obtener un panorama más general de la amenaza que enfrenta cada grupo.
En total se analizaron unas 7.000 especies de plantas, una muestra de 1.500 especies de cada uno de los grandes grupos de plantes: briófitos, pteridófitos, gimnospermas, monocotiledóneas y legumbres.
Se encontró que 36% de las gimnospermas están en peligro crítico de extinción.
América
El informe muestra que en América, la región más amenazada es la selva Atlántica de Brasil, donde más del 90% de la selva original ha sido deforestada y convertida en tierra para agricultura o zonas urbanas.
"Cerca de 6.000 de las 20.000 especies de plantas vasculares que se encuentran en la selva Atlántica de Brasil no se ven en ninguna otra región de la Tierra" dice el informe.
Y en América del Norte "aunque la mayoría de las especies no están amenazadas, el desarrollo residencial y la intensificación de la agricultura han cambiado completamente la formación ecológica de vastas áreas del continente" agrega.
"De los 162 millones de hectáreas de pradera histórica en las Grandes Llanuras (que se extienden en el centro de Estados Unidos desde su frontera con México hasta la de Canadá), el 99,99% en el este de la región ha desaparecido".
Los autores afirman que es urgente tomar medidas para revertir esta tendencia.
"No podemos sentarnos y mirar cómo desaparecen las especies de plantas", dice el profesor Hopper.
"Las plantas son la base de la vida en la Tierra, fuente de aire limpio, agua, alimento y combustible. Todos los animales dependen de ellas, y nosotros también", expresa el experto.

Kioto para muy tontos

2010-09-22T10:04:00.000-07:00

El Protocolo de Kioto se puede ejemplarizar muy bien con el siguiente símil: es como un club de fumadores, que echa humos en sus locales y que ya en 1990, tenía un promedio de consumo de una cajetilla diaria de 20 cigarrillos; unos fumaban más o mucho más que el promedio y otros menos o mucho menos. En 1997, cuando ya estaban fumando un promedio de unos 25 cigarrillos diarios y al darse cuenta de que el club se les llena de humo, que ya no se ven unos a otros y que se empiezan a ahogar, consiguen acordar, tras largos y calurosos debates, que van a hacer un esfuerzo ímprobo, consistente en que el promedio de los miembros del club reduzca su hábito de fumar a sólo 19 cigarrillos diarios de promedio, pero eso si, dándose tiempo para abandonar ese cigarrillo, de entre viente, hasta el periodo 2008-2012.

Como pasar del promedio de 20 cigarrillos a 19 les parece ya exagerado, acuerdan varias cláusulas adicionales. Por ejemplo, los fumadores empedernidos, si disponen de dinero, pueden comprar "cuota de tabaco" a los que están por debajo del promedio. El Protocolo también prevé que los que están muy por debajo del promedio de 20 cigarrillos puedan aumentar su consumo, hasta llegar a los 19 cigarrillos. Al fin y al cabo, esto es un club de fumadores y todos deben tener los mismos derechos. E incluso da una opción para que los miembros que puedan aportar tiestos al club (denominados "sumideros" de humo del tabaco) puedan seguir fumando más de los 19 cigarrillos, porque aseguran que las plantas absorben mucho humo.

Y finalmente, todos acuerdan que aunque el compromiso sea fijar en 19 cigarrillos la cuota promedio en el 2012, las fábricas de tabaco tienen que seguir creciendo, porque, según ellos, una cosa no tiene nada que ver con la otra.

Eso es exactamente Kioto, aunque referido a las emisiones de gases contaminantes y de efecto invernadero a la atmosfera. Los miembros del club de fumadores son las naciones, sobre todo las industrializadas. Los tiestos son las selvas y bosques del planeta que cada país pueda decir que aporta. Los plazos y los porcentajes de ridícula reducción son exactamente los indicados.

Lo que sorprende es la ilusión que ponen algunas Organizaciones no Gubernamentales, en que se cumpla ese timorato Protocolo, se supone que con el argumento, simplista, poco consistente y nada creíble de que "más vale intentar dejar de fumar un cigarrillo de una cajetilla entera diaria, en veinte años, que seguir fumando un 3% más cada año, de esa misma cajetilla". Y sorprende que el Protocolo no hable, en absoluto, de la necesidad IMPERIOSA de cerrar las fábricas de cigarrillos, sino que siga fomentando su crecimiento; esto es, que hable de reducir los humos, pero siga obsesionado con plantar cada vez más fábricas, como si éstas no tuviesen nada que ver con aquellos.

Y para colmo, varios de los fumadores más empedernidos, los EE.UU. y Rusia, entre otros, se han negado a firmar el acuerdo de un cigarrilo menos de la cajetilla en viente años, aunque obviamente no se pueden salir del local, que es el planeta Tierra y anuncian que ellos seguirán aumentando su adicción y echando el humo a los demás.

¿Se entiende ahora mejor?

UN MENSAJE POR GEORGE CARLIN

2010-09-01T09:42:00.000-07:00

La paradoja de nuestro tiempo es que tenemos edificios mas altos y temperamentos mas reducidos, carreteras mas anchas y puntos de vista mas estrechos. Gastamos mas pero tenemos menos, compramos mas pero disfrutamos menos. Tenemos casas mas grandes y familias mas chicas, mayores comodidades y menos tiempo. Tenemos mas grados académicos pero menos sentido común, mayor conocimiento pero menor capacidad de juicio, mas expertos pero mas problemas, mejor medicina pero menor bienestar.

Bebemos demasiado, fumamos demasiado, despilfarramos demasiado, reimos muy poco, manejamos muy rápido, nos enojamos demasiado, nos desvelamos demasiado, amanecemos cansados, leemos muy poco, vemos demasiado televisión y oramos muy rara vez.

Hemos multiplicado nuestras posesiones pero reducido nuestros valores. Hablamos demasiado, amamos demasiado poco y odiamos muy frecuentemente.

Hemos aprendido a ganarnos la vida, pero no a vivir. Añadimos años a nuestras vidas, no vida a nuestros años. Hemos logrado ir y volver de la luna, pero se nos dificulta cruzar la calle para conocer a un nuevo vecino. Conquistamos el espacio exterior, pero no el interior. Hemos hecho grandes cosas, pero no por ello mejores.

Hemos limpiado el aire, pero contaminamos nuestra alma. Conquistamos el átomo, pero no nuestros prejuicios. Escribimos mas pero aprendemos menos. Planeamos mas pero logramos menos. Hemos aprendido a apresurarnos, pero no a esperar. Producimos computadoras que pueden procesar mayor informacion y difundirla, pero nos comunicamos cada vez menos y menos.

Estos son tiempos de comidas rápidas y digestión lenta, de hombres de gran talla y cortedad de carácter, de enormes ganancias económicas y relaciones humanas superficiales. Hoy en día hay dos ingresos pero mas divorcios, casas mas lujosas pero hogares rotos. Son tiempos de viajes rápidos, pañales desechables, moral descartable, acostones de una noche, cuerpos obesos, y píldoras que hacen todo, desde alegrar y apaciguar, hasta matar. Son tiempos en que hay mucho en el escaparate y muy poco en la bodega. Tiempos en que la tecnología puede hacerte llegar esta carta, y en que tu puedes elegir compartir estas reflexiones o simplemente borrarlas.

Acuérdate de pasar algún tiempo con tus seres queridos porque ellos no estarán aqui siempre.

Acuérdate de ser amable con quien ahora te admira, porque esa personita crecerá muy pronto y se alejará de ti.

Acuérdate de abrazar a quien tienes cerca porque ese es el único tesoro que puedes dar con el corazón, sin que te cueste ni un centavo.

Acuérdate de decir te amo a tu pareja y a tus seres queridos, pero sobre todo dilo sinceramente. Un beso y un abrazo pueden reparar una herida cuando se dan con toda el alma.

Acuérdate de tomarte de la mano con tu ser querido y atesorar ese momento, porque un día esa persona ya no estará contigo.

Date tiempo para amar y para conversar, y comparte tus mas preciadas ideas.

Y siempre recuerda:

La vida no se mide por el número de veces que tomamos aliento, sino por los extraordinarios momentos que nos lo quitan.

George Carlin.

UNICEF confirma que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil

2010-08-30T06:34:00.000-07:00

CUBA - La existencia en el mundo en desarrollo de 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso, contrasta con la realidad de los infantes cubanos, reconocidos mundialmente por estar ajenos a ese mal social.

Esas preocupantes cifras aparecieron en un reciente reporte del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), bajo el título de Progreso para la Infancia, Un balance sobre la nutrición, divulgado en la sede de la ONU.

De acuerdo con el documento, los porcentajes de los niños con bajo peso son de 28 por ciento en Africa Subsahariana, 17 en Medio Oriente y Africa del Norte, 15 en Asia oriental y el Pacífico, y siete en Latinoamérica y el Caribe.

La tabla la completan Europa Central y del Este, con el cinco por ciento, y otros países en desarrollo, con 27 por ciento.

Cuba no tiene esos problemas, es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil severa, gracias a los esfuerzos del Gobierno por mejorar la alimentación del pueblo, especialmente la de aquellos grupos más vulnerables.

Las crudas realidades del mundo muestran que 852 millones de personas padecen de hambre y que 53 millones de ellas viven en América Latina. Sólo en México hay cinco millones 200 mil personas desnutridas y en Haití tres millones 800 mil, mientras en todo el planeta mueren de hambre cada año más de cinco millones de niños.

De acuerdo con estimados de las Naciones Unidas, no sería muy costoso lograr salud y nutrición básica para todos los habitantes del Tercer Mundo.

Bastarían para alcanzar esa meta 13 mil millones de dólares anuales adicionales a lo que ahora se destina, una cifra que nunca se ha logrado y que es exigua si se compara con el millón de millones que cada año se destinan a publicidad comercial, los 400 mil millones en drogas estupefacientes o incluso los ocho mil millones que se gasta en Estados Unidos en cosméticos.

Para satisfacción de Cuba, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) también ha reconocido que ésta es la nación con más avances en América Latina en la lucha contra la desnutrición.

El Estado cubano garantiza una canasta básica alimenticia que permite la nutrición de su población ”al menos en los niveles básicos- mediante la red de distribución de productos normados.

De igual forma, se llevan a cabo reajustes económicos en otros mercados y servicios locales para mejorar la alimentación del pueblo cubano y atenuar el déficit alimentario.

Especialmente se mantiene una constante vigilancia sobre el sustento de los niños, las niñas y adolescentes. Así, la atención a la nutrición comienza con la promoción de una mejor y natural forma de alimentación de la especie humana.

Desde los primeros días de nacidos los incalculables beneficios de la lactancia materna justifican todos los esfuerzos realizados en Cuba en favor de la salud y el desarrollo de su infancia.

Ello le ha permitido elevar los porcentajes de recién nacidos que mantienen hasta el cuarto mes de vida la lactancia exclusiva y que incluso continúan consumiendo leche materna, complementada con otros alimentos, hasta los seis meses de edad.

Actualmente el 99 por ciento de los recién nacidos egresan de las maternidades con lactancia materna exclusiva, superior a la meta propuesta, que es del 95 por ciento, según datos oficiales, en los cuales se indica que todas las provincias del país cumplen esta meta.

A pesar de las difíciles condiciones económicas atravesadas por la Isla, se vela por la alimentación y nutrición de los infantes mediante la entrega diaria de un litro de leche fluida a todos los niños de cero a siete años de edad.

Se suma a ello la entrega de otros alimentos, por ejemplo compotas, jugos y viandas, que, en dependencia de las disponibilidades económicas del país, se distribuyen equitativamente en las edades más pequeñas de la infancia.

Hasta los 13 años de edad se prioriza la distribución subsidiada de productos complementarios como el yogurt de soya y en situaciones de desastres naturales se protege a la niñez mediante la entrega gratuita de alimentos de primera necesidad.Los niños incorporados a los Círculos Infantiles (guarderías) y a las escuelas primarias con régimen de seminternado reciben, además, el beneficio del continuo esfuerzo por mejorar su alimentación en cuanto a componentes dietéticos lácteos y proteicos.

Con el apoyo de la producción agrícola -aún en condiciones de severa sequía- y una mayor importación de alimentos, se alcanza un consumo de nutrientes por encima de las normas establecidas por la FAO.

En Cuba ese indicador no es el promedio ficticio de sumar el consumo alimentario de los ricos y el de los hambrientos.

Adicionalmente, el consumo social incluye la merienda escolar que se reparte gratuitamente a cientos de miles de estudiantes y trabajadores de la educación, las cuotas especiales de alimentos a niños de hasta 15 años y personas de más de 60 en las provincias orientales.

En esa lista están contempladas las embarazadas, madres lactantes, ancianos y discapacitados, el suplemento alimentario para pequeños con bajo peso y talla y el suministro de alimentos a municipios de Pinar del Río, La Habana y a la Isla de la Juventud.

Dichas entidades fueron azotadas el año pasado por huracanes, mientras las provincias de Holguín, Las Tunas y cinco municipios de Camaguey sufren actualmente la sequía.

En ese empeño colabora el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el cual contribuye al mejoramiento del estado nutricional de la población más vulnerable en la región oriental, donde se benefician más de 631 mil personas.

La cooperación del PMA con Cuba data de 1963, cuando esa agencia brindó asistencia inmediata a las víctimas del huracán Flora. Hasta la fecha, ha consumado en el país cinco proyectos de desarrollo y 14 operaciones de emergencia.

Recientemente, Cuba pasó de ser un país receptor a donante.

El tema de la desnutrición cobra gran importancia en la campaña de la ONU para lograr en 2015 las Metas de Desarrollo del Milenio, adoptadas en la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno celebrada en 2000, y que tienen entre sus objetivos eliminar la pobreza extrema y el hambre para esa fecha.

Pero los cubanos afirman que esas metas no le quitan el sueño a nadie, la propia ONU sitúa al país a la vanguardia del cumplimiento de tales retos en materia de desarrollo humano.

No exenta de deficiencias, dificultades y serias limitaciones por un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos hace más de cuatro décadas, Cuba no muestra desesperantes ni alarmantes índices de desnutrición infantil.

Ninguno de los 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso que viven hoy en el mundo es cubano.

Autor: Cira Rodríguez César
Fuente: Prensa Latina

Viva Bolivia?

2010-08-06T11:21:00.000-07:00

Me gustaría comenzar diciendo, Viva Bolivia!!! pero de inmediato me asalta la pregunta, vive Bolivia? realmente podemos hoy celebrar? Hay algo que celebrar acaso? Justamente en este momento los mas o los menos, en realidad los mas o menos, deben estar afirmando un NO (a manera de una metafísica del Papirri) y el hecho es que en los últimos años la clase media y la clase alta (si realmente existe) se han acomodado en el sillón del absoluto desencanto, hoy todo funciona mal, el gas se hace gas, los caminos son un desastre, los impuestos son un insulto, ya no se puede poner uno corbata (dicen), y hasta corruptos habíamos sido, ya paso el tiempo del esplendor como país, cuando los inversores llegaban casi a tendernos una mano comprando nuestras empresas estatales, de puros buenos samaritanos, si se encontraban 4 toneladas de droga en un aeropuerto en Lima era una anécdota que la compartían en la mesa y en familia, en Huanchaca se eliminaban a personas, para proteger al narcotráfico, pero quedaba muy lejos así que no nos afectaba, vivíamos en el país del encanto, ni noticias teníamos que ver, todo estaba en orden y armonía, hoy todo ha cambiado, los bonos son un insulto, los médicos cubanos han venido a quitarle el trabajo a nuestros esforzados médicos que hasta amanecían haciendo cola pidiendo un puesto de trabajo en el área rural, los programas de alfabetización antes eran mas efectivos, casi nacíamos con un libro en la mano, lo que se recibía por el gas era mas digno que ahora, era 60 veces menos plata pero al menos los dueños de las transnacionales hasta nos visitaban y nos invitaban a comer, había rocé… los planes de vivienda era efectivísimos, en 50 años se hicieron 30 veces menos casa que en los últimos 6 años pero que casas!!! ojo, hasta vidrios RayBan tenían, eso si que era un plan de vivienda, Hoy hasta se farrean los políticos, pueden creerlo? Y es noticia en todos los medios, Guiteras le pegaba a su esposa en estado de ebriedad pero extrañamente el único canal de televisión que cubría la noticia era RTP, los otros habían apagado sus teléfonos justo en ese momento, cosas de la vida no?
Bueno basta de ironía, el hecho es que nada ha cambiado en realidad, nuestras miserias seguirán siendo las mismas pero no es por la clase política, ya deberíamos haber entendido que esta clase será siempre así, tenga el color y la inclinación que sea, los que deberíamos cambiar somos nosotros, sin embargo es mas cómodo extrañar lo que hemos perdido (alguna vez lo tuvimos?) y no proponer nuevas formas de convivencia, es posible y justo con un país que la noticia de la semana sea que un senador conducía un vehiculo en estado ebriedad o no? Será justo que se hable y además, solo se hable, de cómo se reeligió un presidente de futbol? Será posible que nos gastemos horas de televisión debatiendo que bandera se iza y cual no en las festividades de la independencia? Estamos a ese nivel de pobreza en nuestra visión de país? Alguna vez nos hemos preguntado cómo anda nuestra bolivianidad? Cuanto estamos dispuestos a cambiar realmente por BOLIVIA?
Mientras veo gente en los medios manifestándose a favor o en contra de la iza de una u otra bandera caigo recurrentemente en la certeza de poco y nada sabemos realmente de este país, no conocemos ni un poco a su gente, no entendemos nada de lo que realmente necesitamos para esta juntos, acentuamos nuestras diferencias defendiendo unos trapos, unos trapos que solamente muestran lo mezquinos que somos, no importa cuantos colores tengan o cuanto queramos escribir de ellos, nunca van a representar nada mas que nuestra miseria mientras no comprendamos lo mucho que este país nos necesita, al rico y al pobre, mas allá de donde comen o como se visten o si comen o si tiene algo para vestirse, al moreno y al blancón, mas allá de si son mestizos o de sangre “pura”, al Colla y al Camba mas allá de donde nacieron y de cuanto le representa o no su presidente, Bolivia necesita cosas sencillas, necesita que dejemos de coimear para sacar nuestro carnet de identidad, necesita que alguna vez esperemos la movilidad en la parada de transporte publico, necesita que dejemos de escondernos en las sombras de la noche para botar nuestra basura en la puerta del vecino, necesita urgentemente que nos conozcamos y que nos hablemos francamente, necesita ver mas honestidad en nosotros, necesita que practiquemos el buenos días y el gracias.
A los políticos ya los hemos perdido hace mucho tiempo, pero creo firmemente que al menos podríamos mostrarles una wiphala y una tricolor juntas a nuestros hijos y decirles de corazón que hemos intentado entre todos hacer un país para ellos y que seguimos creyendo que es posible…

LA CABEZA DE ZEPITA...

2010-07-15T20:09:00.000-07:00

Por: El Papirri
“Sentada en la oreja de la cabeza de Zepita /esta la Margarita aspirando Tanner/ candidato en la polera, sopleteada de cebollas/ 15 años en las pecas y su ombligo vocaliza 5 meses”, así inicia la canción mía- de las mejores- dedicada al icono urbano de mi ciudad de La Paz. En aquella intensa década del ’90, desde la Casa de la Cultura paceña, observaba transcurrir todo el linaje vital, todo el impulso de mi ciudad en la Plaza de los Héroes y en el latido mítico de la Pérez Velasco. El corazón paceño, así de grande, pulsaba vigoroso sus hilos de solidaridad en aquel territorio trascendente. Allí nos encontrábamos, nos descifrábamos. Era de ver a los aymaras urbanos lustrándose los cachos vía cajón celeste, k’este. Pobres, dignos, esperaban, miraban siempre desde aquella alturita, ellos eran los héroes de la Plaza. La Pérez lograba que La Paz siempre esté de navidad. La Cabeza de Zepita nos congregaba, volteaba gobiernos, los mártires alimentaban a las apachetas de la escultura de Ted Carrasco, erigida como centro capital, como taypi paceño. A partir de allí se levantaba la intensa visión del casco histórico desde San Francisco para atrás, con sus adoquines de lomo de ballena, brillando. Era de verse los colores del pasaje floreciente, los coleccionistas de libros históricos pagineanado, Nos vemos en la Pérez¡ señalábamos felices rebalsando salteñas. En las noches, se encendía aquella festividad imperecedera, las caseras de sucumbe hacían pasar el frío, los anticuchos afeitaban las estrellas. En las mañanas, los ex combatientes ponían y sacaban gabinetes, los lustras descansaban jugando un partidito, el pajpacu de la esquina vendía rata calva sin amebas, los choros te invitaban chicle.
De pronto llegó la violación del espacio, la amputación del imaginario, la apropiación indebida, transformaron- a la fuerza- el corazón paceño en hígado, en bilis, en orines. Ahora se quejan que la Cabeza de Zepita se volvió mingitorio siendo que el propio gobierno edil generó esto. Construyen-con nuestra plata- un bloque de cemento al mal gusto, una especie de mercado con textura de Terminal, un remedo de market que quebranta el centro histórico de La Paz. Y todavía declaran que el monumento de Carrasco infringía el paisaje urbano ¡
Me queda admirar aun mas a esta ciudad de Quito que creó un FONSAL (Fondo de Salvamento) que resguarda su casco histórico de los disparates de algún alcalde de turno, recreando su memoria de manera respetuosa, restaurándola e interviniéndola con amor y consenso. Si esta “intervención” se realizaba en Quito, las autoridades ediles autoras serian rigurosamente castigadas por terrorismo cultural al centro histórico. Siento que la ahora denominada Plaza Mayor paceña es el símbolo de un pensamiento colonial depredador, discriminador, deshumano. Antes-está comprobado- aquella horrible pasarela liquidó nada menos que a la Pérez Velasco volviéndola un viaducto solitario, gris y peligroso.
Lo cierto es que hoy arrasan con el corazón de La Paz. El patrimonio tangible de la ciudad esta siendo quebrantado con daños irreversibles, con topadoras ignorantes, la obra de Ted Carrasco exiliada a un barrio shik, la venerable Plaza de los Héroes -territorio solemne paceño- vuelta ceniza por técnicos de fruslería. Y lo peor, el patrimonio intangible ha sido cercenado, la visión del icono, el vigor del taypi, la celebración del artista callejero, la ilusión del desempleado, la valentía del mártir aymara en la guerra del gas, la alegría del mocochinchi, las caseras y su linaza esparcida, las flores espontáneas, los hermanos lustras de ALPEVE (Asociación de lustra calzados de la Pérez Velasco) generando su milagro, alimentando a miles de niños y adolescentes trabajadores, toditos perseguidos, arrasados por una visión edil pseudo modernista que invoca al cadalso ultramarino, que insta a regar a los mas pobres con agua helada para retirarlos de la Plaza Mayor. Y los paceños dicen algo? Parece que no, aceptaron en su rutina tensa la trasgresión de la memoria .O huyeron al sur…
Algunos soñamos con retornar la Cabeza de Zepita a su venerable lugar en un acto de reparación. Y resucitar la Pérez .Mientras, la gestión municipal sigue devastando sin miedo nuestra heredad con la complicidad del colegio de arquitectos, con el silencio de un comité cívico paceño de ga gas cuyo presidente creo es de Oruro. Pronto pondrán ascensor en Las Velas, moll en el Tambo Quirquincha, pavimentaran la Jaén, parkeo en el Illimani, creando -eso si- mas puestos policiales sin motivo como el de la Plaza Abaroa que solo trajo desolación. Pero no hay que amargarse, algún día La Paz rugirá de nuevo, reciclara esta miseria con el verdadero sentido común del paceño caminador de sus subidas. Pronto, La Paz volverá a recuperar su ajayu superando el abuso de los que solo la conocen desde sus autos oficiales. Mientras tanto, hay que pararlos y prevenir más transgresiones urbanas, convocar de emergencia a los concejales no oficialistas ( los hay?) para frenar el exterminio .Aunque sea a la barra ultra sur del Tigre hay que convocar para que protejan de tanta inauguración de pacotilla nuestra alma inclusiva, nuestra vida fraterna, nuestra La Paz del trato amable, la del artesano creativo, la del comerciante respetuoso, La Paz humana, alegre y con memoria. Me han hecho renegar estos giles. Truenen laderas: hasta cuando pues ¡

Fiestas Julianas 2010.

365 días de dictadura. Honduras: Bajo la sombra de un golpe. Compartir

2010-07-04T17:39:00.000-07:00

Honduras está sumida en una fuerte crisis política y social producto de un golpe de Estado que ha dejado consecuencias irreversibles. Asesinatos selectivos, violaciones, persecuciones y torturas, han marcado al pueblo hondureño. Cientos de personas perdieron la vida durante el gobierno de facto de Roberto Micheletti, y en lo que va de 2010, bajo la administración de Porfirio Lobo, más de 150 civiles fallecieron, entre ellos 10 periodistas, denunció el Frente de Resistencia.

TeleSUR _ 25/06/2010 La esencia de los derechos humanos radica en la imposibilidad jurídica de que el Estado pueda entrometerse en la particularidad de cualquier ciudadano.

Bajo este principio, se puede decir que tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, que alteró drásticamente el orden constitucional de Honduras, se presentó en este país una grave situación de derechos humanos y de restricciones a las libertades democráticas, de prensa e individuales, además de dificultades y obstáculos para el acceso a la justicia.

Tras el derrocamiento del entonces presidente constitucional Manuel Zelaya, el gobierno de facto que se instaló en el poder y que estaba presidido por el empresario y antiguo presidente del Congreso, Roberto Micheletti, violó la ley suprema del sistema de un país, la Constitución, que define y regula el ámbito y el ejercicio de las libertades.

La comunidad internacional rechazó la ruptura del orden constitucional en Honduras, la violación de los derechos humanos y la violencia que se generó tras el golpe.

Los hondureños reclamaban su democracia, representada en la figura de Manuel Zelaya, por lo que comenzaron a producirse en la nación centroamericana fuertes disturbios. Los manifestantes eran reprimidos por la policía, e incluso por militares. Heridos y muertos acaparaban los titulares de la prensa internacional, por la violación el sagrado de derecho a manifestarse.

El vocero de la Cruz Roja en Honduras, Jefry Barahona, informó para julio de 2009, el fallecimiento de un menor por un disparo. También, señaló que una mujer de 42 años de edad fue acuchillada por parte de fuerzas policiales. Estos casos son tan sólo dos de las cientos de muertes que se registraron en Honduras durante el régimen de Micheletti.

Barahona indicó para ese entonces, que la Cruz Roja había atendido solamente en ese mes alrededor de 30 personas por golpes, lesiones e intoxicación por gases lacrimógenos.

En las semanas posteriores al 28 de junio de 2009, el Congreso de facto había decretado un estado de sitio, suspendiendo las garantías de los ciudadanos. Hubo movilizaciones en contra de esta decisión, pero al igual que en ocasiones anteriores desembocaron en represiones con muertos y heridos.

Durante el gobierno de facto de Micheletti se registraron en Honduras más de 161 muertos calificados de "extralegales" por el informe que el Comité para la Defensa de los Derechos Humanos entregó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), adscrito a la Organización de Estados Americanos (OEA).

De estas muertes, 105 se produjeron durante los toques de queda. Los cuerpos de las víctimas se encontraron en las calles. En este grupo también se contabilizan los decesos por persecuciones selectivas y durante las manifestaciones.

Maestros, militantes de movimientos sociales, sindicalistas y campesinos rebeldes son algunas de las tantas víctimas del gobierno de facto de Roberto Micheletti, según el informe del Comité.

Asimismo, las torturas y secuestros contra miembros del Frente de la Resistencia y periodistas complementan el abanico de violaciones que cometieron las autoridades del régimen.

Pero no solamente los asesinatos ocurrieron durante la administración de facto de Micheletti. Lídice Ortega, representante de Feministas en Resistencia, movimiento que hace parte del Frente Nacional de Resistencia Popular Hondureño, señaló en entrevista para el sitio Web de teleSUR, que durante el gobierno de Porfirio Lobo, quien resultó vencedor en unas polémicas elecciones realizadas el 28 de noviembre de 2009, "se han asesinado más de 150 personas, se han cerrado radios alternativas y comunitarias, se sigue utilizando a las fuerzas armadas para desplazar a campesinos y campesinas de sus tierras, se continúa en un clima de violencia y en un ambiente de represión. En Honduras hay movimientos de huelga de hambre".

Agregó que "no es posible que no se le exija a Porfirio Lobo que repare a los familiares de las víctimas de asesinatos políticos, que no se haga nada por esclarecer esos crímenes ni a los culpables y que no se estén tomando medidas para evitar que la violencia sea una estrategia de gobierno".

Ortega destacó que en su país, la situación aún es crítica porque los antiguos líderes políticos siguen siendo perseguidos, pues el gobierno de "reconciliación" de Porfirio Lobo forma parte del gobierno de facto, porque "nació de un golpe de Estado".

Resaltó que el gobierno de Lobo es persecutor de las libertades, y violenta los derechos humanos de aquellos que decidieron emprender una lucha por la Asamblea Constituyente en Honduras, para construir un nuevo país, lleno de paz, justicia y libertad.

"En realidad la represión contra el pueblo hondureño no ha cesado, no ha mermado en ningún punto", desde el 27 de enero hasta la fecha actual "se han asesinado en Honduras 10 periodistas, se han perseguido a los líderes, se ha perseguido la lucha de los movimientos campesinos y han sido asesinados varios dirigentes políticos ambientalistas y campesinos en Honduras", expresó.

Lídice Ortega indicó que desde el 29 de noviembre, cuando se realizaron las elecciones presidenciales en Honduras, el Frente Nacional de Resistencia Popular declaró que no se reconocería el resultado de las elecciones, y que por lo tanto en ningún momento Porfirio Lobo sería el presidente de los hondureños.

En este sentido expresó que el Frente de Resistencia está haciendo todo lo posible para que vuelva el ex presidente de Honduras a ese país, para que la democracia regrese, porque en la actualidad lo que se vive es "una imposición del imperio y de la oligarquía".

Instituciones hondureñas al servicio de golpistas

Pero es que, las denuncias por violaciones a las garantías constitucionales no sólo provenían de los movimientos sociales internos. Veedores internacionales han denunciado que las instituciones hondureñas, creadas para "velar" por los derechos fundamentales de los ciudadanos actúan en complicidad con los golpistas para reprimir al pueblo.

El informe final de la Misión Internacional de Observación sobre la situación de los derechos humanos del 7 de agosto pasado, sostuvo que "algunas instituciones de control de derechos han asumido un papel abiertamente cómplice de las autoridades de facto".

"Hacen caso omiso de sus funciones constitucionales y legales", agrega el informe.

Los expertos en DD.HH. de la misión han explicado que uno de los hallazgos fundamentales con respecto a esta situación fue "la desprotección de numerosos afectados por las graves violaciones perpetradas en su contra".

Evidencias de esa realidad fueron halladas en la falta de recursos de la Fiscalía Especial de DD.HH. y la inoperancia de la Corte Suprema para decidir sobre la legalidad del decreto de suspensión de garantías.

El golpe, evalúan los especialistas internacionales, colocó a varias comunidades de Honduras, "en una situación de mayor precariedad en la tutela de sus derechos".

La Misión de Observación constató igualmente "serias limitaciones a la libertad de expresión y hostigamientos destinados a restringir la circulación de información que critique al régimen de facto".

El canal de televisión 36 y Radio Globo, dos de los pocos medios de comunicación que se han opuesto al gobierno de facto de Honduras, fueron asaltados y sus equipos de transmisión dañados, por lo que tuvieron que salir del aire por pocos días, luego de que el régimen de Micheletti diera el golpe de Estado. El pueblo hondureño repudió estas acciones.

Estos dos medios de comunicación (Radio Globo y el Canal 36) sufrieron en varias oportunidades agresiones por parte del gobierno inconstitucional Micheletti, como la toma de sus instalaciones por contingentes militares.

Pero la llegada de un gobierno de que denomina a sí mismo como legítimo y constitucional, pero que la mayoría de los países de Latinoamérica no reconocen, no ha podido acabar con estos ataques a la prensa. Sólo en lo que va de 2010 ascienden a 10 los periodistas que han muerto tras el golpe de Estado en Honduras.

Según la CIDH "no hay un país en el hemisferio donde la tasa de asesinatos de periodistas sea más alta".

La pasada semana, fue asesinado en Honduras el periodista y director del Canal 19, Luis Arturo Mondragón, el comunicador había denunciado amenazas tras haber criticado a funcionarios locales y a diputados por actos de corrupción.

La Organización de periodistas Iberoamericanos (OPI) sostuvo tras la muerte del comunicador, que denunciará ante el Tribunal Penal Internacional y otros organismos multilaterales al cuestionado gobernante de Honduras, por ignorar los múltiples asesinatos a periodistas

Estos homicidios, hasta la fecha, no han sido investigados, constató la CIDH. Por esta razón, consideró que Lobo, "no ha cumplido con las expectativas en relación a la justicia" en Honduras.

Países como Ecuador, que rechazaron el golpe de Estado han manifestado su preocupación por las denuncias de violación de DD.HH. en Honduras.

Quito consideró que es "gravísimo" mantener en funciones públicas a "algunos de los más importantes gestores el golpe de Estado", precisó recientemente el canciller de esa nación, Ricardo Patiño.

"Nos parece un seña, un mensaje peligroso para el futuro, no sólo que después de dar el golpe de Estado no enjuicien, sino que dan cargos importantes en el Gobierno", señaló Patiño.

Derrocado un presidente constitucional

En la madrugada del 28 de junio, fuerzas militares al mando del teniente coronel René Antonio Herpburn Bueso, allanaron el domicilio del ex presidente Manuel Zelaya, para luego expulsarlo del territorio hondureño, rumbo a Costa Rica.

Casi de inmediato, el empresario hondureño Roberto Micheletti, invocando una supuesta "sucesion constitucional" y en su calidad de presidente del Congreso, se autonombró mandatario "interino" de Honduras. Este gobierno de facto no fue reconocido por ningún país o entidad internacional, que consideraron lo sucedido como un golpe de Estado contra un mandatario elegido constitucionalmente.

Tanto la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la OEA y la Unión Europea (UE) se pronunciaron en contra de este evento, calificándolo como una "ruptura del orden constitucional" y exigieron la restitución inmediata del ex presidente Manuel Zelaya a sus funciones.

Para buscar una solución democrática que permitiría el retorno de Zelaya al poder, se rubricó en octubre de 2009, en el marco de la fracasada mediación del ex mandatario de Costa Rica, Óscar Árias, el pacto de Tegucigalpa - San José.

Este acuerdo fue firmado tanto por el gobierno de facto como por representantes de Zelaya para así alcanzar la solución a la crisis tras el golpe de Estado. El convenio contemplaba el regreso al poder de Manuel Zelaya, la restauración del orden constitucional en Honduras y el apoyo internacional a los polémicos comicios de noviembre de 2009.

Tras la negación de Micheletti de devolverle a Honduras su orden democrático a través del acuerdo antes mencionado, la OEA suspendió a esta nación "hasta que el país restaure el Gobierno democrático".

Venezuela, El Salvador, Nicaragua, Guatemala y hasta el propio Estados Unidos, anunciaron sanciones económicas para Honduras a causa del golpe de Estado. Asimismo, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial anunciaron la suspensión de la ayuda financiera que otorgaban a la República hondureña.

No obstante, en las primeras semanas de junio pasado, la OEA acordó en Lima, Perú, evaluar las condiciones que permitan regresar a Honduras a este organismo.

En este escenario, Lidice Ortega señaló que el pueblo se opone a que Honduras ingrese nuevamente a la OEA. Consideró que "hasta que no se aclare y enjuicie a los culpables del golpe no estaremos de acuerdo con esto".

"Porfirio Lobo quiere regresar a la OEA para que legitimen su mandato", agregó Ortega, tras enfatizar que "no se puede garantizar que la OEA pueda resolver los problemas de Honduras, ingresar al organismo sería ignorar la historia de los golpistas" de la nación centroamericana.

En la actualidad, sólo los gobiernos de tendencia conservadora como Colombia, Costa Rica y Perú reconocieron al gobierno de Lobo. El resto de las naciones latinoamericanas han asegurado qu no aceptarán a esta nueva administración hasta que no se restablezca el orden constitucional.

¿Se repite la historia?

El pasado 10 de junio, el presidente sucesor del régimen de facto, Porfirio Lobo, denunció que supuestamente, algunos sectores de Honduras tratan de derrocarlo.

Lobo llamó a la Fiscalía General del Estado a iniciar una investigación sobre este supuesto intento de derrocamiento. "La Fiscalía no tiene que esperar que el presidente hable, ya hace días se hubiese movilizado", expresó.

Lobo dice tener información de que pretenden sacarlo del poder. Expresó no sentir preocupación por este hecho porque tiene "ubicados a todos", aunque hasta los momentos no ha identificado a los presuntos "golpistas".

"Al que quieren fregar dicen que es al Presidente de la República", dijo tras los rumores que circulan en la nación de un presunto interés por parte del Parlamento hondureño en quitar al titular de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera.

Enfatizó que "cuando hago algo que es incorrecto yo rectifico, en este caso lo que lo que yo dije, lo dije porque es cierto, y no es con el ánimo de generar ningún debate, ninguna discusión, es para decirle a aquellos que andan en esas reuniones que mejor eviten eso, no queremos problemas con nadie".

Sobre la denuncia de Porfirio Lobo, la fiscal hondureña de Derechos Humanos, Sandra Ponce, indicó que es algo "preocupante" para todos los hondureños por la "historia reciente" del país, en alusión al golpe de Estado del 28 de junio de 2009.

En opinión de Ponce, denuncias sobre "una nueva intentona de romper con el sistema democrático no abona al proceso de reconciliación", sino que hace que continúen "las tensiones en el país", surgidas tras el derrocamiento de Zelaya.

"Es algo que debe ser indagado a profundidad, ya que todos estamos de acuerdo en que los hechos ocurridos el 28 de junio (de 2009) no pueden, bajo ninguna circunstancia, volver a repetirse, y por lo tanto, es algo que debe ser investigado", enfatizó Ponce.

Las violaciones a los DD.HH., la muerte de cientos de personas, entre ellos periodistas, las torturas, abusos sexuales y secuestros son hechos que sin embargo y hasta la fecha no han sido investigados por ningún organismo público de Honduras.

Por otro lado, Lobo manifestó su preocupación por las "posiciones intransigentes" de algunos sectores del país que "afectan la imagen internacional" de Honduras.

Aseguró que su gobierno "está apostando a la reconciliación" de los hondureños. "La reconciliación es el compromiso que tenemos nosotros, entonces cualquier grupo que mantenga puntos de vista distintos no le hacen un bien a Honduras, no importa si están a la derecha o la izquierda", expresó.

Agregó que "todo aquello que tienda a elevar los niveles de confrontación afecta mucho a Honduras, hay que contribuir a la reconciliación de la familia hondureña".

La situación que vive Honduras desde el pasado 28 de junio aún no ha podido resolverse. Las élites económicas de la nación centroamericana, junto con el Ejército hondureño han actuado en contra de la población.

Tanto el gobierno de facto de Roberto Micheletti como la administración de Porfirio Lobo le han negado al pueblo de Honduras el disfrute de sus derechos sociales, económicos y culturales.

Ambas administraciones sólo se han dedicado a criminalizar, perseguir y hasta probablemente ejecutar a todos aquellos que simplemente reclaman sus derechos.

El pueblo de Honduras está bajo un Estado "violador" de los derechos humanos, tal como lo señaló la representante del Frente de la Resistencia, Lidice Ortega.

Karim Guerra

Carta de Sabina a Paez

2010-06-13T10:53:00.001-07:00

En horas inoportunas
me han ido llegando algunas
noticias que se las traen.
Y, como vuelan y caen
sobre terreno abonado,
voy, señores del jurado,
a contestar enseguida,
para vendarme la herida
cortando con el pasado.
Sabes bien que no intervine,
por respeto, en tu rodaje.
No quise hacerte chantaje,
ni soy crítico de cine.
Cuando me llamaste vine
a filmar en aquel cuarto
como un actor de reparto.
Pero ha llegado el momento
de decirte que lamento
estar harto de estar harto.
Ya es hora de terminar
esta historia interminable,
sin víctimas ni culpables;
pongamos punto final,
y, volvamos, cada cual,
como gatos escaldados,
a ordenar nuestro tejado;
concluyamos esta liga,
si no queremos que siga
lloviendo sobre mojado.
Urge cortar por lo sano
con la gira del verano
y el kilombo del video.
El rol de patito feo
no me va, te lo aseguro
y menos el de hombre duro
que a tí te cuesta tan poco.
Antes de volvernos locos
corrijamos el futuro.
He decidido que paso
la página de este enredo
perdiéndole miedo al miedo.
La gota que colma el vaso
no me la trago; hazme caso
y volvamos a lo nuestro,
cortemos este ambidiestro
nudo gordiano de un tajo;
no soy tan tonto, carajo,
ni tan listo, maestro.
Te lo he dicho muchas veces
y no has querido escucharme,
sin pretender humillarme
me has humillado con creces;
a ti siempre te parece
que mis quejas son por vicio,
que maltrato nuestro oficio
siendo tal y como soy.
Déjame sacarte hoy
por última vez de quicio.
Lo más difícil ahí queda:
catorce hermosas canciones,
clips, reseñas, promociones,
mi voz de lija y tu seda;
con que sálvese quien pueda,
antes de que otras rencillas
conviertan en pesadillas
los sueños de la razón.
También sé decir que no
si me buscan las cosquillas.
No filmaré más video
ni discutiré contigo,
seguiré siendo tu amigo
sin urgencias ni careos.
De corazón te deseo
que lo entiendas noblemente
y le expliques a tu gente
que éste es un final feliz.
No puedo seguir así,
con la pluma entre los dientes.
Tengo que empezar de nuevo
para escapar del abismo,
a decidir por mí mismo
sin contar con nadie;
debo atreverme, si me atrevo,
a demostrar lo que digo,
sin pretensiones ni testigos,
con aire nuevo en las pilas
y la conciencia tranquila
de éste, tu íntimo enemigo.

PERMISO PARA VOLAR

2010-06-09T20:10:00.000-07:00

Me vestiré despacio
me llevaré algun sueño
no pediré permiso
para poder escapar

Me llevaré a la ruta
un mapa de los cielos
y buscaré el espacio
donde voy a despegar

No preguntes por qué
hay que volar para ser feliz
desde el cielo a los pies
el mundo es lo que llevas en ti

Me mirarán extraño
dirán que no estoy cuerdo
y volaré liviano
hasta donde nace el mar
No llevaré más nada
aliviano mis alas
sólo algunos recuerdos
que no me impidan soñar

No preguntes por qué
mi vida y mi fe la quiero dar
no hay nada que firmar
no existe el permiso de volar

No preguntes por qué
hay que volar para ser feliz
desde el cielo a los pies
el mundo es lo que llevas en ti

En una nube de emoción
hasta donde se esconde el sol
Volar hasta la inmensidad
Volar sin tiempo ni razón
con alas en el corazón
sin un permiso de volar

No preguntes por qué
hay que volar para ser feliz
desde el cielo a los pies
el mundo es lo que llevas en ti

No preguntes por qué
mi vida y mi fe la quiero dar
no hay donde firmar
no existe el permiso de volar

Agente le disparó directo al menor: matrimonio de EU testigo del hecho

2010-06-09T19:35:00.000-07:00

El adolescente y el oficial fronterizo “tuvieron cuatro segundos para mirarse uno al otro”, antes de que el jovencito recibiera los impactos, primero en el hombro y luego en la cabeza, narró la estadunidense Bobbie McDow.
Notimex
Publicado: 09/06/2010 12:55
El Paso, Tex. Un matrimonio que observó el momento en que un niño mexicano murió acribillado por un agente de la Patrulla Fronteriza en El Paso, Texas, declaró que la víctima no cruzó la frontera y que el oficial disparó directo hacia él.
“Al principio, no pensé que le hubiera dado a alguien. Pensé que no le había dado”, dijo la estadunidense Bobbie McDow, quien caminaba por el Puente Internacional Paso del Norte al ocurrir los hechos que narró y en los que perdió la vida el niño mexicano Sergio Adrián Hernández Huereca.
“Conforme miraba hacia abajo, vi algo tirado debajo del Puente Negro, entonces supe que el cuerpo no se movía y me conmoví mucho”, dijo McDow, de 52 años de edad, en declaraciones reproducidas por los periódicos The Wall Street Journal y El Paso Times.
El esposo de McDow, Raúl Flores, de nacionalidad mexicana, dijo que también observó el incidente.
En declaraciones al Wall Street Journal, Flores, también de 52 años, dijo que el adolescente al que le dispararon salió detrás de un pilar en el lado mexicano de la frontera con sus manos al aire.
El agente y el adolescente, “tuvieron cuatro segundos para mirarse uno al otro”, antes de que el jovencito recibiera los impactos, primero en un hombro y luego en la cabeza.
McDow contó que se paró en medio del puente a observar a unos adolescentes que parecía trataban de cruzar a Estados Unidos y luego regresar a México, sin ser detenidos por los agentes.
La estadunidense notó que los adolescentes repitieron varias veces lo mismo, en una especie de juego del gato y el ratón.
La testigo informó que agentes de la Patrulla Fronteriza ubicaron a los adolescentes y los persiguieron. Uno de los jóvenes tropezó y fue detenido y otro fue derrumbado por un agente que lo persiguió en bicicleta.
McDow dijo que uno de los jóvenes que logró escapar hizo un movimiento como de lanzar algo. Entonces, uno de los agentes, mientras sujetaba en el suelo a uno de los adolescentes, disparó hacia México, indicó.
McDow dijo que llamó entonces al teléfono de servicios de emergencia 911 para reportar el incidente. Desde entonces, la mujer emitió su testimonio a agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) que conducen la averiguación en la parte estadunidense.
La testigo indicó que uno de los jóvenes, no la víctima, sí había tirado piedras a los agentes de la Patrulla Fronteriza, pero aseguró que la vida de los agentes “no estuvo amenazada”.
El gobierno de México ha exigido a las autoridades estadunidenses “una investigación exhaustiva” de las causas que provocaron que el agente de la Patrulla Fronteriza disparara y matara este lunes al menor mexicano.
El presidente de México, Felipe Calderón expresó su más sentido pésame y solidaridad con la familia de la víctima, al tiempo que giró instrucciones a la cancillería para que brinde toda la atención necesaria a los familiares.
Alan Bersin, el comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, quien visitó El Paso este martes, prometió que la investigación sobre el incidente será transparente y justa.
Bersin afirmó no poder proporcionar detalles sobre la investigación, pues es una averiguación en curso. “No podemos, ni debemos saltar a conclusiones”, indicó.
El Departamento de Estado señaló en un comunicado emitido la víspera que lamenta la pérdida de la vida del niño mexicano y reafirmó que el incidente está siendo investigado.
El incidente se registra luego de que el 28 de mayo pasado el inmigrante mexicano Anastasio Hernández, de 32 años, muriera a consecuencia de una golpiza propinada por varios agentes de la Patrulla Fronteriza en la frontera de San Ysidro, California.

Otro crimen de lesa humanidad del Estado de Israel

2010-06-03T11:40:00.000-07:00

Por Jorge Altamira

La crónica de los medios, unos con menos distorsiones que la mayoría
de ellos, ya han dado cuenta de las características del operativo que
desarrollaron los comandos de las fuerzas armadas de Israel, que
concluyó en el asesinato de un número aún no determinado de activistas
humanitarios que transportaban provisiones para el asediado pueblo de
Gaza. En el convoy de naves viajaban distintas personalidades de
Europa, Estados Unidos y Asia –incluida una sobreviviente de la Shoa
(término que alude a la tentativa de exterminación de los judíos de
Europa por parte del nazismo). La presencia de esta mujer es una
fuerte expresión del distanciamiento de miles de judíos del mundo
entero con un Estado que pretende justificar su existencia en la
necesidad de una protección estatal contra el antisemitismo.

Fracaso

La calificación de crimen para lo ocurrido es rigurosamente adecuada.
Aunque la intención de los comandos no haya sido la de asesinar a los
activistas humanitarios, no hay duda de que se trataba del “plan B”.
Así lo dijo en forma descarada Tzipi Livni, ex canciller, ex Mossad y
ex candidata a Primera Ministra, que se encuentra ahora en la
oposición al gobierno que ordenó el operativo: “(...) en el Medio
Oriente la elección es entre opciones malas. La otra (opción) era
aceptar que Gaza sea controlada por Hamas y la de no ser capaces de
parar la nave” (Corriere della Sera, 1/6). La entrevista lleva el
título encomillado siguiente: “Daño político, pero se ha elegido el
mal menor”. Es claro que por ‘menor’ entiende a los asesinatos, pues
una operación ‘limpia’ no hubiera sido cuestionada por ningún
gobierno. Esta mujer, sin embargo, representa, en la política israelí,
a la tendencia que apoya las “conversaciones de paz” con la Autoridad
Palestina y hasta el congelamiento de los asentamientos en Cisjordania
– claro que después de haber desatado la agresión al Líbano y apoyar
la masacre contra Gaza. Se la considera la partidaria de ‘la línea
Obama’.

Es obvio que los comandos israelíes fracasaron en desviar el convoy de
su dirección en forma indolora. Pocos han notado que se trata de un
fracaso más de quienes tienen la reputación de ser los más eficaces
del planeta: no pudieron derrotar a Hizbollah en la guerra del Libano;
no pudieron obtener la rendición de Gaza, el año pasado, luego de un
bombardeo tan criminal como implacable; no lograron ahora reducir a
una tripulación desarmada sin provocar una masacre.

Tres fracasos al hilo desnudan que el régimen político de Israel está
socavado por una crisis descomunal. El gobierno sionista sigue
convencido de que puede superar mediante las armas sus insuperables
limitaciones, no ya políticas, sino históricas. Cuando el imperialismo
enfrenta como problema sobresaliente la acción dislocadora de su
propia bancarrota mundial y la tendencia a la rebelión de la clase
obrera de cada uno de sus países, el ‘establishment’ sionista y los
colonos fascistizantes, dirigidos por una mafia de delincuentes rusos
(a la cual pertenece su ministro de Relaciones Exteriores) y
evangélicos norteamericanos (históricamente antisemitas) actúan
convencidos de que están protegidos por el escudo de las armas y un
arsenal atómico. Los Netanhayu y compañía no quieren tomar nota de que
los yanquis siguen empantanados en Irak, están perdiendo en
Afganistán, enfrentan una crisis francamente decisiva con Pakistan –o
incluso que el Presidente de Alemania se ha visto obligado a renunciar
por haber justificado los crímenes de las tropas alemanas en
Afganistán.

Lógica

El acto de piratería cometido en el Mediterráneo (porque lo ocurrido
responde en buena parte a una estrategia deliberada) tiene, sin
embargo, una lógica. La caravana humanitaria se había puesto en marcha
sin enfrentar contratiempos de parte de los gobiernos de Estados
Unidos, Europa y, en la región, de Turquía. Netanhayu enfrentaba una
acción ‘destituyente’. Permitir que la caravana perforara el bloqueo
de Gaza equivalía a una sentencia política de muerte. En lugar de
esto, el gobierno israelí ha llevado la crisis a los Estados Unidos,
donde el incidente deberá polarizar aún más las divergencias dentro
del ‘establishment’ capitalista acerca del manejo de la crisis
capitalista mundial y las guerras en Asia. El crimen del Mediterráneo
ha pulverizado la posibilidad de las “negociaciones por proximidad”
entre Israel y la Autoridad Palestina. De este modo, la banda de
Netanhayu torpedea con cargas de profundidad la sobrevivencia de un
gobierno palestino cuyas fuerzas de seguridad, sin embargo, están
organizadas y dirigidas por la CIA y cuyo gabinete sigue las
orientaciones de Washington. Con este apoyo, la Autoridad Palestina se
había comprometido a proclamar el Estado Palestino, en forma
unilateral, en 2011, y reclamar un descontado reconocimiento
internacional. Todo esto ha volado por los aires; el ‘establishment’
norteamericano deberá resolver su propio impasse antes de rearmar su
posición en Medio Oriente. Para las elecciones de noviembre próximo en
Estados Unidos, se ha formado ya una fracción fascistizante en el
partido Republicano, que ha tenido avances en las primarias y que ha
logrado votar una ley racista en Arizona –aunque lo más probable sea
que, a corto plazo, estos avances disloquen aun más a los republicanos
antes que reestructurar a este partido alrededor de una política
nueva. Obama, sin embargo, aún domina el centro del escenario porque
la crisis económica no ha desatado aún el inevitable estallido social.
Sin embargo, una muestra incuestionable de la pérdida de comando de
Obama es su desautorización del acuerdo logrado por Turquía y Brasil
con Irán sobre el enriquecimiento de uranio, a pesar de que sus
términos son una copia fiel de las instrucciones que le envió por
escrito a Lula. Obama tuvo que recular por la presión del llamado
‘lobby sionista’.

El ‘daño colateral’ mayor que ha provocado este crimen de lesa
humanidad tiene que ver con la ruptura que se ha producido entre
Israel y Turquía – un país clave en la estructura de la Otan y un
aliado político y militar de Israel. El gobierno turco fue el único
que condenó como “terrorismo de Estado” la acción israelí –el resto,
incluidos los K, se limitaron a “lamentar” lo ocurrido y reclamar
“una investigación”. La mayor parte de los asesinados son ciudadanos
turcos. Aunque desde hace tiempo se viene desarrollando un
distanciamiento entre los dos gobiernos, provocado por la cuestión
palestina, en las vísperas del acto criminal estaban previstas
operaciones conjuntas de entrenamiento militar, las que tuvieron que
ser suspendidas. El gobierno islámico de Turquía le está ganando la
partida en las fuerzas armadas al ala kemalista que tiene vínculos
estrechos con Israel. Orientado hacia los negocios en Medio Oriente y
el Asia turcómana (en especial, la ex soviética), el gobierno turco ha
ido realineando su política, pero sin nunca romper con Israel. Se
trata de un realineamiento obligado, que cuenta con el apoyo de
Estados Unidos, ante el fracaso de su ingreso a la Unión Europea. Pero
al gobierno de Obama, todo esto le ha creado un problema fenomenal por
la vecindad geográfica y política de Turquía con Irak. Queda flotando
el interrogante de si Netanhayu y sus secuaces, junto a un sector del
‘establisment’ norteamericano, no están apostando a un golpe militar
en Turquía –que, creemos, sería una acción de desesperación y traería
como consecuencia un desastre para el imperialismo y la creación de
una situación revolucionaria.

Homenaje

Queremos rendir nuestro homenaje a todos los voluntarios del convoy
humanitario a Gaza y a sus mártires, y asociarnos a su decisión de
armar otra caravana similar. Solamente una minoría terriblemente
pequeña de personalidades y activistas de la izquierda sionista ha
condenado el crimen y se ha solidarizado, desde el comienzo, con la
caravana. La próxima vez deberán estar arriba de los buques.

• Levantamiento incondicional del bloqueo de Gaza.

• Retiro de las fuerzas de ocupación de Cisjordania.

• Libertad a los miles de presos palestinos en las cárceles sionistas.

• Que el Congreso rechace el acuerdo de libre comercio Israel-Mercosur.

• Derecho al retorno de todos los palestinos expulsados de sus tierras.

PRENSA OBRERA, 3 DE JUNIO 2010

Racistas, clasistas, homófobos o… GITANA si quieren abreviar.

2010-05-15T07:32:00.000-07:00

Fernando Molina

DIARIO PÁGINA SIETE, VIERNES 14 DE MAYO (pág. 17)

Ésta no es una columna como las que suelo escribir. Tiene otra relevancia, seguramente mayor: la importancia de lo cotidiano. El pasado sábado, diez amigos decidimos ir a La Gitana, una exitosa discoteca de la zona Sur de La Paz. Éramos tres bolivianos y siete extranjeros, entre ellos una joven española que quería conocer este prometedor “garito” (como se llama en jerga española a nuestros “boliches” o sitios de diversión). Todos sobrios y razonablemente elegantes. Fuimos.

En la puerta, el portero nos dijo que los extranjeros podían entrar, pero que, en cambio, algunos de los bolivianos no, porque “no eran clientes habituales”. El argumento resultaba, claro, risible. La mayoría de los extranjeros no había pisado nunca La Gitana, pero podían entrar. En cambio, a los bolivianos se nos exigía ser “habituales”, lo que, por cierto, resulta bastante dilemático. Por ejemplo, ¿cómo se logra ser habitual si a uno no lo dejan entrar la primera vez? O, mejor todavía, ¿quiénes, aparte de unos cuantos gandules adolescentes, pueden “especializarse” en la asistencia a un salón de baile?

Estos ridículos pretextos, por supuesto, intentaban esconder una verdad muy distinta. “Algunos” de los bolivianos de mi grupo no podíamos entrar a La Gitana porque, a juicio del portero, teníamos aspecto de ser de “medio pelo”, “huachafos”, “cholos”, o cualquier otro sinónimo que el lector quiera poner en este lugar. Quien haya ido a esta discoteca sabe que no otra es la política de la casa.

Una de las españolas del grupo, movida por esa furia ibérica a la que la historia debe tantas páginas gloriosas, le gritó al portero, un tipo de dos metros de alto, que en ese garito eran “unos racistas de mierda”. Tal cual. No lo digo yo, sólo lo cuento, pero con indisimulada fruición.

El portero sólo atinó a responder que la culpa no era suya, que si no actuaba así perdía su trabajo. Y no tenemos por qué dudarlo. Él mismo es un boliviano mestizo como tantos.

Esa noche no pudimos entrar a La Gitana y sentimos, en carne propia, qué es ser discriminado por razones étnicas y fisonómicas. Probamos “el mal que es esencial a toda injusticia”, para decirlo en palabras de Sócrates. Pero no por eso nos desanimamos. Sócrates también enseñó que es preferible sufrir una injusticia que cometerla. En todo caso, nosotros no éramos los “racistas de mierda”.

Es llamativo que las autoridades de dos de los países más indígenas del continente, Bolivia y Ecuador, al mismo tiempo que se llenan la boca de invocaciones a la inclusión, no hayan impuesto normas contra los mecanismos concretos de discriminación. Lo que hace cada día La Gitana y otros negocios como éste va en contra de la Constitución, pero no existen espacios donde esto pueda demostrarse. Igual que siempre, la cháchara es mucha; el cambio real, poco.

Un par de veces he votado por Juan Del Granado y, ahora mismo, lo hice por Luis Revilla. Voto por la izquierda local porque se me ocurre que en ella se encarna el liberalismo ético en el que creo. Y en el terreno municipal, me parece, importan más los valores que la economía o la política. ¿Soy un ingenuo? Ya lo veremos. Desde aquí llamo al Alcalde a tomar medidas (generales, que no se me entienda de otra forma) para evitar que los jóvenes de origen indígena sean, cada fin de semana, heridos en su dignidad y autoestima.

Casi lo olvidamos y...

2010-04-03T19:44:00.000-07:00

Agredian
No perdonaban nada ni a nadie
Atemorizaban
Querían separar al pais.
Humillaban
Saqueo y muerte
Sin piedad
Estaban predaparando una Guerra
No respetaban a nada ni a nadie
Hablaban de dictadura y promovian confrontacion y muerte
... Y de pronto ahora son los mejores, los mas revolucionarios, los comprometidos con el cambio y de juicios o de carcel ni se les menciona.
ALGUIEN ME EXPLICA COMO SON LAS COSAS POR FAVOR?

Algo para Lucho Espinal

2010-03-23T19:32:00.000-07:00

Luis Espinal… Como si hubiera sido ayer.

Ángel Careaga.

Cada que te pienso te encuentro
Cada que te llamo te pierdo
Cada que te escucho te entiendo
Cada que te sueño, despierto.
A lo mejor sí te encuentro
Y te pierdo en el tiempo
A lo mejor me olvido y me tiento
Siempre es así cuando lo pienso
Porque será que te siento
Porque será que te tengo
Para que será este tiempo
Te fuiste pero te quedas
Te quedas y aunque no tiemblas
Te tiemblan los que te hirieron
Y sangran los que no vemos
Y aun vemos a los que nos mienten
Nos mienten, siempre nos mienten
Y cada que te mencionen
Y cada que te recuerden
Que tengan siempre presente
Que no lo olviden tan fácil
Que no es tan fácil borrarte
Hasta que vuelvas en vida
Hasta que rocé la muerte
Estaré siempre alerta
Deseando encontrar la salida
Y en ese preciso momento
Contemplare tu presencia
Llenando toda esta ausencia
De vidas a quemarropa.

SALAMANDRA 2010

2010-02-19T19:24:00.000-08:00

Angel Careaga

2010-02-19T19:00:00.000-08:00

El DT Claure.

2010-02-11T17:36:00.001-08:00

Lito querido:
Hola, no me conoces, un solo par de veces te entreviste y te tome algunas fotografías, no soy periodista deportivo, pero me gusta escribir de futbol, he decidido escribirte a ti, porque lo que esta pasando por mi mente no me gustaría escribirlo al aire y en esa dinámica me preguntaba quien podría recibir esta carta y asumirla como suya y fuiste mi primera opción.
Soy muy joven para contarte del maestro Victor Agustin Ugarte o de Abdul Aramayo, pero no tanto como para no recordar contigo a Borja, Soria, Hirano, Chichi Romero, Salinas, Urrutti, esos jugadores me hicieron hincha del Bolívar.
Era muy niño, mi madre no tenía dinero y en esa época todavía las economías de los clubes permitían que los adultos puedan entrar con un infante sin tener que pagar la entrada de estos, siempre me paraba en la puerta de preferencia y esperaba cruzar la mirada con algún señor que parezca predispuesto y entonces sucedía, “Señor, me puede hacer entrar”… siempre había suerte, no faltaba quien te ponía delante suyo he ingresaba diciendo, “El está conmigo” solo caminaba unos metros al lado del buen samaritano y entonces era hora de correr, subir las gradas con la adrenalina que provocaba la posibilidad de no lograr pasar los controles, pero además con la adrenalina de ver al Bolívar “saltar” a la cancha, no tenia radio, entonces buscaba a alguna persona que este con la radio a un buen volumen, en esa época no existían masivamente los audífonos, eran artículos de lujo; pero buscaba algo mas, tenían que estar escuchando o a los hermanos Echeverría o a Toto Arévalo (a Lorenzo Carri lo escuchaba en la semana) me sentaba silencioso, “café caliente café!!! Patita, patita!!! Papa, papita, pipoca!!!” los veía pasar a todos los vendedores, en esa época el estadio se llenaba y mas pronto que tarde estabas rodeado de gente que te hacia olvidar el frio y entonces estaba listo para ver entrar en cancha a mi equipo, siempre de celeste, siempre ganadores, a mis ojos los únicos, los mejores, hasta los veía más altos que los demás, terminaban los partidos y me quedaba hasta que la gente apurada se haya ido, lo que en realidad era un pretexto para estar un poco más en el estadio, contemplaba la cancha, me encantaba ver como se prendían los aspersores que regaban la césped, todo era un espectáculo cuando tocaba ir a ver al Bolívar.
Lito, pertenezco a esa generación, una generación que vibraba con las corridas de Hirano o de Urrutti, que cantaba por adelantado el gol cuando López remataba, que el ole, ole!!! Era realmente entretenido si Chichi Romero tenía el balón y que si Borja o Soria estaban en la cancha, el equipo podía jugar tranquilo; quiero incluirte en ese grupo, quiero que sepas que en esta demencia de los pases y los pesos, ruego cada año que te quedes en el club, no se cuanto cobras y cuanto sea, es poco, no por como juegas, sino por lo que representas, eres esa imagen que pensé que se llevaba Sandy, te veo en la cancha y sigo viendo al Bolívar de los símbolos, por eso te escribo, porque en el último tiempo veo a mi equipo manejado por los egos antes que por la pasión de administrar al mejor club de Bolivia, me duele ver como pude el poder enceguecer y volver torpe a la gente, el último partido me desarmo, ya no tiene que ver con el sistema de juego o con la poca visión del técnico, me desarmo escuchar a Claure decir que ustedes habían hecho lo que el ordeno que se haga, cuando perdimos de vista al Bolívar? En mi vida pensé que iba a escuchar tremenda cosa, es pasada la época de Don Mario Mercado, cuando el equipo estaba por encima de él mismo, claro, era su club, no su empresa, éramos el club de Tembladerani, no BAISA, hoy cuando te quitan el cintillo de capitán, me quitan un pedazo de mi equipo y cuando te sacan, caigo en cuenta que también me sacaron a mi.
No sé mucho de futbol Lito, un amigo me acaba de preguntar porqué no había comentado el partido ya que comento de todo, ya lo han dicho todo, lo han analizado todo, a mí ya me supero todo esto, lo único que sé, es que si estuvieras en tu peor partido, aun así esperaría a que tú me pidas que te saque, porque sé positivamente que con amarillas injustificadas, con patadas brutales a tus contrincantes y con ademanes ofensivos a los árbitros, eres de los más honestos jugadores que tenemos y que cada vez son menos.
Ayer fue la primera vez que no termine de ver un partido del Bolívar, cuando ya estaba en la calle escuche el “Soria, Soria, Soria” y fue entonces que comenzó esta carta.
Un abrazo, tu amigo, Angel.

Bolívar es el mejor!!!!! Bolívar, es el mejor???

2010-02-07T16:02:00.000-08:00

Bolívar es el nuevo campeón del torneo de verano que organiza una línea aérea en el país y es el primer bicampeón de este mismo torneo, recuerdo aún la primera versión en la que este club decidió no participar, claro Bolívar tenía el auspicio de LAB (línea aérea que aun sigue buscando a su presidente que fugo con muchos millones y acabando con la línea aérea bandera del país por muchos años, todo gracias a la mejor idea del neoliberalismo en el país, la llamaban Capitalización) y se intentaba apocar la iniciativa, como nos pasa aveces gracias a nuestra idiosincrasia.
Habrá que festejar, habrá que anotar que el equipo viene sin perder un solo partido en el año y que esta cualidad no la tiene ningún otro equipo en esta serie, sin embargo y para hacer un ejercicio de objetividad, debemos reconocer que el equipo no está bien para un torneo internacional, Bolívar, lo antecede su tradición de buen futbol, debe conectarse en todas sus líneas cuanto antes, hoy podemos ver un Bolívar huérfano, huérfano en la última línea de un líder claro que organice el trabajo y que brinde más tranquilidad a un arquero que a la fecha ha salvado en más de una oportunidad goles casi hechos producto de una defensa que es mucho más frágil que la de la pasada gestión, en el medio campo existen muy buenos jugadores, pero ahí se detecta una orfandad en el ordenamiento y administración técnica, hoy nuevamente se vieron decisiones incomprensibles, a lo mejor si el técnico del “equipo rojo del valle” se hubiera enterado que no teníamos mediocampista, ponía un equipo alterno, es una falta de respeto lo que hace el técnico Escobar, cuando decide poner de titulares a los dos delanteros suplentes y no pone un jugador que pueda alimentar el trabajo de estos, la permanente de jugadores abiertos para jugar por fuera y tener que insistir en jugar por dentro incomodando a sus propios delanteros, los mismos que en este momento deben estar seguros de que titulares no van a ser y cuando lo sean no se jugara con un 10 que les ayude a generar posibilidades de gol y si lo agarran en una mala tarde o noche a su técnico hasta a lo mejor decide retirar a Reyes de la cancha; si sucede les sugiero que pidan su cambio, si es que quieren cuidar sus carreras como futbolistas.
Bolívar es el mejor equipo de Bolivia en este momento y no es mucho decir, escuchaba al presidente de la liga llegar de Chile e insinuar que la televisación se debería pagar como en ese país, 30 millones de dólares, casi me da un ataque de risa, Chile tiene a Bielsa y nosotros recién podemos sacarnos de encima a un zángano como Sánchez, creo que las distancias están clarísimas. ENTEL va a tener los derechos de transmisión del futbol, es casi un hecho, por fin podrá el país entero disfrutar del futbol por canal abierto, democratizando así el futbol para todos y todas.
El futbol en Bolivia debe trabajar mucho en todos sus niveles, la dirigencia es casi una secta, seguramente presidida por tonto y re-tonto, el arbitraje es una locura, los clubes son corruptos, desorganizados, estafadores y los jugadores parece que las mejores jugadas las hacen durante las negociaciones para firmar sus contratos, luego se dedican a jugar… no perdón, a juerguear.
Comienza el año, ojala Real Potosí no haya dado la muestra de cómo nos irá en los torneos internacionales, pero si es así que no le extrañe a nadie, a no ser que seas el presidente de la liga y creas que podríamos cobrar 30 millones de dólares por la televisación de nuestro futbol… no puedo escribir mas… me duele la barriga de tanto reír.

A defenderse… o empatar en el intento…

2010-02-03T19:52:00.000-08:00

Hoy quedo claro que por lo menos Bolivia por fin tiene alguien que podría decirse técnico de futbol, anoten lo que digo porque les voy a contar como maneja los partidos el señor Villegas, pone dos líneas de cuatro jugadores que en el medio campo cuando decide contraatacar se suma un jugador que casi siempre es delantero, esto descompensa a cualquier defensa y entonces vienen los goles, gran técnico no? Villegas se defiende muy bien y plantea partidos desesperantes para sus rivales, que resuelve en goles, pero todo esto cuando se defiende, al momento de atacar (cuando juega de local) no propone ningún planteamiento táctico, no sabe jugar de local, solo vean lo que hizo The Strongest hace unos días en el primer tiempo.
De Bolívar me cuesta hablar, soy hincha de este club e inevitablemente se mezclan las cosas, pero lo voy a intentar; anoche recién comprendí la afinidad entre Claure y Escobar, ambos creen que saben de futbol y tienen un tonito al hablar que te obnubila y terminas creyéndoles todo, el amigo del dueño de BAISA tiene muchas ganas pero tengo la sensación de que no sabe manejar los tiempos en el futbol, exactamente como Claure, que prefiere sacar a un técnico en plena fase final de un torneo solo para que no viaje a Europa, un nene…
Siento que los jugadores ven en la cancha lo que el técnico no quiere ver en la semana, cuando Abdón o Torrico se abren por los laterales, el técnico insiste en que se juegue por adentro y estamos en el punto en el que Ferreyra ya no sorprende a nadie, ahora, si quería jugar por adentro, no entiendo como se deshizo de Aquilino, ese era el único delantero que podía jugar en esa disposición, el resto se incomoda porque juegan por fuera, era lamentable ver a Anderson intentar acomodarse para recibir balones y no lograr terminar una sola jugada, Escobar hasta logra poner en ridículo a sus jugadores, a los que dice que respeta tanto.
Nuevamente saco a Reyes y una vez mas tuvimos un equipo descompensado, así que me quedo claro, que no entendió nada de la mala decisión que tomo, no hace tres o cuatro meses, hace apenas unos días, sospecho que no quiere a Lito en el equipo y que intenta demostrar (a su ego, porque a nadie mas) que puede prescindir de el.
Lo realmente preocupante es que mucha gente insiste en esperar al técnico colombiano y no se si soy solo yo quien se dio cuenta, pero debutamos en 7 días en la Copa Libertadores de America y aun no veo un equipo en ninguna línea… Ithurralde salvo con el gol nos ser lo peor del equipo, Martins parece que esta loco por mostrar lo malo que es, al medio funciona muy bien al equipo hasta que este detalle incomoda al técnico y adelante Ríos sigue siendo lo mas destacado, pero hasta ahí.
Solo algo voy a rescatar del Bolívar de Quinteros, sabia como se hacían las cosas y medir sus tiempos, aunque no siempre las hacia bien.

"A" Caramba...

2010-02-01T20:15:00.001-08:00

Vamos a coincidir en que Jorge Tejerina no era de los más generosos con el gobierno y sus acciones, inclusive, casi maldecía con la mirada y su actitud corporal las acciones de este. Rebuscaba hasta encontrar alguna posible falla y arremetía sin piedad contra el que sea, si esto le servía para sustentar sus posiciones.
El domingo 31 de Enero de 2010 aparentemente a las 5 de la tarde un mensajero llama a la puerta del que hasta ese momento era jefe de noticias de Cadena A y le entrega una carta en la que se le agradecía por los servicios prestados a esa empresa, y en resumen, se lo cesaba del cargo.
La noticia empezó a cundir durante la mañana, aunque Juan Carlos Arana ya había adelantado lo sucedido y el hermano de Jorge no solamente dejó más claro que algo había pasado, sino que en un verdadero “boom” mediático renunció irrevocablemente a su cargo en vivo y directo mientras hacia sus acostumbradas unidades móviles. La cara de Arana lo decía todo y a esas alturas ya no importaban las noticias en “Cadena A”, todas y todos queríamos saber que había sucedido con el hombre duro de la red televisiva.
Un contacto telefónico con John Arandia al medio día en Láser 98, entregaba las declaraciones de propia boca de Tejerina en la que confirmaba todo, todo lo que se relata más arriba. Fue en ese momento en el que recién se comienza a hilar cómo pudo pasar? Qué pudo suceder para que se tome esa decisión y se la efectivice en un día y un horario absolutamente inusual para estos temas? Alguien me dijo que era 31 y así evitaban pasar al próximo mes, pero no es muy coherente, porque no parece un tema administrativo, algo más tuvo que suceder, alguien más tuvo que tomar la decisión de hacerlo así.
¿Será que “Cadena A” decidió bajar el tono y resolvió cortarlo de raíz? De ser así, por qué no avisarle en Diciembre como se lo hizo con Carlos Valverde, (se dice que hoy ya no estará al aire) de cualquier manera todo parece indicar que es un cálculo más político que empresarial, o… tan empresarial que era necesario acabar con el tono político que en la voz y en la imagen de Jorge Tejerina era mucho más efectivo que toda la oposición junta.
Me gustaría solidarizarme con Jorge Tejerina, es un profesional que hacía su trabajo con mucha convicción, o al menos eso espero. No le temblaba el pulso para decir su verdad y trabajaba mucho y seguramente fue mucho para lograr que esa red logre marcar agenda en lo informativo (más allá de la veracidad con la que se manejaba la información, que en este momento es otro tema) creo que a Jorge Tejerina “Cadena A” le debía todo lo que logró a este nivel y nunca se debe hacer lo que se hizo con una persona que se juega todo como este hombre se jugó en el ultimo tiempo.

me caiga, como me caiga…

2010-01-22T12:42:00.000-08:00

… “El 2002, por encargo de la embajada de los Estados Unidos, y me lo confirmaron los ex-ministros de el señor Jorge Tuto Quiroga, me expulsaron de este hemiciclo, inicie una huelga de hambre aquí mismo y el presidente de la cámara de diputados en aquel entonces Luis Vásquez Villamor mando a cerrar con llave todos los baños, me prohibió utilizar los baños, tuve que irme con mi huelga a Cochabamba y ahí les decía, me han botado a mi, voy a volver con 30 o 40 diputados, me equivoque, hoy somos 114 diputados…”
Mas o menos así comenzó Evo Morales su discurso informe y de posesión este 22 de Enero de 2010, decidí recoger este inicio que duro unos segundos, en relación a las casi dos horas y media que duro en total su intervención, ya que creo que refleja, el germen de este nuevo tiempo para unos y seguramente el gran error de calculo de la derecha, para otros, mas allá de la acera en la que quieran colocarse, fue ese instante que me motivo a escribir, los que creen que esto comenzó ayer, seguramente no han revisado bien las noticias en los últimos años, hoy tengo la certeza que esto comenzó oficialmente el 2002 con esa expulsión y saben que? Era un 22 de Enero, como hoy…
En los últimos días me llamaron mucho la atención los cometarios acerca del feriado del 22 de Enero, cuanta gente indignada no? Cuanta gente irónica e hiriente con la “Indiada”. Cuándo les quitaron la alegría a muchos de ellos? Seguro, defensores de los feriados convertidos en puentes de viernes a lunes, pero que de acuerdo a su “posición” política hoy se transforman en grandes trabajadores, preocupados por los demasiados feriados… “en un país tan pobre” a quien quieren engañar? O se están auto-engañando? Porqué nunca escuche ni medio reclamo al feriado de navidad, en un “país tan pobre” (debo dejar en este momento claro que no somos pobres, estamos empobrecidos) fiesta en la que solamente sacamos a pasear a nuestras miserias humanas, repartiendo monedas, sonriendo a todos, arañando “espíritu navideño” de la pobreza de nuestros actos y comprando regalos; porqué no anulamos nuestros feriados católicos? Si somos un estado laico… Ah no!!!! Eso si que no, qué diría la abuela, el párroco??? Es el diablo!!!!!!! Nos odia!!!!! Este es un pueblo sin Dios!!!!!!
En días como este, me asalta la pregunta… Dónde estuvieron toda mi vida? Nunca se quejaron de la dictadura de la iglesia católica frente a las otras prácticas de fe, claro, los curas nunca fueron autoritarios, no cobran casi 10 veces mas del precio real por un guardapolvo en sus colegios, no te obligan a presentar el certificado de bautizo de tu hijo para “educarlo”, somos unos capos para la demagogia, estamos hechos para hablar y no actuar, nada importaba antes, se reían en nuestras caras, hablaban mal el castellano (…ahora ya no tengo las manos atados…) y su hermanos eran contralores generales del país pero todo estaba bien.
Hoy a los pocos segundos del mensaje del presidente lo entendí, no tiene que ver con un nuevo estado, no tiene que ver con el feriado, no tiene que ver con una buena gestión, no tiene que ver con alfabetización, salud universal o nacionalización; tiene que ver con el hecho de que lo hace “ese Indio” “ese t´ara” “que huele mal”….. y entonces, vino la segunda frase del presidente y decidí respirar y apaciguar mis frustraciones… “Los excluidos no solamente están en el congreso ahora están también en el palacio”
Si llegaste hasta acá, pensaras que soy un Masista, pero no es así, me han enseñado o he aprendido a apreciar lo autentico, a reconocer lo honesto y entendí que hay que respetar, creer, acompañar y por sobre todas las cosas, amar a mi país y hoy tengo que rendirme a las evidencias, a lo mejor no tenemos el mejor presidente, a lo mejor no tenemos la mejor constitución, a lo mejor tenemos las peores bandas presidenciales y talvez las medallas no tienen tanto glamour como las anteriores, pero al menos siento que me lo dicen en la cara… me caiga, como me caiga… “Viva el estado plurinacional de BOLIVIA”

Al menos 15 investigados y procesados huyeron del país en la gestión de Evo

2010-01-16T13:44:00.000-08:00

La Paz, 16 Ene (Erbol).- En la primera gestión del gobierno del presidente Evo Morales huyeron de Bolivia al menos 15 procesados e investigados; entre ex autoridades nacionales, prefectos y empresarios, quienes dejaron el país burlando el control migratorio y hasta a la Inteligencia.

El primero en dejar el país fue ex prefecto del departamento de La Paz, Luis Alberto “Chito” Valle, procesado por el presunto desfalco de 16 millones de dólares y de quien se desconoce su paradero hasta el momento.

Otros que tomaron el mismo camino son los ex ministros de Gonzalo Sánchez de Lozada: Javier Torres Goitia, Mirtha Quevedo, Jorge Torres y Dante Pino, enjuiciados por el caso de la masacre de octubre de 2003, y ahora asilados en el Perú.

El ex prefecto del departamento de Cochabamba y ex candidato a la presidencia por la oposición, Manfred Reyes Villa, huyó a los Estados Unidos, mientras en el país es investigado por un daño económico de más de dos millones de dólares en su gestión prefectural y procesado por presunto fraude electoral.

Según el informe de la Dirección Nacional de Migración, otro ex prefecto que decidió dejar el país es José Luis Paredes, quien salió el pasado 4 de enero por el aeropuerto Viru Viru de la ciudad de Santa Cruz rumbo a Argentina.

Paredes fue denunciado por la Contraloría General del Estado por presunta malversación de más de ocho millones de bolivianos provenientes del Impuesto Directo a los Hidrocarburos.

A estos se suman: Luis Hurtado Vaca, Enrique Vaca Pedraza, Héctor Laguna Paniagua, Lorgio Balcázar Arroyo, Hugo Achá Melgar, Alejandro Melgar Pereira, Juan Carlos Velarde Roca, Ignacio Villa Vargas, involucrados en el caso de la supuesta célula terrorista desarticulada en la ciudad de Santa Cruz en abril del pasado año.

Asimismo, se desconoce el paradero del ex dirigente cívico de Santa Cruz y empresario aceitero, Branco Marinkovic, quien es buscado por la policía por su presunta participación en los hechos de “terrorismo” en el país.

El fiscal interino del Distrito de La Paz, Fernando Ganam, adelantó que solicitarán a las jurisdicciones correspondientes la declaración de rebeldía de los susodichos.

“Con todos estos antecedentes que demuestran que no se encuentran en el país, se debe proceder a la declaración de rebeldía de ellos, suspender sus derechos ciudadanos y lógicamente incautar sus bienes”, dijo.

2009-12-23T18:48:00.001-08:00

No quiero decirles felices fiestas, quiero agradecerles de corazón lo mucho que hacen en mi vida todos ustedes.
Un nuevo año empieza, al menos como nos lo enseñaron desde que nacimos, si en verdad comienza algo en unos días, que sea una mejor predisposición con la vida, con el igual y con el diferente, que podamos transformarnos cada día en paz y amor, en sed de igualdad, de justicia, que seamos cada día unos militantes de la paz y de la dignidad, creo que solamente así le aportamos a este mundo.
Un abrazo increíblemente grande para todos.
Angel Careaga.

Que noticia tan lamentable

2009-12-18T12:29:00.000-08:00

Secuestran y golpean a director y editor de periódico Cambio

18 de Diciembre de 2009, 03:05

La Paz - Bolivia.- Delfín Arias y Ramiro Ramírez, director y editor, respectivamente, del periódico Cambio sufrieron un secuestro y un asalto agravado. Ambos salieron de las oficinas de Cambio pasada la medianoche de ayer jueves.

El primero, más conocido como Delfo, fue secuestrado en un taxi y recién liberado en horas de la mañana de hoy viernes, según informaron fuentes de LMP.

El segundo (RaRa para los amigos) fue asaltado en la Plaza España, donde sus agresores lo hirieron severamente sin robarle ni su dinero ni el teléfono celular. Ramírez aún se encuentra hospitalizado.

El portal de RadioFides.com informa que esta tarde la Policía dara una versión oficial sobre el caso. LMP informará apenas se entere de más datos.

Hace meses atrás otro periodista que trabaja para medios estatales también fue salvajemente golpeado. Se trata de Julio Peñaloza Bretel, quien laboraba en Bolivia Tv, Canal 7, y le fracturaron el pómula y la clavícula. (Ver su blog para más info: http://juliopenalozabretel.blogspot.com/2009/10/clavicula-izquierda-fracturada.html)
Fuente: MLP

En la madrugada del sabado, luego de guardar el auto en el garaje, un individuó se metió en el estacionamiento del edificio, me dejó inconciente por algunos segundos, luego de propinarme una golpiza. Sólo se llevó mi billetera y un celular, y ni siquiera parece haber intentado quitarme la llave del vehículo.

La señora portera que escuchaba aterrorizada la paliza, alcanzó a visualizar con su puerta entreabierta a un individuo encapuchado y dos automóviles que esperaban afuera. Según cuenta ella misma, mi agresor intentó forzarme a entrar al ascensor para conducirlo a mi apartamento en el que solamente estaba mi hija, debido a que mi compañera y mi hijo menor estaban de viaje.

En mi desesperación, abrumado por los golpes, logré escapar gritando que me querían matar, momento en que con sus silbatos, vigilantes de seguridad privada lograron hacer escapar a los delincuentes que por lo menos eran dos.

Tengo la clavícula izquierda fracturada, toda la dentadura superior removida (un diente perdido), un corte con varios puntos debajo el labio inferior, el ojo y el pómulo izquierdos hinchados y restos de sangre coagulada en las fosas nasales que voy limpiando poco a poco.

Seguiré informando a los lectores de este blog sobre la evolución de este doloroso evento.

Epa!!!!!

2009-12-18T12:07:00.000-08:00

Un aporte del periodista Martin Sivak

2009-12-17T13:54:00.000-08:00

TEXTO DE LA NOTA DE OPINION

(MARTIN SIVAK)

Señores y señoras columnistas, ustedes han sido algunas de las columnas –no inexorablemente sólidas– de la oposición al gobierno del MAS. Cuando los tildan de antioficialistas, les parece inexacto. Sí se ven como librepensadores, independientes de todo caudillo, partido e ideología. En los hechos, ustedes han reflejado algo más radical que desprecio por el ocupante del Palacio Quemado: la condición de una elite intelectual desplazada, unida a la convicción íntima de ser los únicos pensadores en un país que ven desafecto a los libros. Durante años fueron asesores, técnicos y hombres de consulta de los gobiernos. Añoran la urgencia del llamado presidencial o ministerial que requiere didácticas clases sobre qué pasa en el país y el mundo y qué hacer al respecto. Esos servicios, los del columnista edificante, los del pedagogo a domicilio, ustedes los prestan hoy en organismos internacionales o en intervenciones más o menos espectaculares por televisión.

Desde enero de 2006, cuando asumió Evo Morales como presidente y empezó su progresiva debacle, ustedes anegaron los diarios bolivianos con escenarios en cuyo horizonte asomaba, puntual, una catástrofe deslumbrante. Anunciaron la decadencia y caída de la democracia si la nueva Constitución desfallecía sin sanción por dos tercios de los votos. Avizoraron una Bolivia satélite de Venezuela, de Cuba y aun del lejano Irán shiita. Aseguraron que el estilo presidencial de gobernar conduciría al país a una guerra civil. Descubrieron la cocaína en Bolivia y acusaron al gobierno de interesado socio de los narcos. Imaginaron una cruel imposición de una cruel justicia comunitaria. Pronosticaron el fatal retorno al Tahuantinsuyo. Como pastores fundamentalistas enarbolaron la Constitución concordada en 1995, un texto sagrado poco milenario, para preservarlo de la turba que quería violarlo, y violarlos. Impugnaron el programa de gobierno en su totalidad.

Al presidente Morales le faltó el tiempo, o el interés, de ocuparse de ustedes, señores y señoras columnistas. Cuando se los mencionaba, le parecían el brazo escrito de aquel orgulloso Partido de Sopocachi (barrio residencial de La Paz), alicaído y huérfano de candidaturas. Las maestrías, los saberes, los pasados de izquierda que ustedes gustaban evocar resultaron deslucidos al compararlos con sus acciones en el período 1985-2005.

Señores columnistas, han sido poco eficaces a la hora de borrar parcialidades; parcialidades que, hay que decirlo, se ven como de clase. La impunidad del columnista sirvió de precario amparo para juicios que el tiempo –un tiempo breve– probó que eran disparates.

Queda por ver si emprenderán un modesto autoexamen.

Uno de ustedes, señores columnistas, a quien comenté sobre los contenidos de esta columna, se enfureció de inmediato: “¿Y por qué no comparas nuestros errores con los disparates que ha dicho el Evo?”. El señor columnista, como la mayoría de sus colegas, cree que sus palabras sólo son comparables a las del presidente. Cree que los columnistas están a esa altura.

Señores y señoras columnistas, el 6 de diciembre puede ser un día terrible para ustedes. Con paraguas y pilotos aguardamos, no sin resignación, ese aluvión que vomitarán sobre los lectores en los días siguientes. Que se mejoren pronto.

QUE EL DIABLO NOS ENCUENTRE CONFESADOS....

2009-12-13T18:00:00.000-08:00

Nobleza obliga…. El torneo play off “Vale un Potosí”
Pero llegaré hasta ahí compartiendo la segura alegría no solamente del pueblo potosino, sino también del racional y comprometido Sergio Apaza, que esta vez me tapó la boca, nunca ensució un partido y siempre fue de frente en su estrategia teniendo el equipo que tenga.
Bolívar, una vez más fue presa de sus fantasmas, esos que los acompañaron por toda la temporada. Era muy frágil el hilo que sostenía una defensa que solamente cohesionaba Scheaparelli, el mismo que una vez fuera Quinteros bajó el ánimo, el ritmo y el compromiso. Las luces que hasta ahora muestra de tiempo en tiempo, seguramente tiene que ver con su carácter ganador que no puede ocultar, pero más allá de esto el “gringo” tomó la posta de su querido técnico, insatisfecho con árbitros, técnicos y hasta se le olvidó donde trabaja y que país le da ese trabajo maltratando a un Abdón Reyes que debe ser de los más regulares jugadores del país.
Hoy perdimos nuevamente un campeonato en nuestra casa y con el resultado a nuestro favor. Hoy es inevitable darse cuenta que ambos torneos los perdemos como producto de una soberbia permanente, lo explico: cuando comenzaba el año llegó hasta Tembladerani un Quinteros con una autoestima elevada, casi un Dios. En Santa Cruz, por la campaña con Blooming, intenta rayar la cancha de entrada y declara que Yair Reynoso (jugador colombiano de buenas condiciones, pero puesto en el equipo por el dueño de BAISA, Marcelo Claure) no está en sus planes y que es libre de buscar algún club. El torneo de verano que en gran parte lo gana Reynoso, obliga al porteño técnico a retroceder y optar por que el jugador se quede, pero de muy mala gana. Meses más tarde, con el primer campeonato en su bolsillo y haciendo gala de su poder, presiona a la dirigencia para contratar a Anderson Gonzaga (Jugador que ya había tenido en Blooming, con buenos resultados) y esto deja a la dirigencia en la imposibilidad de renovar el contrato al jugador apadrinado desde el norte. A continuación, casi una anécdota: la dirigencia del club decide por encima del cuerpo técnico contratar al jugador argentino Maciel y una vez más, Quinteros les recuerda públicamente que el equipo lo define él y que el jugador Maciel solamente formaría parte del primer plantel cuando tenga el nivel para integrarlo. Maciel nunca jugó un partido completo. Estos hechos fermentan la relación entre Claure y Quinteros, aspectos que sellarían la suerte del segundo. Claure solo esperaba un error y este llegó cuando se perdió el segundo torneo en propia casa. No solamente se tiene datos de discusiones amargas, inclusive se habla de una revancha personal que tiene que ver con una llamada instruyendo que el técnico no se suba al avión rumbo a Europa, ah! Claro, la llamada fue hecha desde EEUU, desde luego, esto nunca lo sabremos a ciencia cierta, el hecho es que se rescinde el contrato de Quinteros y se presenta para la “gira” por Europa a un colombiano, Santiago Escobar, un profesional con algún cartón de buen trabajador y que al menos en declaraciones a la prensa se lo advierte muy medido. Pero más allá de esto, nada más. Nos mostró unos cuantos cambios posicionales y un juego a un toque que nunca terminó de funcionar ya que el fútbol del medio es muy lento y para el esquema que intentó mostrar y ese tipo de juego se necesita jugadores con características con las que no cuenta en este momento, pero ganó me dirán muchos. Sí, con el esquema de Quinteros, que dejó un equipo bien armado, aspecto que bajo ningún motivo, es algo por lo que se debía mantener en el cargo al argentino aunque el momento en el que se decidió su salida fue muy poco inteligente, como lo mencione en otra nota.
Podríamos analizar el resultado de esta tarde quedándonos solamente en el partido y decir que responde al riesgo que se toma cuando se contrata a jugadores como Walter Flores que son amonestaciones seguras, no en vano le dicen “ablandador de carne” o el pobre trabajo que mostró el técnico, quemando un cambio de sub 20 en el primer tiempo (cualquier técnico que se precie de serlo define durante la semana qué jugador está para titular y cuál no. Hoy se quemó a un muchacho que hasta ahora se debe estar preguntando qué es lo que hizo mal) pero esto se lo dejo a los periodistas deportivos que están en esto todos lo días.
Me muero por escuchar al dueño de BAISA, qué explicación lógica tendrá ahora para justificar el berrinche de echar a uno de sus trabajadores en el peor momento?, cómo ve ahora a su jugador Maciel, inactivo incluso con su apadrinado técnico? Escobar, es director técnico de verdad? A Claure parece que los números no le van a cerrar ahora sin Sudamericana y me parece que el paraguas debe estar más abierto que nunca para dejar esto en cualquier momento.
No puedo entender aun cómo razona la dirigencia nacional, cómo puede ser posible que en Bolivia si un club de fútbol sale sub campeón en dos torneos no juegue un torneo internacional como la Copa Sudamericana. Hoy, los dos terceros de los torneos ganaron esas plazas por encima de un equipo que jugó las tres finales y que cometió el error de salir segundo en dos de ellos… algún cura diría: “Con estos dirigentes, que el diablo nos encuentre confesados”…mas bien, el presidente del Bolívar es el que llevó a Bolivia al mundial del 94, de lo contrario hoy a lo mejor con este sistema de campeonato, el campeón desciende de categoría…
Ángel Careaga.

Respuesta a don Samuel Doria Medina

2009-12-04T20:31:00.000-08:00

Respuesta a don Samuel Doria Medina

Soledad Antelo, periodista

Como muchos y muchas compatriotas, he recibido un mail del candidato a la Presidencia Samuel Doria Medina, misiva que seguramente forma parte de su estrategia para captar votos con vistas a las elecciones de este domingo.

Dice don Samuel que

Cuando empezamos esta campaña, desafié a Evo Morales a un debate, pero Evo se negó. Evo no quiso ir a un debate, porque no quiere rendir cuentas al país sobre su gestión.

Tengo la firme convicción de que estas elecciones, al mostrar dos modelos antagónicos claramente enfrentados, han servido como nunca para propiciar un verdadero debate sobre el país que queremos. Recuerdo las insulsas charlas de amigos que se daban antaño, cuando los “debates” sólo se circunscribían a meras descripciones de quién sería mejor administrador de casa ajena, porque en la nuestra los bolivianos no mandábamos con gobernantes recaderos de las recetas que nos dictaban el FMI y otras instancias hegemonizadas por los Estados Unidos.

Por ello, me parece que la pataleta de don Samuel es sólo eso; en ningún momento ha podido explicar con rasgos de credibilidad, una propuesta alternativa a la planteada no sólo por el presidente Evo Morales, sino por ese nutrido equipo que, desde diversas áreas e instancias, promueven desde 2005 un proceso de cambio.

Afirma luego don Samuel lo siguiente:

* Con Evo, no hay trabajo, y no hay ningún plan serio para crear trabajo
* Con Evo, Bolivia está sometida a Chávez y a Venezuela
* Con Evo, sólo hay beneficios para los cocaleros y no para todos los bolivianos. El resultado es que la producción de coca se ha duplicado, lo que ha ocasionado que haya menos producción de frutas, verduras y otros productos básicos, y por eso, han subido los precios de la canasta familiar.

Al respecto, creo que la gente común merece de un candidato a la presidencia, algo más que una opinión. Decir que con Evo no hay trabajo, es invalidar todo el esfuerzo realizado en estos últimos años, que nace con la recuperación de los recursos naturales, el gas particularmente, para generar un proceso económico que, entre otras cosas, ha logrado una estabilidad idónea para todo emprendimiento. Todavía recuerdo que, en épocas de don Samuel, la opción fácil era el gasolinazo, es decir, exprimir aún más los esmirriados bolsillos de los pobres, para financiar supuestos desarrollistas y no generar empleo.

Que Bolivia está sometida a Chávez y a Venezuela, es ya una chiquillada poco seria. Don Samuel, como empresario, debería tener la idoneidad de investigar un poco el tema y dejar de repetir lo que don Tuto Quiroga se cansó de decir sin que muchos le hicieran caso. ¿Ha preguntado don Samuel cuántas obras se han realizado en el país, gracias al programa Bolivia Cambia, Evo Cumple? Seguro que no, de lo contrario, borraría de un plumazo semejante agravio a un Presidente y un país hermano que ha mostrado con hechos y no sólo con palabras, el verdadero significado de lo que es la solidaridad y la integración de nuestros pueblos.

Sostener que sólo los cocaleros se han beneficiado con este gobierno es no tener visión de país. Un infundio que es poco creíble, puesto que las cientos de miles de madres que reciben en nombre de sus hijos el bono Juancito Pinto y las miles de personas de la tercera edad que se benefician también con el Bono Dignidad, no son precisamente cultivadores de hoja de coca. Decir que hay una relación inversamente proporcional entre la producción de hoja de coca y la producción de frutas y hortalizas es, simplemente, una majadería sin sustento científico.

Coincido, sí, con don Samuel, en lo siguiente:

Los bolivianos merecen un mejor futuro. Por eso, el país necesita un Presidente que gobierne para todos por igual, y que tenga un plan serio para crear trabajo en los nueve departamentos.

Y le exijo que no mienta de forma tan descarada, cuando exagera groseramente (estamos hablando de un personaje que es todo un empresario en el país), lo siguiente:

Cada día hablo con miles de bolivianos y sé que no pueden esperar más tiempo para tener un trabajo y tener nuevas oportunidades para su familia.

Afirmar que habla diariamente con miles de bolivianos es una fanfarronada. Imaginemos que los “miles” sean sólo dos, o sea dos mil compatriotas a los que el candidato, con su gran capacidad de síntesis, les habla apenas un minuto para escuchar sus necesidades. Requeriría 33 horas por día, don Samuel; y eso, ya sabe usted, no es posible.

Mala forma de cerrar campaña. No se lo digo yo, ya verá, usted, este lunes, que se lo dice el pueblo.

Quino... gracias Quino!

2009-11-23T18:54:00.000-08:00

La portada que El Día no llegó a publicar

2009-11-18T09:40:00.000-08:00

Comparto con ustedes esta nota de la periodista Soledad Antelo, el final es magnifico!!!!

Soledad Antelo, periodista

Este lunes a media tarde, un avión con conexiones desde Caracas, Venezuela, aterrizó en el aeropuerto Viruviru de Santa Cruz de la Sierra, trayendo a un grupo de tiradores de élite mandados por Hugo Chávez cuando faltan menos de tres semanas para la verificación de las elecciones nacionales en el país.

Por la forma de hablar, inmediatamente fue posible identificar a los implicados como venezolanos. Cada uno de ellos portaba un maletín similar, de dimensiones poco comunes. Visiblemente nerviosos, no dejaron un solo momento a solas esas pertenencias, lo que despertó la sospecha de periodistas habitualmente apostados en esa terminal aérea.

Los venezolanos abordaron un ómnibus expresamente contratado para trasladarlos al Hotel Las Américas. En este lugar, hace varios meses atrás, fueron acribillados varios súbditos extranjeros que pernoctaban en diferentes habitaciones, acusados de actividades terroristas, extremo que jamás llegó a comprobarse por las numerosas contradicciones de las distintas investigaciones, todas ellas elaboradas por gente afín al gobierno de Evo Morales.

Una vez registrados en sus habitaciones, los venezolanos no salieron de las instalaciones del hotel, evitando cuidadosamente todo contacto con el exterior. Por informaciones recabadas del personal de limpieza del establecimiento, se supo con certeza el contenido de los misteriosos maletines. Se trata de armas de fuego de precisión, de diferentes calibres y calidad. De acuerdo al relato hecho por los testigos presenciales, que prefieren mantener su identidad en el más estricto anonimato por temor a represalias de organismos de inteligencia nacionales y venezolanos, y para resguardar la seguridad de sus respectivas familias, la descripción es contundente: son armas largas y cortas, que habrían sido introducidas ilegal y subrepticiamente al país.

Esta presencia del grupo de élite de francotiradores venezolanos coincide con la permanente violencia que ejercita el MAS contra pacíficas manifestaciones en contra del gobierno, por ciudadanos que hacen campaña política por la oposición y que deben cotidianamente responder a las provocaciones oficialistas. Diversas fuentes consultadas coinciden en señalar que lo que busca el gobierno es provocar la iracunda reacción de la ciudadanía, tal como ocurriera hace algunos días en inmediaciones de la Universidad cuando grupos afines a Evo Morales provocaron disturbios en un acto de proclamación de sus candidatos, para luego mostrarse como víctimas.

De esa forma, se lograría proveer el pretexto para la intervención de estos francotiradores. De acuerdo a versiones originadas en dirigentes de la oposición en Venezuela, se trata de aplicar el mismo método chavista que se utilizó en aquel país, para evitar todo acto y movimiento alternativo al totalitarismo que pretende imponer Hugo Chávez en Bolivia en las próximas elecciones.

Hasta nuestro medio llegaron informes de vecinos que han advertido la presencia de gente extraña que se habría dado a la tarea de identificar domicilios y hacer seguimiento a dirigentes cívicos y cruceños que se han caracterizado por mantener una férrea oposición a los abusos del MAS. Tampoco se descarta el asesinato de autoridades eclesiales, toda vez que la Iglesia Católica ha instado a la población a no dejarse llevar por la violencia, lo que contraría las expectativas del oficialismo que cree poder detener el crecimiento electoral de sus adversarios mediante el uso de la violencia.

Por su parte, las autoridades nacionales, en particular el Ministro de Gobierno Alfredo Rada, mantienen un hermético silencio ante estos graves hechos. Este medio intentó comunicarse vanamente con los mandos policiales que sospechosamente permitieron el desembarque de los venezolanos armados. Un oficial destinado en el aeropuerto manifestó que, de manera sorpresiva, recibieron órdenes superiores de no revisar los maletines que portaba este grupo de élite.

Ante la gravedad de esta acusación, la bancada cruceña prepara una interpelación al Ministro y exigirá en las próximas horas la ruptura de relaciones con Venezuela. “Se trata de una intolerable violación de la soberanía nacional, a la que ya nos tienen acostumbrados los chavistas que vienen a Bolivia a hacer lo que les da la gana”, señaló un representante nacional, a tiempo de confirmar que la minuta con carácter de urgencia y dispensación de trámites será consensuada entre los miembros de la oposición, actualmente distanciados en dos frentes políticos que pugnan por separado para representar los intereses autonómicos y departamentales en las próximas elecciones.

PS. Cayetano Llobet preparaba el titular de portada cuando le avisaron que los miembros de este grupo –sí, todos venezolanos y con armas en sus maletines –, forman parte de la delegación de tiro deportivo de Venezuela en estos Juegos Bolivarianos.

Sera????? y si es????

2009-11-17T13:48:00.000-08:00

Hija de Fidel Herrera narra al vivo en televisión la violación sexual recurrente a que la sometió su mismo padre

14 de Noviembre de 2009, 06:55

La Paz - Bolivia.- La hija del presidente del Concejo de Sucre, Fidel Herrera, entregó el viernes por la noche un desgarrador testimonio de la vejación sexual recurrente que, dijo, fue víctima por su propio padre, durante una entrevista en vivo en el programa Que no Me Pierda, que difunde la privada red de televisión Uno.

"El abuso fue a los 14 años; a los 12 años lo conocí y a los 14 él empezó a violarme. Me violó constantemente durante la etapa de colegio", denunció la mujer que ahora frisa los 20 años y que rindió su doloroso testimonio en presencia de la diputada Elizabeth Salguero.

Presa de constante raptos de llanto y, al borde de una crisis nerviosa, la mujer, cuya identidad se mantiene en reserva, apareció con el rostro cubierto y una pericia luminotécnica le permitió mantenerse en la sombra.

La hija de Herrera, que no vivió con sus progenitores y que creció con sus abuelos maternos, reveló que Fidel Herrera la intimidó, con recurrentes golpizas, para que mantenga su crimen en silencio.

"Yo callaba por temor, callaba por vergüenza, he callado por muchas razones (..) Cuando yo tenía 14 años, cuando estaba en colegio, cuando apenas estaba ingresando a esa etapa que todos los adolescentes viven con felicidad y que nunca la he podido disfrutar, porque todo ese tiempo, durante toda la secundaria, mi vida ha sido un calvario, porque he tenido que callar, y si hoy me he atrevido a hablar, es porque ya no soy esa niña que tenía miedo a las amenazas, que se atemorizaba", narró la mujer, de cuya identidad dio fe la congresista Salguero, activista de los derechos humanos de la mujeres en Bolivia.

La hija de Herrera fue asistida repetidas veces durante la entrevista, de media hora de duración, para que ingiera sorbos de agua, cosa de evitar su colapso nervioso.

De acuerdo con su conmovedor relato, el político oriundo de Chuquisaca le amenazó con arremeter contra sus abuelos en caso que llegara a denunciar el incesto.

"Yo solamente tengo a mi abuelo, a mi abuela como padres, y si ellos no están, me quedaré sola. Siempre me decía que si yo hablaba les iba a pasar algo a ellos o a mí también", afirmó la denunciante que en todo momento de la entrevista se refirió a Herrera como "él",

"Cuando yo intenté hablar él me golpeó, yo fui muy ingenua en ese entonces porque no acudí a la Policía para registrar la denuncia. Él es karateka, allá en Sucre lo conocen, saben que su deporte es el karate. Las dos veces que quise hablar me golpeó para atemorizarme: patadas, puñetes, como si estuviera golpeando a otro hombre, al extremo de dejarme sin aire", pormenorizó.

Insistió en que tomó la decisión después que Herrera volvió a vejarla sexualmente el 19 de setiembre último.

"La última violación que yo sufrí fue el 19 de septiembre. Ese mismo día yo fui (…llanto, ahogo) primero llamé a las personas más cercanas a mí, con las que estoy en contacto; llamé a mi hermano mayor, a Harold Herrera, llamé a mi tía, les conté lo que había pasado, no sabía dónde acudir, no sabía dónde hacer la denuncia, y mi hermano me orientó: ‘andá a la Fiscalía, después al forense", le dijo, narró en medio de un silencio sepulcral en el estudio de televisión, donde su eventual entrevistador, John Arandia, no pudo ocultar su estupefacción e incredulidad.

La mujer que fue entrevistada en algún lugar de La Paz, donde goza de protección, pidió el apoyo de la población de Sucre para reparar el daño moral que se le ha inferido.

"Quiero pedir a la ciudad de Sucre que me apoye, que un minuto se pongan en mi lugar; a las madres, ¿qué harían ellas si su hija estaría en mi situación?, entiendan por favor", encareció, un día después que Fidel Herrera compareciera, muto propio, ante una jueza en La Paz y ante quien negó en rotundo la acusación.

La hija de Herrera, un conocido político que dirigió en la década pasada el gobierno municipal de Sucre, dijo haber intentado, ahora reciente, tras la presunta última violación sexual, radicar la denuncia ante un fiscal de ese distrito judicial y lo único que encontró, dijo, fue una evasiva y una especie de ruegos para que evite radicar la denuncia.

A lo del fiscal en cuestión "fui acompañada de mi tía. Como era sábado, estaba el fiscal de turno, el doctor. Oscar Mendoza, y yo estaba muy consternada. Yo pensé callar, llevarme esto hasta la tumba, porque creí que nunca más me iba a molestar. El fiscal Mendoza me dijo que en vano iba a denunciarlo, porque le comenté cómo se dieron los hechos".

De acuerdo con la mujer, que a esa altura de la entrevista se quebraba con mayor recurrencia, el fiscal Mendoza trató, paradójicamente, de persuadirla para que callara la inmoralidad.

"Me dijo: ‘en vano vas a gastar dinero, es un hombre público, es político, es poderoso, es abogado, y además se las sabe todas; el consejo que te doy es que no lo hagas, porque la única que va a salir perdiendo vas a ser tú, porque vas a salir perdiendo".

"Después de haber recibido esa respuesta del fiscal, me sentí muy consternada, decepcionada de la justicia, y pedí ayuda sicológica. Fui con mi tía, solicitamos ayuda, si nos podría brindar una ayuda sicológica. Hablé con la sicóloga, ella sí me ayudó, pero el fiscal no me dio esa confianza, me hizo sentir más temor porque me aseguró que iba a perder el caso. Fue por eso que vine a la ciudad de La Paz" resuelta a denunciarlo fuera del entorno de poder de Herrera, agregó.

Refirió que este cuadro de situación es de dominio de algunas personas del círculo más íntimo de Herrera y también del suyo propio.

"Hay gente que sabe lo que sucedió, pero calla. Ahora los trabajadores de la Alcaldía lo apoyan y lo defienden, pero estoy segura, porque esto es algo grave, no es nada normal. En el lugar donde trabajo me demostraron apoyo", afirmó.

"Uno de los que sabe es amigo de él y otra es amiga de él, por eso callaron, y yo creo que, como amigo y pariente de él, no creo que hablen o digan esta situación, y él lo va a negar hasta el final, pero voy a poner de mi parte para que todo pueda aclararse, descubrirse", remarcó.

La hija de Herrera pidió dejar de mirar su caso desde la perspectiva de la política, tal como el mismo Herrera deslizó a los medios en su ciudad.

"Quiero aclarar algo, ellos están manejando el tema político, el tema político nada tiene que ver. Soy la hija de un político, pero tengo derecho a reclamar justicia, que se me haga justicia", insistió.

"Yo quiero aclarar, esto no es político, no es como ellos dicen, y quiero comentarle que recibí la visita de mi hermano mayor, Harold, y de su hermana de este señor, del acusado, que para mí ha dejado de ser mi padre desde que me abusó, Encarnación Herrera. Ellos han ido donde trabajo. Harold me pidió que calle, que retire la denuncia, me pidió que iba a dañar la imagen, el apellido, que pensara en la familia", agregó.

La hija de Herrera describió a su progenitor como una persona insana.

"El tiene doble personalidad, jamás aceptará lo que hizo, pero si tiene un poco de conciencia sabe que no miento, sabe que no estoy hablando en falso", sostuvo.

La hija de Herrera acusó al edil de sostener una conducta vejatoria constante.

"Sé que no soy la única víctima, que quizás hay otras mujeres que han sido víctimas de este señor o de otros, decirles a las mujeres que no cometan el error de callar, porque lo que me ha pasado va a ser difícil de demostrar, pero sé que vamos a lograr, tengo esa fe, tengo esa fortaleza que se va a llegar a descubrir la verdad", sostuvo.

En el momento más conmovedor de la entrevista soltó una oración demoledora al tiempo de involucrar a su madre, cuyo nombre tampoco se divulgó, en su drama personal.

"No sé por qué razón mis padres no me han querido desde niña", dijo.

"Estoy en otra etapa de mi vida, y creo que tengo derecho a lo que toda mujer sueña, a tener un hogar, un esposo, hijos, y si ahora me he animado a hablar es porque después de mucho tiempo él volvió a abusar de mí, y ya no quiero volver a vivir esa pesadilla que viví durante mi adolescencia", concluyó.

Por su parte la diputada Salguero que acompañó el relato de la hija de Herrera, también sindicado como uno de los promotores de la humillación, de tinte racista, inferida a campesinos el 25 de mayo de 2008 en la Plaza de Armas de Sucre, dijo haber conocido el caso de boca de la mismísima víctima.

"Ella nos contó todo, realmente muy doloroso, estaba en shock, deprimida, y dudando tal vez de seguir adelante o no. Le dimos fuerzas, hay organizaciones de mujeres y ahí se le dio el apoyo, y ella dijo que iba a seguir adelante. Se le está dando seguridad, a partir de las amenazas se ha dado parte a la Policía, porque estas amenazas tienen que hacerse públicas, es la manera de ponerla a salvo", afirmó la legisladora.

Ante la pregunta de Arandia en sentido que detrás del caso podría agazaparse un móvil político, dado el carácter opositor de Herrera, Salguero dijo, con acento de indignación, que "estamos hablando de una denuncia de violación contra la hija, ¿usted cree que una hija se prestaría a hacerle daño a su padre por estar en política?".

"Ni conozco ni la conocía a la hija de Fidel Herrera. Jamás podría haber imaginado una cosa así, es descabellado pensar que esto es político, aquí hablamos de derechos humanos, de una mujer que ha roto el silencio, es una gran valentía y tenemos que acompañarla", remató.
ABI